“ليست عملية سهلة”: كيف تتعامل أوكرانيا وزيلينسكي مع الفساد؟

كييف، أوكرانيا – في أواخر عام 2025، اهتزت أوكرانيا بسبب فضيحة فساد كبرى تركزت على قطاع الطاقة الحكومي، مما أثار أسئلة غير مريحة للرئيس فولوديمير زيلينسكي بينما تحارب البلاد الغزو الروسي.

ركز التحقيق ــ الذي يشار إليه عادة باسم عملية ميداس وتقوده وكالات مكافحة الفساد في أوكرانيا، والمكتب الوطني لمكافحة الفساد (NABU) ومكتب المدعي العام المتخصص لمكافحة الفساد ــ على مزاعم مفادها أن شخصيات بارزة وشركاء تجاريين مرتبطين بالرئيس تورطوا في مخطط لاختلاس عشرات الملايين من الدولارات من خلال عقود مضخمة وعمولات مرتبطة بشركة Energoatom، الشركة الحكومية التي تشرف على محطات الطاقة النووية في أوكرانيا.

وسرعان ما انتقلت القضية إلى ما هو أبعد من قطاع الطاقة، مما أدى إلى عمليات تفتيش واعتقال شملت شخصيات بارزة وأثار التدقيق في الدائرة الداخلية لزيلينسكي، بما في ذلك رئيس الأركان أندريه ييرماك الذي استقال منذ فترة طويلة.

ووجه التحقيق ضربة سياسية لإدارة الرئيس وقوض صورته كإصلاحي ملتزم بمكافحة الفساد.

وبعيدا عن التداعيات المحلية، أثارت القضية قلق الداعمين الغربيين لأوكرانيا، الذين ربط العديد منهم استمرار الدعم المالي والعسكري بالتقدم في إصلاحات مكافحة الفساد.

وتحدثت الجزيرة مع تيتيانا شيفتشوكا، المحامية في مركز مكافحة الفساد في كييف، حول ما حدث منذ ذلك الحين.

الجزيرة: أين وصل تحقيق الفساد الآن؟

تيتيانا شيفتشوكا: وهذه التحقيقات هي الآن في مرحلة عملها. لا يقوم NABU بالإبلاغ عن أي شيء للجمهور لأنه يقول إنه يحتاج إلى وقت للعمل على الاتهامات الموجهة ضد أشخاص رفيعي المستوى يُزعم تورطهم في مخطط الفساد.

ومن وجهة نظر التحقيق فهذا هو الأسلوب الصحيح لأنهم لا يريدون أن يتهموا بتسييس الأمر. إنهم يريدون الحصول على هذه الأدلة، وهذه ليست عملية سهلة للغاية.

الجزيرة: هل رأيت أي تطورات قانونية أو مؤسسية ملموسة؟

شيفتشوكا: لسوء الحظ ليس كثيرا.

وكانت هناك تهم أولية موجهة ضد الأشخاص المزعوم تورطهم في المخطط.

نحن نعلم أن مينديتش، على سبيل المثال، اتُهم غيابياً لأنه ليس في البلاد. [Timur Mindich is the suspected mastermind of the Energoatom scheme.]

كانت معظم جلسات الاستماع علنية،… لذا فإن كل ما نعرفه عن هذا الموضوع يأتي من جلسات المحكمة هذه. ولم يحدث شيء آخر.

لذلك نتوقع في غضون أسابيع قليلة أن يتم تجديد جلسة المحكمة هذه.

الجزيرة: من، إن وجد، يواجه الآن خطرًا قانونيًا حقيقيًا وليس مجرد عواقب سياسية؟

شيفتشوكا: نعتقد أن وزير العدل السابق، جيرمان جالوشينكو، لا يزال من الممكن توجيه الاتهام إليه لأنه يظهر في التسجيلات، وهناك دلائل على أنه جزء من هذا.

ونتوقع أن يتم توجيه التهم إليه في الأشهر القليلة المقبلة أو أن المحاكم لن تجد أي شيء ضده.

نحن نفهم أن الأمر عادة ما يستغرق وقتا للحصول على جميع الشهادات والسجلات المصرفية.

على سبيل المثال، وللمقارنة فقط، تم اتهام روستيسلاف شورما، النائب السابق لرئيس الأركان في المكتب الرئاسي، بالتورط في مخطط فساد في قطاع الطاقة.

بدأت هذه العملية في عام 2022، وعلمنا أنه قد تم فصله من منصبه بسبب شائعات عن تورطه في عام 2024. والآن فقط تم توجيه التهم إليه لأن المحققين جمعوا أدلة كافية. لذلك نحن ندرك أن الأمر يستغرق وقتًا طويلاً لتوجيه اتهامات رسمية ضد الأشخاص الذين يتمتعون بهذه السلطة.

الجزيرة: إذًا قد يستغرق هذا سنوات؟

شيفتشوكا: على الأقل أشهر.

ومن ناحية أخرى، هناك ضغوط كبيرة على NABU لإكمال عمله بسرعة أكبر بسبب المصلحة العامة.

هناك هذا المنطق الاستقصائي، بالطبع، لأنه يريد جمع أكبر قدر ممكن، نعم، ولكن هناك الكثير من الضغط ليس فقط من السياسيين ولكن من عامة الناس.

الجزيرة: ما مدى استقلالية NABU و SAPO في الممارسة العملية اليوم؟

شيفتشوكا: إنهم يظهرون حقًا أنهم ليس لديهم أي ولاء حزبي وأنهم مستقلون. أعتقد، على الأقل في الوقت الحالي، أن هذا أمر مؤكد.

الجزيرة: هل أظهر الرئيس زيلينسكي إرادة سياسية تتجاوز التغييرات في الموظفين؟

شيفتشوكا: أعتقد أنه أراد أن يُظهر أنه يفعل كل ما في وسعه من جانبه.

كما حاول أن ينأى بنفسه عن الفضيحة قائلا إنه مستقل وغير متورط.

إنه يريد أن يُظهر أنه يسمح للوكالات بالقيام بعملها.

هذه هي رسالته. وإلا فهو مشغول بكل ما يتعلق به [US President Donald] ترامب والحرب والمفاوضات.

الجزيرة: هل قد يؤدي إقالة كبار الشخصيات إلى أن يصبح فصلا مغلقا سياسيا حتى لو ظلت القضايا دون حل؟

شيفتشوكا: أعتقد أن السؤال الأكبر هو للأوكرانيين. حسنًا، لقد أوقفنا للتو مخططًا واحدًا يتعلق بشركة طاقة، ولكن إذا قمت بتغيير الأشخاص [from those implicated in the corruption scandal]ويأتي أشخاص جدد، فهل ستعود تلك المخططات؟

الجزيرة: ما هي الرسالة التي تشعر أن الوضع الحالي يرسلها إلى الشركاء والمانحين الغربيين؟

شيفتشوكا: أولا وقبل كل شيء، على الرغم من الحرب، لا تزال المخططات المتعلقة بالفساد موجودة في أوكرانيا. ولسوء الحظ، حتى في حالة الحرب، لا تستطيع البلاد منع الجهات الفاعلة السيئة من الاستفادة منها.

ولكنه يوضح أيضًا أن التغييرات المنهجية تحدث في أوكرانيا في نفس الوقت، وأن التغيير ممكن. هناك أشخاص ومجموعات يتصرفون بحسن نية وقادرون على ملاحقة الفساد ومنعه.

هناك دفعة هائلة من الناس في جميع أنحاء أوكرانيا تولد في الواقع الإرادة السياسية لفعل شيء ما وإحداث التغيير.

العدالة الجنائية هي عملية بطيئة.

الجزيرة: قطاع الطاقة مستهدف من قبل روسيا والناس يعانون من نقص التدفئة. هل تؤدي فضيحة الفساد إذن إلى زيادة غضب الأوكرانيين؟

شيفتشوكا: نحن غاضبون من روسيا لأننا لا نملك تدفئة أو كهرباء في الوقت الحالي، لكن الناس يطرحون أيضًا أسئلة حول ما كان المسؤولون عن قطاع الطاقة لدينا مشغولين به. ويبدو أنهم لا يقومون بما تم تكليفهم به.

ولم يتصرفوا أو ينظروا إلى المصلحة العامة لأنهم كانوا مشغولين بسرقة الأموال.

لذا فإن الأمر يتجاوز نطاق المسؤولية السياسية، وهو ما يعني إقالة شخص ما من منصبه في السلطة. الآن الناس يطالبون بالعدالة.

الجزيرة: أين تنتهي الأموال التي تم الاستيلاء عليها في قضايا مكافحة الفساد هذه في نهاية المطاف؟

شيفتشوكا: إنها تذهب إلى ميزانية الدولة، ولكنها تذهب أيضًا مباشرة إلى الجيش.

في السنوات الأخيرة، طورت الدولة مخططًا لجمع الأموال من خلال المساومة على الإقرار بالذنب، حيث يدفع المدان مبلغًا معينًا لميزانية الدولة، ويظهر حسن النية من خلال دفع أموال خيرية أوكرانية تعمل مباشرة مع الجيش.

وفي السنوات الأخيرة، تم إرسال بضع مئات الملايين من الدولارات إلى القوات المسلحة الأوكرانية بهذه الطريقة.

ملحوظة: تم تحرير هذه المقابلة من أجل الوضوح والإيجاز.