الحكم على سبعة آخرين بإطلاق النار على مركز احتجاز ICE في تكساس

وزعم المدعون الأمريكيون أن المتورطين في احتجاج مركز احتجاز برايريلاند كانوا مرتبطين بحركة أنتيفا.

حُكم على سبعة أشخاص آخرين بالسجن بسبب احتجاج بلغ ذروته بإطلاق النار على ضابط شرطة خارج مركز احتجاز المهاجرين العام الماضي.

وأصدرت محكمة اتحادية في فورت وورث الأحكام الأخيرة يوم الأربعاء. لكن منتقدين يقولون إن القضية يمكن أن تعيد تشكيل كيفية التعامل مع الاحتجاجات في الولايات المتحدة.

وتتركز القضية على إطلاق نار خارج مركز احتجاز برايريلاند، بالقرب من دالاس، تكساس، خلال احتجاج مناهض للحكومة.

واعترف ستة من المتهمين في جلسة النطق بالحكم يوم الأربعاء بالذنب في تقديم الدعم المادي لـ “الإرهاب” وحكم عليهم بالسجن لمدد تتراوح بين عامين و15 عامًا تقريبًا.

وحكم على المتهم السابع، إينيس سوتو، بالسجن 50 عاما بعد إدانته بـ”تقديم دعم مادي لإرهابيين”، فضلا عن تهم تتعلق بأعمال الشغب والتآمر لحمل متفجرات.

وقع الاحتجاج المعني ليلة 4 يوليو 2025. وتجمع النشطاء خارج برايريلاند للتنديد بمسعى الرئيس دونالد ترامب للترحيل الجماعي. وأطلق البعض الألعاب النارية. واتهم آخرون بالتخريب.

وقال ممثلو الادعاء إنه خلال المظاهرة، أطلق جندي الاحتياط السابق في مشاة البحرية الأمريكية، بنجامين سونج، النار على ضابط شرطة كان قد وصل للتو إلى المركز وأصابه. وبحسب ما ورد صرخ سونغ قائلاً: “أخرجوا البنادق” قبل إطلاق النار.

ووصفت إدارة ترامب الاحتجاج بأنه عمل “إرهابي”، وتم في النهاية اعتقال 19 شخصًا.

بعض المعتقلين لم يكونوا حاضرين في احتجاج برايريلاند. لكن إدارة ترامب صنفت أنتيفا – وهي حركة يسارية فضفاضة مناهضة للفاشية – على أنها “منظمة إرهابية محلية”، واتهمت أنصار الاحتجاج بأنهم جزء من “خلية أنتيفا”.

وقال ممثلو الادعاء في وزارة العدل الأمريكية أيضًا إن جلب الأسلحة النارية ومعدات الإسعافات الأولية والدروع الواقية للبدن إلى الاحتجاج أظهر نية شائنة.

وقال القائم بأعمال المدعي العام تود بلانش في بيان الأسبوع الماضي: “الأحكام الصادرة اليوم توضح أن إرهابيي أنتيفا الذين يهاجمون منشآت إنفاذ القانون والمرافق الفيدرالية سيواجهون عدالة سريعة لا هوادة فيها”.

لكن المدافعين عن الحريات المدنية يقولون إن القضية قد يكون لها آثار واسعة النطاق على المتظاهرين في جميع أنحاء البلاد.

ومن المرجح أيضًا أن تختبر حدود حقوق حرية التعبير المحمية بموجب التعديل الأول لدستور الولايات المتحدة.

وصفت وزارة العدل الجولة الأولية من الأحكام الأسبوع الماضي بأنها المرة الأولى التي يُحكم فيها على أعضاء مزعومين في أنتيفا بتهم جنائية منذ أن أصدر ترامب أمره التنفيذي الذي يصنف المجموعة على أنها هيئة “إرهابية محلية”.

ومع ذلك، نفى محامو المتهمين إلى حد كبير علاقتهم بحركة أنتيفا ورفضوا وصف الادعاء للاحتجاج.

وقالوا إنه لم يكن هناك كمين مخطط له وأن أولئك الذين يحملون أسلحة نارية فعلوا ذلك فقط من أجل حمايتهم، كما هو مسموح به بموجب التعديل الثاني للدستور. وأضافوا أن الألعاب النارية كانت تهدف إلى إظهار الدعم للمهاجرين المحتجزين داخل برايريلاند.

في 23 يونيو/حزيران، حُكم على المتهمين الثمانية الذين اختاروا المثول للمحاكمة بالسجن لفترات طويلة.

وحُكم على سونغ بالسجن 100 عام بعد إدانته بمحاولة القتل في إطلاق النار. وتلقى السبعة الآخرون أحكاما تتراوح بين 30 و70 عاما. لقد حصلوا على 450 سنة في السجن.

وقال أحد المتهمين، دانييل رولاندو سانشيز إسترادا، إن جريمته الوحيدة كانت نقل صندوق من المتعلقات، بما في ذلك الزينات. وفي الوقت نفسه، وصف ممثلو الادعاء تصرفاته بأنها “نقل صندوق يحتوي على العديد من مواد أنتيفا” ومحاولة إخفاءها.

وقد قدم العديد من المتهمين، ومن بينهم سونج وسانشيز إسترادا، إخطارات بالاستئناف.

وفي معرض إصدار الأحكام الأسبوع الماضي، قال قاضي المقاطعة الأمريكية ريد أوكونور إن ما حدث لم يكن احتجاجاً بل “اعتداء على الديمقراطية” وأن “الحاجة إلى ردع هذا النوع من السلوك كبيرة”.