“العالم يدق ناقوس الخطر”: لماذا أصبحت التكنولوجيا الكبيرة هي المستعمر الجديد؟

اسطنبول، تركيا – وعندما كشفت التحقيقات التي أجرتها قناة الجزيرة وغيرها من وسائل الإعلام في عام 2024 أن أنظمة الذكاء الاصطناعي المرتبطة بإسرائيل، مثل لافندر وغوسبل، ساعدت في إنشاء آلاف الأهداف العسكرية في غزة، حذر المنتقدون من أن الحرب تدخل حقبة جديدة – عصر لا يقوده الجنود والقنابل فحسب، بل أيضا الخوارزميات والبيانات وتكنولوجيا المراقبة.

ثم، في سبتمبر/أيلول 2024، انفجرت الآلاف من أجهزة الاستدعاء وأجهزة الاتصال اللاسلكي التي يستخدمها أعضاء حزب الله في هجمات منسقة في لبنان، والتي تُعزى على نطاق واسع إلى عمليات المخابرات الإسرائيلية التي حولت أجهزة الاتصال العادية إلى أسلحة.

وفي العام الماضي، أثارت تقارير قناة الجزيرة أيضًا مخاوف بشأن استخدام البنية التحتية السحابية والبيانات المرتبطة بشركات التكنولوجيا الأمريكية الكبرى في عمليات المراقبة الإسرائيلية التي يشارك فيها الفلسطينيون.

بالنسبة لعدد متزايد من العلماء والاقتصاديين والمفكرين السياسيين، تعكس هذه التطورات أكثر من مجرد الطبيعة المتغيرة للصراع. وهي تظهر كيف يتم ممارسة القوة في العالم الحديث بشكل متزايد ليس فقط من خلال القوة العسكرية، ولكن من خلال التكنولوجيا والتمويل والسيطرة على المعلومات.

وقد أدت هذه الحجة إلى إحياء مناقشات أوسع نطاقاً حول إنهاء الاستعمار ــ وهو المصطلح الذي ارتبط تاريخياً بتفكيك الإمبراطوريات الأوروبية بعد الحرب العالمية الثانية، عندما حصلت بلدان في مختلف أنحاء آسيا وأفريقيا والشرق الأوسط على استقلالها الرسمي.

لكن العديد من أنصار ما يسمى “نظرية إنهاء الاستعمار” ــ وهي مدرسة فكرية تزعم أن أنظمة السلطة والتسلسل الهرمي في الحقبة الاستعمارية لا تزال تشكل السياسة والاقتصاد والمعرفة الحديثة ــ يزعمون أن هياكل السلطة الاستعمارية لم تختف تماما أبدا. وبدلاً من ذلك، تطورت هذه الشركات، ودمجت نفسها في الأنظمة المالية العالمية، ومنصات التكنولوجيا، وشبكات الإعلام، وحتى في إنتاج المعرفة نفسها.

إن اعتماد بلدان الجنوب العالمي على التكنولوجيا الغربية والبنية التحتية الرقمية والأسواق العالمية يمكن أن يخلق أشكالاً جديدة من الضعف السياسي والاقتصادي، وخاصة عبر الجنوب العالمي.

قالت إسراء البيرق، رئيسة مجلس إدارة مؤسسة NUN للتعليم والثقافة وابنة الرئيس التركي رجب طيب أردوغان، لقناة الجزيرة خلال المنتدى العالمي لإنهاء الاستعمار في إسطنبول يومي 11 و12 مايو: “ربما نشأ جيل معتقدًا أنه لم يختبر الاستعمار أو الاستغلال أبدًا”.

“ومع ذلك، من الناحية العقلية، ربما لا يزالون يعيشون تحت النفوذ الاستعماري”.

ويقول البيرق إن الحرب في غزة شكلت نقطة تحول، حيث سلطت الضوء على كيفية عدم تطبيق المبادئ الدولية بشكل متساوٍ. وفشلت المؤسسات العالمية حتى الآن في وقف ما وصفته العديد من الدول وجماعات حقوق الإنسان بالإبادة الجماعية ضد الفلسطينيين.

وأضافت: “العالم يدق ناقوس الخطر، ولم يعد بوسعنا أن نبقى غير مبالين به”.

عصر التقنية الإقطاعية

يقول البيرق إن حفنة من شركات التكنولوجيا تظهر كمراكز قوة جديدة وغير مرئية، وتشكل كيفية إنتاج المعلومات وتوزيعها واستهلاكها في العصر الرقمي.

وتصف المجال الرقمي بأنه عالم ما تسميه “الاستعمار المستقبلي”، محذرة من أن أنظمة الذكاء الاصطناعي المدربة إلى حد كبير على البيانات المتمركزة في الغرب تخاطر بتعزيز عدم المساواة العالمية القائمة.

وقال البيرق: “عندما تدير شركات التكنولوجيا تلك أنظمة الذكاء الاصطناعي ويتم تدريبها على مصادر غربية، فإنها تخاطر بحمل التسلسل الهرمي للماضي إلى عالم الغد الرقمي، حيث أن لديها الآن بيانات شخصية، وقمع الهوية”.

وهي تعني بهذا أن معظم نماذج الذكاء الاصطناعي الرئيسية لا تزال مدربة إلى حد كبير على البيانات الصادرة باللغة الإنجليزية والبيانات المنتجة في الغرب – وهو النمط الذي يقول النقاد إنه يخاطر بتهميش اللغات والثقافات ووجهات النظر غير الغربية.

على منصات التواصل الاجتماعي، تميل الخوارزميات إلى تضخيم بعض الصراعات بينما تجعل بعضها الآخر غير مرئي تقريبًا، مما يشكل بشكل فعال ما يراه ويناقشه ويتذكره مليارات المستخدمين عبر الإنترنت.

يقول والتر دي ميجنولو، الأستاذ في جامعة ديوك، إنه في حين أن ما نعتبره تاريخيا “الاستعمار الرسمي” ربما يكون قد انتهى إلى حد كبير، إلا أن أنظمة الهيمنة الغربية تستمر من خلال الاقتصاد والثقافة والتكنولوجيا وإنتاج المعرفة.

وقال ميجنولو: “الاستعمار لم ينته بعد. إنه موجود في جميع أنحاء العالم”، معتبراً أن الأفكار الحديثة للتنمية والتقدم غالباً ما يكون لها تأثير الضغط على المجتمعات للتوافق مع المعايير الغربية.

وقال إنه بدلا من مجرد مقاومة تلك الأنظمة، يجب على المجتمعات أن تجد طريقة “لإعادة الوجود” من خلال إعادة بناء الاستقلال الفكري والثقافي خارج الأطر العالمية المهيمنة.

المستعمرين في العصر المالي

ويكشف تقرير الديون العالمية الصادر في مارس/آذار 2026 عن منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية (OECD) أن 44 دولة تواجه أعباء ديون شديدة، والتي غالبا ما تتفاقم بسبب الصراعات العالمية، مما يجبر بعض الحكومات على إنفاق المزيد على مدفوعات الفائدة أكثر من إنفاقها على الصحة أو التعليم.

وهذه ليست ظاهرة جديدة، إذ ظلت البلدان النامية ترزح تحت وطأة الديون الخارجية لعقود من الزمن.

لكن خبيرة الاقتصاد السياسي والمؤلفة البريطانية آن بيتيفور قالت لقناة الجزيرة إن الأشكال الحديثة من الهيمنة أصبحت الآن متأصلة بشكل متزايد ليس في الإمبراطوريات أو الدول القومية، ولكن في الأنظمة المالية التي تعمل خارج نطاق الرقابة الديمقراطية.

ويشير بيتيفور إلى التأثير المتزايد للشبكات المصرفية “الظل” ــ المؤسسات المالية التي تعمل إلى حد كبير خارج القواعد التنظيمية المصرفية التقليدية ــ ومديري الأصول العملاقة مثل بلاك روك، التي تدير أصولاً بقيمة 13 تريليون دولار.

وتقول إن الكثير من البنية المالية العالمية تعمل الآن إلى حد كبير خارج نطاق السيطرة التنظيمية للحكومات، بما في ذلك سيطرة الدول الغربية نفسها.

وقال بيتيفور: “هذه ليست دولة تستعمر دولاً أخرى”. “هذا هو النظام المالي الذي يستعمر العالم كله، بما في ذلك بلدي والولايات المتحدة”.

وهي تزعم أن الحكومات المنتخبة تكافح على نحو متزايد للسيطرة على الحقائق الاقتصادية الرئيسية ــ من أسعار الطاقة إلى أسواق السلع الأساسية ــ لأن هذه الأنظمة تمليها جهات فاعلة مالية عالمية تعمل بما يتجاوز المساءلة العامة.

في نيجيريا، على سبيل المثال، يقول بيتيفور، إن الجهود المبذولة لتوسيع طاقة التكرير المحلية لا تزال تواجه ضغوطًا من المؤسسات المالية الدولية وأسواق الطاقة العالمية لإبقاء أسعار الوقود مرتبطة بالأسواق العالمية والحفاظ على الاعتماد على المنتجات النفطية المكررة المستوردة، على الرغم من احتياطياتها النفطية الهائلة.

ويقول بيتيفور إن التعاون المنسق بين الدول النامية قد يكون ضروريا لتحدي هيمنة الأنظمة المالية التي تركز على الغرب، مشيرا إلى الجهود المتزايدة عبر أجزاء من غرب أفريقيا لتوسيع طاقة التكرير الإقليمية وتقليل الاعتماد على الوقود المستورد. ومع ذلك، فإن مثل هذه الطموحات يمكن أن تجعل القطاعات الحيوية تعتمد على قرارات ونفوذ عدد صغير من الجهات الفاعلة الخاصة القوية.

يقول المراقبون إن الأسواق المالية العالمية، والمنصات التي تعتمد على الخوارزميات، والبنية التحتية الرقمية التي يسيطر عليها الأجانب، تحدد بشكل متزايد الحياة اليومية – من أسعار الوقود والمواد الغذائية إلى المعلومات التي يستهلكها الناس على الإنترنت والتكنولوجيات التي تعتمد عليها الحكومات والمجتمعات.

“مجمع الإتقان”

مع تزايد تأثر الحروب بالذكاء الاصطناعي والبنية التحتية الرقمية والتبعية المالية، يقول المراقبون إن المناقشات حول الاستعمار تركز بشكل أقل على السيطرة على الأراضي وبشكل أكبر على من يؤثر على أسعار الطاقة وأنظمة الإقراض والوصول إلى التكنولوجيا وتدفق المعلومات عبر الحدود.

ويقارن البيرق بين المناقشات الدائرة اليوم حول التكنولوجيا والقوة العالمية وقصيدة روديارد كيبلينج التي كتبها عام 1899 بعنوان “عبء الرجل الأبيض”، والتي نُشرت مع سيطرة الولايات المتحدة على الفلبين في أعقاب الحرب الأمريكية الأسبانية. صاغت القصيدة التوسع الاستعماري باعتباره التزامًا أخلاقيًا بـ “حضارة” المجتمعات الأخرى بدلاً من ممارسة الهيمنة.

وقال البيرق إن مثل هذه الآثار من “عقدة الإتقان” لا تزال موجودة حتى اليوم، وإن كان بأشكال مختلفة – ليس بالضرورة من خلال الاحتلال العسكري، ولكن من خلال التأثير التكنولوجي والمالي والمعلوماتي.

ولكنها تزعم أن ما يحتاجه العالم حقاً هو نظام عالمي لا يقوم على التسلسل الهرمي، بل على المسؤولية المشتركة.

“يجب أن يقع العبء على عاتق الإنسانية جمعاء.”