هيجسيث أم الأدميرال برادلي: من وافق على الضربة البحرية الثانية لفنزويلا؟

تواجه إدارة ترامب عاصفة سياسية وقانونية بسبب تقارير تفيد بأن جيشها نفذ ضربة ثانية على قارب في البحر الكاريبي تدعي واشنطن أنه كان يحمل مخدرات، بعد نجاة شخصين من الهجوم الأولي.

في قلب الجدل سؤالان: من الذي أمر بالضربة الثانية على القارب في سبتمبر، وهل كان ذلك قانونيا؟

وإليكم ما نعرفه:

ماذا حدث؟

في الثاني من سبتمبر/أيلول 2025، ضرب الجيش الأمريكي قاربا في منطقة البحر الكاريبي خلال عملية الرمح الجنوبي، وهي حملة كبرى تدعي إدارة الرئيس دونالد ترامب أنها تهدف إلى تفكيك شبكات تهريب المخدرات.

دمرت الضربة الأولى السفينة وقتلت تسعة أشخاص. وبقي اثنان من الناجين متشبثين بالحطام.

وفق واشنطن بوستأعطى وزير الدفاع بيت هيجسيث تعليمات شفهية، والتي وصفتها تقاريرها بأنها أمر “بقتل الجميع”.

ثم أمر قائد المهمة، الأدميرال فرانك برادلي، بشن غارة ثانية أسفرت عن مقتل الناجين.

وقد وصف الخبراء الهجوم الثاني – ما يُعرف في المصطلحات العسكرية بضربة “النقر المزدوج” – بأنه غير قانوني. وأثارت الضربات انتقادات ليس فقط من الديمقراطيين ولكن من العديد من الجمهوريين في الكونجرس، الذين تعهدوا بقيادة التحقيقات في ما حدث.

وأعلنت لجنة القوات المسلحة بمجلس الشيوخ التي يقودها الجمهوريون يوم الجمعة أنها تخطط لضمان “الرقابة” على الضربات. وقال رئيسا اللجنة، السيناتور الجمهوري روجر ويكر والسيناتور الديمقراطي جاك ريد، في بيان: “اللجنة على علم بالتقارير الإخبارية الأخيرة – والرد الأولي لوزارة الدفاع – فيما يتعلق بالضربات اللاحقة المزعومة على سفن المخدرات المشتبه بها في منطقة مسؤولية القيادة الجنوبية”. وأضافوا أن “اللجنة وجهت استفسارات إلى الإدارة، وسنقوم برقابة صارمة لتحديد الحقائق المتعلقة بهذه الظروف”.

وقالت لجنة القوات المسلحة بمجلس النواب بشكل منفصل إنها تسعى للحصول على “محاسبة كاملة للعملية المعنية”.

وقد سعت لجان الكونجرس إلى الحصول على تسجيلات صوتية وأدلة أخرى لتجميع كيفية إصدار الأمر.

وحتى الآن، أسفرت العملية الأمريكية الأوسع في البحر الكاريبي والمحيط الهادئ عن مقتل أكثر من 80 شخصًا واستهدفت أكثر من 20 قاربًا.

ماذا قال بيت هيجسيث؟

ووصف هيجسيث التقرير بأنه “أخبار كاذبة” على وسائل التواصل الاجتماعي، قائلاً إن ضربات القوارب كانت “متوافقة مع قانون النزاعات المسلحة – ووافق عليها أفضل المحامين العسكريين والمدنيين، أعلى وأسفل سلسلة القيادة”.

لكنه بدا أيضًا وكأنه يبرر الضربة المزدوجة.

وقال هيجسيث في منشور على وسائل التواصل الاجتماعي مساء الجمعة: “القصد المعلن هو وقف المخدرات القاتلة، وتدمير قوارب المخدرات، وقتل إرهابيي المخدرات الذين يسممون الشعب الأمريكي”. “كل مهرب نقتله ينتمي إلى منظمة إرهابية محددة”.

وفي وقت سابق من هذا العام، صنفت إدارة ترامب رسميًا عصابة ترين دي أراغوا الفنزويلية على أنها جماعة إرهابية. كما اتهمت الرئيس الفنزويلي نيكولاس مادورو بقيادة كارتل دي لوس سولز ــ الذي يصفه المسؤولون الأميركيون بأنه شبكة لتهريب المخدرات تضم شخصيات بارزة في حكومة البلاد والقوات المسلحة.

وفي واقع الأمر، فإن كارتل دي لوس سولوس ليس كارتلاً ــ بل مجرد مصطلح واسع يستخدمه الفنزويليون للإشارة إلى كبار المسؤولين الفاسدين. وتدرج وكالة مكافحة المخدرات التابعة للإدارة الأميركية دولاً أخرى ـ وليس فنزويلا ـ باعتبارها المصادر الرئيسية للمخدرات التي تدخل الولايات المتحدة. وفي حين ادعى ترامب مراراً وتكراراً أن ترين دي أراغوا هي واجهة لمادورو، فقد خلصت وكالات الاستخبارات التابعة له إلى أنه لا توجد صلة بين العصابة والرئيس الفنزويلي.

كالعادة، تقدم الأخبار المزيفة المزيد من التقارير الملفقة والتحريضية والمهينة لتشويه سمعة محاربينا الرائعين الذين يقاتلون من أجل حماية الوطن.

وكما قلنا منذ البداية، وفي كل بيان، فإن هذه الضربات شديدة الفعالية تستهدف على وجه التحديد…

– وزير الحرب بيت هيجسيث (@SecWar) 28 نوفمبر 2025

هل تناقض ترامب والبيت الأبيض مع بعضهما البعض؟

وردا على أسئلة على متن طائرة الرئاسة يوم الأحد، قال ترامب إن إدارته “ستنظر” في التقارير الخاصة بالضربة الثانية على متن الطائرة في 2 سبتمبر.

لكنه أضاف: “لم أكن أرغب في ذلك – ولا ضربة ثانية”.

وأشار إلى أن هيجسيث قال له “إنه لم يأمر بقتل هذين الرجلين”.

وفي ما يقرب من عشرين غارة لاحقة شنها الجيش الأمريكي على القوارب، ساعدت القوات الأمريكية، في عدة حالات، في إنقاذ الناجين ثم أعادتهم إلى البلدان التي ينتمون إليها.

ومع ذلك، وعلى النقيض من بيان ترامب، رددت السكرتيرة الصحفية للبيت الأبيض كارولين ليفيت رأي هيجسيث في تبرير الضربة الثانية في 2 سبتمبر.

وقالت ردا على سؤال من أحد الصحفيين مساء الاثنين: “الضربة التي نفذت في الثاني من سبتمبر/أيلول تم تنفيذها دفاعا عن النفس لحماية الأمريكيين والمصالح الحيوية للولايات المتحدة. تم تنفيذ الضربة في المياه الدولية ووفقا لقانون النزاعات المسلحة”.

إذن من وافق على الإضراب؟

قال البيت الأبيض إن وزير الدفاع بيت هيجسيث سمح بتنفيذ عدة ضربات أسفرت عن مقتل 11 شخصًا على متن سفينة من فنزويلا يُزعم أنها تحمل مخدرات غير مشروعة في سبتمبر/أيلول. https://t.co/panDtNSmVQ pic.twitter.com/pMJkyAvt2E

— رويترز (@رويترز) 2 ديسمبر 2025

وفقًا للبيت الأبيض، أذن هيجسيث للأدميرال برادلي بتنفيذ “الضربات” في 2 سبتمبر – مما يشير إلى أن وزير الدفاع أعطى قائد المهمة الضوء الأخضر لتنفيذ هجمات متعددة على القارب إذا لزم الأمر.

وقال ليفيت في مؤتمر صحفي يوم الاثنين “الوزير هيجسيث أذن للأدميرال برادلي بتنفيذ هذه الضربات الحركية”.

وقال ليفيت إن القرار الفعلي بتنفيذ الضربة الثانية كان قرار برادلي.

وأضافت: “لقد عمل الأدميرال برادلي بشكل جيد ضمن سلطته والقانون. وأصدر تعليماته بالاشتباك لضمان تدمير القارب والقضاء التام على تهديد إرهابيي المخدرات للولايات المتحدة”.

لماذا السؤال من الذي أمر بذلك مهم

ووفقا للخبراء، فإن الضربة الثانية التي تقتل الناجين كانت غير قانونية.

وقالت راشيل فان لاندنغهام، الخبيرة العسكرية في كلية الحقوق الجنوبية الغربية، لقناة الجزيرة: “بدلاً من اتباع الإجراءات القانونية الواجبة والمحاكمة الجنائية، قررت إدارة ترامب أن تكون قاضيًا وهيئة محلفين وجلادًا، وعلى ادعائها الخاص أن هؤلاء الأفراد يحملون مخدرات، ويأمرون بقتلهم، وهو قتل خارج نطاق القانون، وهو قتل”.

وأضافت: “إن تلك الضربة الثانية ضد الأفراد الذين تحطمت سفينتهم، والذين يتشبثون بشدة بجانب حطام قاربهم – هذه جريمة حرب. إنها جريمة حرب لأن هؤلاء الأفراد الذين تحطمت سفينتهم يتمتعون بوضع محمي بموجب القانون ما لم يكونوا، على سبيل المثال، يطلقون النار من مسدس على شخص ما. ولكن بخلاف ذلك، فهم محميون”.

ومن الناحية القانونية، لا يمكن للولايات المتحدة استخدام القوة إلا إذا كان هناك تهديد حقيقي، لذا فإن تحديد صانع القرار هو المفتاح للحكم على ما إذا كانت الضربة قد اتبعت القواعد، كما قال الخبراء.