الكاف يخذل جماهير أفريقيا في كأس العالم

في الخامس من ديسمبر/كانون الأول، أثناء سحب قرعة نهائيات كأس العالم للرجال 2026 في مركز كينيدي في واشنطن العاصمة، قدم رئيس الفيفا جياني إنفانتينو لرئيس الولايات المتحدة دونالد ترامب جائزة الفيفا الأولى للسلام. وقال إنفانتينو للرئيس من المنصة: “هذا ما نريده من زعيم، زعيم يهتم بالناس”. “أنت بالتأكيد تستحق جائزة الفيفا الأولى للسلام.”

وقبل ثلاثة أيام، استخدم ترامب المحضر الختامي لاجتماع مجلس الوزراء بالبيت الأبيض ليصف الصوماليين بـ “القمامة”. وقال: “بلادهم ليست جيدة لسبب ما… بلادهم كريهة الرائحة، ونحن لا نريدهم في بلادنا”. وتذكر الكثيرون في ذلك الوقت تصريحات ترامب عام 2018 بشأن كون الدول الأفريقية “حقيرة”.

المشكلة فيما حدث في ديسمبر/كانون الأول ليست فقط في عبثية منح الرئيس الأميركي “جائزة السلام”. وهو أن موقفه العنصري الواضح تجاه قارة بأكملها قد ترجم إلى سياسات ستؤثر على الدول الأفريقية المتأهلة لكأس العالم. وحتى الآن، لا يوجد رد فعل من الفيفا، والأهم من ذلك، لا يوجد رد فعل من الاتحاد الأفريقي لكرة القدم (كاف).

أربع دول ستلعب فرقها في الولايات المتحدة مدرجة في قائمة حظر السفر التي فرضها ترامب؛ اثنان أفريقيان: السنغال وساحل العاج. هايتي – الثالثة – سكانها من أصل أفريقي. ويتم إعفاء الرياضيين والمدربين وطاقم الدعم رسميًا من حظر السفر، حتى يتمكن المنتخبان الأفريقي والهايتي من اللعب، لكن العديد من مشجعيهما لن يتمكنوا من السفر لدعمهم.

وبالإضافة إلى ذلك، هناك ثلاث دول أفريقية أخرى تأهلت لكأس العالم ــ الجزائر وتونس وكابو فيردي ــ مدرجة في قائمة ما يسمى ببرنامج سندات التأشيرة، والذي يتطلب من المتقدمين للحصول على التأشيرة تقديم سندات قابلة للاسترداد تصل إلى 15 ألف دولار قبل إصدار التأشيرة. لا يوجد تنازل لمشجعي كأس العالم. بالنسبة للعديد من المشجعين، سيكون من المستحيل توفير هذا المبلغ بالإضافة إلى نفقات السفر وتذاكر المباريات. ففي تونس، على سبيل المثال، يبلغ إجمالي الدخل المتاح للفرد ما يزيد قليلا على 500 دولار. وقد يُجبر المشجع التونسي على دفع ما يصل إلى 30 ضعف هذا المبلغ كضمان للحصول على تأشيرة دخول إلى الولايات المتحدة.

ومن ناحية أخرى، تم طرد سفير دولة أفريقية أخرى تأهلت لكأس العالم ــ جنوب أفريقيا ــ في حين أطلقت الإدارة الأميركية ادعاءات لا أساس لها من الصحة مفادها أن الإبادة الجماعية تُرتكب ضد الأقلية البيضاء التي كانت تترأس نظام الفصل العنصري.

ولم يصدر الاتحاد الإفريقي لكرة القدم أي بيان، ولا أي اتحاد وطني أفريقي لكرة القدم. هذا الصمت هو رفض مباشر لما كان عليه CAF.

في عام 1964، خصص الفيفا 10 مقاعد لكأس العالم 1966 لأوروبا، وأربعة لأمريكا الجنوبية وواحد لأمريكا الوسطى ومنطقة البحر الكاريبي. كان من المقرر أن تتنافس على هذه الفتحة المتبقية فرق من أفريقيا وآسيا وأوقيانوسيا. وبعد وقت قصير من الإعلان، أرسل أوهيني دجان، المدير الرياضي في غانا وعضو اللجنة التنفيذية للاتحاد الدولي لكرة القدم، أ برقية إلى الفيفا بدعم من الرئيس الغاني كوامي نكروما.

كتب دجان: “تسجيل اعتراض قوي على ترتيب كأس العالم غير العادل للدول الأفرو آسيوية… البلدان الأفرو آسيوية التي تكافح من خلال سلسلة تصفيات مؤلمة ومكلفة للوصول إلى النهائي النهائي هو أمر مثير للشفقة وغير سليم… في أسوأ الأحوال، يجب أن يكون لدى أفريقيا متأهل واحد للنهائي… عاجل – إعادة النظر”.

وانضم إليه مدير كرة القدم الإثيوبي يدينكاتشو تيسيما، واصفًا قرار الفيفا بأنه “استهزاء بالاقتصاد والسياسة والجغرافيا”. وعندما رفض الفيفا مراجعة التخصيص، انسحبت جميع الاتحادات الأفريقية الخمسة عشر المؤهلة آنذاك. أقيمت بطولة كأس العالم 1966 بدون منتخب أفريقي.

في عام 1968، اضطر الفيفا إلى منح أفريقيا وآسيا مكانًا واحدًا مضمونًا لكل منهما. كل ظهور أفريقي في كل نهائيات كأس العالم منذ ذلك الحين كان بفضل تلك البرقية الوحيدة التي أرسلها دجان.

تأسس الكاف قبل سبع سنوات من البرقية، في عام 1957، من قبل أربعة اتحادات: مصر والسودان وإثيوبيا وجنوب أفريقيا. تم استبعاد جنوب أفريقيا من النسخة الأولى لكأس الأمم الأفريقية (AFCON) في نفس العام لأن نظام الفصل العنصري رفض تشكيل فريق مختلط عنصريًا.

طرد الاتحاد الأفريقي لكرة القدم جنوب أفريقيا رسميًا في عام 1960. ولم يفعل الفيفا ذلك حتى عام 1976. ويعتمد انتصار كأس الأمم الأفريقية لجنوب أفريقيا عام 1996، وكأس العالم لجنوب أفريقيا 2010، على الإجراءات التي اتخذها الاتحاد الأفريقي لكرة القدم والتي لم يكن لها تأثير يذكر، لكنه كان لا يزال مستعدًا لاتخاذ موقف.

واليوم يضم الاتحاد الإفريقي لكرة القدم 54 اتحادًا. لقد تم دمجها بالكامل في هيكل إيرادات FIFA وإدارته. لديها تسعة مقاعد مضمونة لكأس العالم، وتدفق كبير من إيرادات كأس الأمم الأفريقية، وتمويل FIFA Forward، ورئيس يشغل منصب نائب رئيس FIFA بحكم توليه رئاسة CAF.

إن موقف المواجهة في هذه اللحظة ينطوي على تكلفة مؤسسية حقيقية. وهذا الواقع هو في حد ذاته لائحة اتهام. لقد أدى دمج كرة القدم الأفريقية في هيكل إيرادات الاتحاد الدولي لكرة القدم إلى إنتاج اتحاد قاري يعتمد بقائه المؤسسي الآن على عدم التصرف أبداً وفقاً للمبادئ التي تأسس من أجل الدفاع عنها.

هناك إجراءات يمكن أن يتخذها CAF والتي لن تفرض أي تكلفة عالية على أي اتحاد. يمكن أن تطالب علنًا بأن تصدر الدول المضيفة تأشيرات تقليدية، وليس تعيينات أولوية FIFA Pass، والتي تسرع المقابلة دون التنازل عن الكفالة، لجميع المشجعين الحاصلين على تذاكر من كل دولة مؤهلة لـ CAF.

وقد تطالب أيضًا بنقل المباريات التي تشارك فيها فرق من دول خاضعة لحظر السفر الأمريكي الكامل إلى كندا أو المكسيك، حيث يكون الفحص صارمًا ولكن لا يوجد حظر شامل.

ويمكن أن تنضم رسميًا إلى شكوى أخلاقيات FairSquare المرفوعة ضد إنفانتينو في 8 ديسمبر، بدعوى حدوث أربعة انتهاكات للمادة 15 من مدونة الأخلاقيات الخاصة بالفيفا – والتي تتطلب أن يظل مسؤولو كرة القدم محايدين سياسيًا في التعامل مع الحكومات.

إذا لم تفعل قيادة CAF الحالية أي شيء لضمان المعاملة المتساوية للجماهير الأفريقية، فإنها ستوجه رسالة إلى شعوب القارة تختلف تمامًا عما أرسله ديان في عام 1964: وهي أنها تؤيد تمامًا الخضوع للحكومات القوية وغض الطرف عن عدم المساواة والتمييز والظلم.

الآراء الواردة في هذا المقال هي آراء المؤلف ولا تعكس بالضرورة الموقف التحريري لقناة الجزيرة.