لماذا تضغط منظمة RSS الهندية على الغرب وسط الهجمات على الأقليات في الداخل؟

تقول منظمة راشتريا سوايامسيفاك سانغ الهندية، المنبع الأيديولوجي لليمين الهندوسي المتطرف، إنها تنظم زيارات إلى الولايات المتحدة ودول غربية أخرى لتعزيز صورتها العامة على مستوى العالم وتبديد المزاعم عن تورطها في أعمال عنف ضد الأقليات الدينية في الهند.

وتأتي الزيارات المعلنة يوم الثلاثاء وسط انتقادات دولية بشأن حقوق الأقليات في الهند وبعد أشهر قليلة من نشر وكالة اتحادية أمريكية تقريرا يتهم المجموعة بتنفيذ أعمال عنف ضد الأقليات منذ عقود.

إليكم المزيد عن خدمة RSS، وما وراء الزيارات إلى الدول الغربية.

ما هي راشتريا سوايامسيفاك سانغ؟

RSS هي منظمة تطوعية هندوسية يمينية تأسست عام 1925 على يد الطبيب القومي الهندوسي كيشاف باليرام هيدجوار في ناجبور، ولاية ماهاراشترا الحديثة.

راشتريا سوايامسيفاك سانغ، والتي تسمى أحيانًا سانغ باختصار، هي كلمة هندية تعني المنظمة الوطنية التطوعية.

تعمل منظمة RSS عبر المجتمع، حيث تدير المدارس والمستشفيات والمجلات ودور النشر، للدفاع عن فكرة هندوتفا، وهي فكرة هندوسية متعصبة تهدف إلى تحويل الهند من دولة علمانية دستوريًا إلى دولة هندوسية.

تصف حركة RSS نفسها بأنها “حركة حضارية وثقافية تتمحور حول الهندوس” وتهدف إلى “حمل الأمة إلى قمة المجد”. وهي تقود شبكة تضم أكثر من 2500 منظمة هندوسية يمينية تسمى سانغ باريفار، وهي كلمة هندية لعائلة RSS.

قال أبورفاناند، أستاذ اللغة الهندية بجامعة دلهي والذي يكتب النقد الأدبي والثقافي، لقناة الجزيرة: “تُعرف RSS بأنها منظمة فاشية لأنه إذا نظرت إلى كتابات الأيديولوجيين الأوائل لـ RSS، فإنهم يستمدون الإلهام من موسوليني وهتلر”.

التقى بي إس مونجي، زعيم حزب ماهاسابها الهندوسي ومعلم هيدجوار، بالديكتاتور الإيطالي بينيتو موسوليني في عام 1931، وأبدى إعجابه علنًا بالشباب الفاشي والمنظمات العسكرية ورأى فيهم نموذجًا لتنظيم المجتمع الهندوسي.

كتب إم إس جولوالكار، الرئيس الثاني لمنظمة RSS، كتابًا في عام 1939 بعنوان نحن، أو تعريف أمتنا، والذي استشهد فيه بمعاملة ألمانيا النازية للأقليات كمثال للحفاظ على النقاء العرقي أو القومي.

وقال أبوورفاناند، الذي يستخدم اسمه الأول: “ستجد الإعجاب بسياسات هتلر. هذه هي الطريقة التي أرادوا بها التعامل مع المسلمين والمسيحيين في الهند”.

“في الوقت الحاضر، مصدر إلهامهم هو إسرائيل، لأن إسرائيل تتبع أيضًا نفس السياسة تجاه المسلمين والمسيحيين، للقضاء عليهم نهائيًا”.

تم حظر منظمة RSS في الهند عدة مرات، بما في ذلك عام 1948 بعد أن اغتال عضو سابق زعيم الاستقلال المهاتما غاندي.

وكثيراً ما توصف جماعة راشتريا سوايامسيفاك سانغ بأنها الأم الإيديولوجية لحزب بهاراتيا جاناتا الحاكم في الهند. تم تشكيل حزب بهاراتيا جاناتا في عام 1980 من قبل القادة السابقين لحزب بهاراتيا جانا سانغ (BJS)، بما في ذلك الزعيم القومي الهندوسي والشاعر أتال بيهاري فاجبايي، بعد انشقاقهم عن ائتلاف حزب جاناتا.

وصل حزب بهاراتيا جاناتا إلى السلطة لأول مرة لفترة وجيزة في عام 1996 عندما كان فاجبايي رئيسًا للوزراء، لكنه استقال بعد 13 يومًا عندما فشل في الحصول على دعم لحكومته من أغلبية أعضاء البرلمان. فاز مرة أخرى في عام 1998 وشغل منصب رئيس الوزراء لمدة 13 شهرًا قبل أن يخسر تصويتًا بحجب الثقة. خدم فاجبايي لاحقًا لفترة ولاية مستقرة من عام 1999 إلى عام 2004.

بدأ رئيس الوزراء الحالي ناريندرا مودي، الذي كان عضوًا في RSS منذ عام 1972، فترة ولايته الأولى في عام 2014، وهي المرة الأولى التي يفوز فيها حزب بهاراتيا جاناتا بأغلبية حزب واحد في لوك سابها، مجلس النواب في البرلمان الهندي. وفي يونيو 2024، أدى مودي اليمين كرئيس لوزراء الهند لولاية ثالثة. وانضم مودي (75 عاما) إلى حزب بهاراتيا جاناتا في عام 1987.

هل جرائم الكراهية ضد الأقليات آخذة في الارتفاع في الهند؟

وفي عام 2025، ارتفعت حوادث خطاب الكراهية ضد الأقليات في الهند، بما في ذلك المسلمين والمسيحيين، بنسبة 13%، وفقًا لمختبر الكراهية الهندي، وهي مجموعة بحثية مقرها الولايات المتحدة. حدثت غالبية هذه الحالات في الولايات والأقاليم الاتحادية التي يحكمها حزب بهاراتيا جاناتا.

منذ عام 2015، تم إعدام عدد من المسلمين في الهند على يد الغوغاء أثناء نزاعات حول رعي الماشية أو بسبب مزاعم عن أكل لحوم البقر. كما وقعوا ضحية لهجمات مستهدفة.

إلى جانب جرائم الكراهية ضد المسلمين الهنود، كان هناك ارتفاع ملحوظ في جرائم الكراهية ضد المسيحيين في الهند مؤخرًا. وفقًا لتقرير مختبر الكراهية الهندي، ارتفعت أحداث خطاب الكراهية التي تستهدف المسيحيين من 115 في عام 2024 إلى 162 في عام 2025، أي بزيادة قدرها 41 بالمائة.

كما تعرضت الكنائس المسيحية واجتماعات الصلاة لهجمات في الهند.

ويلقي العديد من المراقبين اللوم في هذا الارتفاع على حزب بهاراتيا جاناتا ومنظمة راشتريا سوايامسيفاك سانغ، اللذين ينفيان مسؤوليتهما.

وقال رقيب حميد نايك، المؤسس والمدير التنفيذي لمركز الأبحاث الأمريكي، مركز دراسة الكراهية المنظمة (CSOH)، لقناة الجزيرة: “ما نشهده هو تصعيد مقلق في جرائم الكراهية والعنف وهدم الجرافات والقوانين التمييزية وخطاب الكراهية الذي يستهدف الأقليات إلى جانب الدولة التي تستخدم قوتها الكاملة، بما في ذلك SIR، لحرمان مجتمعات الأقليات من حقوقها بشكل منهجي”.

إن SIR، أو المراجعة المكثفة الخاصة، هي مراجعة لقوائم الناخبين بدأت العام الماضي. وقال منتقدو هذه الممارسة إنها أزالت المسلمين والأقليات الأخرى بشكل غير متناسب من القوائم.

“ما الأمين العام ل RSS [Dattatreya] وما قاله هوسابالي، بما في ذلك نفيه أي اضطهاد للأقليات، يتناقض بشكل مباشر مع الحقائق على الأرض. وقال نايك: “إنه يتناقض مع الأبحاث والبيانات الواردة من العديد من المنظمات الدولية لحقوق الإنسان، بما في ذلك منظمتنا”.

وقال هوسابالي في مؤتمر صحفي نادر مع وسائل الإعلام الأجنبية في نيودلهي يوم الثلاثاء إنه كان يتحدث إلى تجمعات في الولايات المتحدة وألمانيا والمملكة المتحدة “لتبديد بعض المخاوف والمفاهيم الخاطئة حول RSS”.

وفي حديثه من مكتب RSS الجديد المكون من 12 طابقًا في نيودلهي، قال هوسابالي إن الادعاءات الرئيسية ضد RSS هي أن المنظمة كانت “منظمة شبه عسكرية” تروج “للأشياء الهندوسية التفوقية” و”أصبح الآخرون مواطنين من الدرجة الثانية”.

وقال: “الحقيقة مختلفة تماما”.

التقى هوسابالي بالأكاديميين وصانعي السياسات وقادة الأعمال خلال رحلاته إلى المملكة المتحدة والولايات المتحدة وألمانيا في أبريل.

وأمضى ستة أيام في لندن والرجبي في وسط إنجلترا، حيث تعامل مع منظمات بما في ذلك تشاتام هاوس، والمعهد الملكي للشؤون الدولية، والمركز الدولي للاستدامة في مدينة لندن، وفقًا لموقع RSS.

وقال الموقع إن حفل عشاء مع أعضاء البرلمان حضره ممثلون عن حزب المحافظين وحزب العمال والديمقراطيين الليبراليين.

بعد ذلك، زار الولايات المتحدة، حيث تواصل مع الجالية الأمريكية الهندية في مدن متعددة على مدار 10 أيام. أجرى هوسابالي أيضًا مناقشات مع معهد هدسون، وهو مركز أبحاث محافظ مقره واشنطن العاصمة.

وقال أبورفاناند لقناة الجزيرة إن الجالية الهندوسية الهندية في الشتات أصبحت قوية ماليا في الولايات المتحدة ودول أخرى. يساعد أنصار منظمة RSS في الشتات في تمويل المنظمة.

وقال: “بينما يتمتعون بجميع الحقوق في البلد الذي يعيشون فيه ويحملون الجنسية، فإنهم يريدون الهند كدولة هندوسية”.

وبعد رحلة الولايات المتحدة في أبريل، ذهب هوسابالي إلى ألمانيا لمدة يومين، حيث التقى بمؤسسات السياسة الألمانية والجالية الهندية. ومن بين هذه المؤسسات المعهد الألماني للشؤون الدولية والأمنية، وهو مركز أبحاث في مجال السياسة الخارجية مقره برلين يقدم المشورة للحكومة الألمانية، ومؤسسة كونراد أديناور، وهي مؤسسة سياسية مرتبطة بحزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي الذي ينتمي إلى يمين الوسط في ألمانيا.

وقال أبورفاناند: “إنه حلم لمنظمة RSS أن تنشئ شبكة من المنظمات اليمينية المحافظة في جميع أنحاء العالم”.

وقال هوسابالي يوم الثلاثاء إن زعماء RSS سيواصلون زيارة أوروبا وكذلك جنوب شرق آسيا ومناطق أخرى لرفع مستوى الوعي حول المنظمة.

وجاءت زيارات منظمة RSS عقب نشر تقرير اللجنة الأمريكية للحرية الدينية الدولية (USCIRF) في نوفمبر/تشرين الثاني. وقالت إن جماعة RSS “متورطة في أعمال عنف شديد وعدم تسامح ضد أفراد الأقليات منذ عقود”.

وقال نايك لقناة الجزيرة: “إن التواصل الدولي لـ RSS هو في الأساس رد فعل غير محسوب على توصية USCIRF بفرض عقوبات مستهدفة ضد المنظمة وقادتها لدورهم في الاضطهاد المنهجي للأقليات”.

USCIRF هي هيئة اتحادية أمريكية من الحزبين الجمهوري والديمقراطي تتتبع الحرية الدينية في جميع أنحاء العالم وتقدم المشورة للرئيس ووزير الخارجية والكونغرس بشأن السياسات ذات الصلة.

وقال نايك، الذي أسس موقع HindutvaWatch.org، وهي قاعدة بيانات آنية لتتبع جرائم الكراهية وانتهاكات حقوق الإنسان في الهند: “جاءت هذه التوصية من هيئة مكونة من الحزبين الجمهوري والديمقراطي. وهذا ما يجعلها بمثابة ضربة كبيرة”.

وقال أبوورفاناند إن العديد من المنظمات داخل الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة تحقق في حالة حقوق الأقليات في الهند.

وأضاف نايك أنه إذا تم سن العقوبات الموصى بها ضد جماعة RSS وقادتها، فقد يؤدي ذلك إلى انهيار شبكتها.

وأضاف: “سيجعل هذا من جماعة RSS منبوذة، بما في ذلك بين الهنود في الشتات، الذين لعب بعضهم دورًا رئيسيًا في تمويل المنظمة والحفاظ عليها، خاصة قبل وصول مودي إلى السلطة في عام 2014”.

وأضاف أن جماعة RSS “ليس لديها خيار سوى إرسال قادتها إلى الولايات المتحدة ودول أخرى للسيطرة على الأضرار والدفع بخطاب مضاد ضد خطاب العقوبات الذي يكتسب المزيد من الأرض في دوائر السياسة”.