ماذا ينتظر غزة بعد وقف إطلاق النار في إيران ولبنان؟

مدينة غزة – في ظل اتفاقات وقف إطلاق النار الهشة بين الولايات المتحدة وإيران وبين إسرائيل ولبنان، هناك سؤال يحير الفلسطينيين في غزة: هل سيساعد التهدئة على جبهات أخرى إسرائيل على تصعيد هجماتها العسكرية في القطاع أم يجبرها على تبني مسار أكثر حذرا؟

منذ 8 أبريل/نيسان، حافظت الولايات المتحدة وإيران على وقف متوتر لإطلاق النار بعد أسابيع من القصف الأمريكي الإسرائيلي لإيران والضربات الانتقامية التي شنتها طهران على إسرائيل وكذلك البنية التحتية والأصول الأمريكية في الشرق الأوسط. لكن إغلاق إيران لمضيق هرمز والحصار الأمريكي على الموانئ الإيرانية يلوح في الأفق بشكل كبير على المنطقة، حتى في الوقت الذي تحاول فيه باكستان الوسيط إعادة الخصمين إلى طاولة المفاوضات.

وقال الرئيس الأمريكي دونالد ترامب الأسبوع الماضي إن إسرائيل ولبنان اتفقتا على تمديد وقف إطلاق النار لمدة ثلاثة أسابيع بعد إجراء محادثات بينهما في البيت الأبيض للتوصل إلى اتفاق طويل الأجل، يتضمن نزع سلاح جماعة حزب الله المدعومة من إيران، الحليف الفلسطيني الرئيسي في المنطقة.

واستبعدت المحادثات الإسرائيلية اللبنانية حزب الله مع استمرار الانتهاكات شبه اليومية للهدنة من قبل إسرائيل في جنوب لبنان حيث تتواجد القوات الإسرائيلية. أقاموا “الخط الأصفر” لتحديد الأراضي التي يحتلونها، كما فعلوا في غزة. منذ 2 مارس/آذار، عندما اندلع التصعيد الأخير في القتال بين الجيش الإسرائيلي وحزب الله، قُتل أكثر من 2500 شخص في لبنان ونزح أكثر من مليون شخص.

في هذه الأثناء، أشارت الحكومة الإسرائيلية إلى استعدادها لمواصلة العمليات العسكرية في غزة وسط هدوء نسبي على جبهات إقليمية أخرى، مما أثار مخاوف الفلسطينيين من عودة حرب الإبادة الجماعية لتطاردهم.

اثنين من السيناريوهات الرئيسية

وينظر البعض إلى احتمال استئناف إسرائيل لهجماتها على غزة كخيار بالنسبة لإسرائيل، حيث تصمت الأسلحة نسبياً على جبهات أخرى، لكن آخرين يرون أن تجدد الحرب على غزة هو بمثابة تكتيك ضغط من جانب إسرائيل للتأثير على المفاوضات الجارية مع إيران ولبنان.

وأشار أهل غزة إلى سيناريوهين رئيسيين: إما أن يؤدي الهدوء على جبهتي إيران ولبنان إلى قيام إسرائيل بممارسة المزيد من الضغوط العسكرية على غزة، أو أن العوامل الإقليمية والعالمية يمكن أن تمنع إسرائيل من استئناف العمليات العسكرية مثل تلك التي سبقت “وقف إطلاق النار” في غزة في أكتوبر.

وقال محللون إن المسار الذي ستختاره إسرائيل يمكن أن يتحدد من خلال موقف حماس من المطالب الغربية بنزع سلاحها كشرط لتنفيذ المرحلة الثانية من “وقف إطلاق النار” الذي تدعمه الولايات المتحدة بين إسرائيل وحماس في غزة. وتشمل المرحلة الثانية تشكيل لجنة وطنية لحكم غزة ونشر محتمل للقوات الدولية ومحادثات حول مستقبل الأسلحة داخل القطاع.

وقال وسام عفيفة، الباحث والصحفي المتخصص في التحليل السياسي والاستراتيجي، لقناة الجزيرة إن الهدوء النسبي على الجبهتين الإيرانية واللبنانية يزيد من وزن غزة في الحسابات الإسرائيلية حيث أن انخفاض الاستنزاف المتعدد الجبهات “يسمح بإعادة تركيز الاهتمام العسكري والسياسي على أجندة لم يتم حلها”، بما في ذلك الحكم المستقبلي لغزة ومصير أسلحة حماس.

ومع ذلك، أوضح عفيفة أن هذا لا يعني تلقائيا التحرك نحو حرب واسعة النطاق ولكنه قد يؤدي بدلا من ذلك إلى “ضغوط سياسية وأمنية مكثفة ومنخفضة الشدة”، خاصة إذا رأت إسرائيل أن هذا النهج يحقق “مكاسب بتكلفة أقل من الحرب المفتوحة”.

وقال إن قراءته تتماشى مع توسيع إسرائيل المستمر لمناطق السيطرة داخل غزة ومع مطالبة إسرائيل المستمرة بنزع سلاح حماس باعتبارها “عقبة مركزية في الخطة الأمريكية”.

وقال عفيفة إن غياب الجبهات العسكرية الإقليمية الأخرى يجعل غزة أكثر عرضة للضغوط، وليس أقل، حيث أن انخفاض التوترات في أماكن أخرى “يحرر مساحة صنع القرار الإسرائيلي ويقلل تكلفة إعادة تركيز الجهود على القطاع”.

وفي الوقت نفسه أشار عفيفة إلى “عامل التوازن”: فقد يفضل المجتمع الدولي، وخاصة الولايات المتحدة، ـ بعد توقف القتال في لبنان وإيران ـ منع اندلاع حريق جديد في غزة.

ورأى أن ما حدث في لبنان يشير إلى أن واشنطن «لا تزال تفضل إدارة التصعيد بدلاً من تركه مفتوحاً»، خاصة عندما تخشى حرباً إقليمية أوسع وتكاليفها. وقال عفيفة إنه يتوقع أن تطبق إدارة ترامب نفس النهج في غزة.

وقال للجزيرة: “الأمر لا يتعلق بالضرورة بفرض حل عادل أو نهائي، بل يتعلق بمنع انفجار كبير وكسب الوقت ودفع الأطراف نحو ترتيبات مؤقتة”.

لكنه أضاف أن غزة حالة مختلفة لأن واشنطن “تربط التقدم السياسي والأمني ​​بمسألة أسلحة حماس وترتيبات الحكم” في القطاع، مما يجعل فرص الضغط الأمريكي على إسرائيل في هذا الوضع “أكثر تعقيدا”.

وقال المحلل السياسي عهد فروانة، المتخصص في الشؤون الإسرائيلية، إنه يعتقد أن توقف الحرب في لبنان وإيران أدى إلى إعادة ترتيب الأولويات داخل إسرائيل، وأن غزة، على الرغم من العمليات العسكرية المستمرة، أصبحت “ثانوية” في الخطاب العالمي.

نزع سلاح حماس

وقال عفيفة إن ربط حماس لسلاحها بانسحاب إسرائيلي كامل من غزة وإقامة دولة فلسطينية هو “خطوة استراتيجية في الأساس، وليس مجرد تفاصيل تفاوضية”، لأنها تربط الأسلحة بضمانات طويلة الأجل وليس مجرد ترتيب فني.

لكنه قال أيضًا إنه إذا انتهت الحربين في إيران ولبنان، فسيكون هناك المزيد من الضغوط على حماس لأن نزع السلاح قد يصبح القضية المركزية لإسرائيل والولايات المتحدة في غزة. وفي الوقت نفسه، قد تسعى حماس أيضًا إلى ذلك تحويل النقاش من نزع السلاح الفوري إلى انسحاب إسرائيلي شامل، وإعادة إعمار غزة، ومسألة الحكم، واتفاق سياسي أوسع “لمنع عزل أجندة الأسلحة عن بقية العناصر، حتى لا يبدو الأمر وكأنه استسلام سياسي داخلي”.

وقالت إسرائيل إن انسحابها يعتمد على نزع سلاح حماس بينما تريد الحركة أن تأتي أي مناقشات بشأن أسلحتها بعد انسحاب إسرائيلي كامل وفتح المعابر الحدودية وإعادة إعمار غزة كشروط تم وضعها في المرحلة الأولى من “وقف إطلاق النار”.

والسيناريو الأكثر ترجيحا، بحسب عفيفة، هو “جمود تفاوضي طويل الأمد مع محاولات إطلاق مسار تدريجي، بدلا من تحقيق اختراق سريع”. وأضاف أنه بناء على ذلك، قد تظهر ترتيبات إنسانية جزئية، لكن “المأزق الأساسي سيبقى مؤجلا حتى يتغير ميزان الضغوط أو ظهور إطار ضمان جديد”.

ووافق فروانة على ذلك، مشيرًا إلى أن ربط نزع السلاح بشروط رئيسية أخرى لن يؤدي إلا إلى “إطالة أمد الأزمة” حيث تسيطر إسرائيل على أكثر من 60 بالمائة من غزة، وتنفذ اغتيالات وقصفًا، وتفرض قيودًا على المساعدات ودخول وخروج الناس.

وقال إن الجمود يتزامن مع عام الانتخابات في إسرائيل، مما دفع رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو إلى تجنب “الدفع بالتزامات المرحلة الثانية” وبدلاً من ذلك محاولة إطالة أمد المرحلة الأولى من “وقف إطلاق النار” لأطول فترة ممكنة.

وقال حازم قاسم المتحدث باسم حماس للجزيرة إن على إسرائيل “الوفاء بشروط وقف إطلاق النار في غزة وتنفيذ التزامات المرحلة الأولى”، مشيرا إلى أن الحصار وعمليات القتل مستمرة مع تسجيل أكثر من 700 حالة وفاة منذ بدء ما يسمى بالهدنة.

وقال قاسم إن حماس تريد أن ترى إسرائيل “تبني أساسًا واضحًا للثقة” من خلال التنفيذ الكامل لشروط المرحلة الأولى قبل الانتقال إلى الثانية. وقال إن حماس “قادرة على اتخاذ توجهات منطقية ومعقولة ضمن توافق وطني” لمنع العودة إلى الحرب، وناشد دول الوساطة ضمان تنفيذ المرحلة الأولى من “وقف إطلاق النار”.

وانتقد ربط التنفيذ بنزع السلاح ووصفه بأنه “انحياز واضح للمنظور الإسرائيلي”.

“السياسات الإسرائيلية التوسعية”

وقال قاسم إن الهجمات الإسرائيلية على غزة لم تتوقف، وإنها نفذت ما معدله خمسة عمليات قتل يوميا منذ بدء “وقف إطلاق النار”.

وأضاف أن إسرائيل تسمح بدخول أقل من ثلث المساعدات المتفق عليها إلى غزة بينما تواصل منع دخول المنازل المتنقلة والخيام والإمدادات الطبية إلى القطاع الفلسطيني، واصفا الوضع بأنه “مذبحة بكل معنى الكلمة” حيث تغزو القوارض مخيمات النزوح وتنتشر الأمراض.

وحذر قاسم من أن إسرائيل لم توقف سياساتها العسكرية بل “وزعتها على جبهات متعددة”، محذرا من أن الهدوء في أماكن أخرى قد يؤدي إلى تكثيف العمليات في غزة كجزء من “السياسات الإسرائيلية العدوانية والتوسعية” التي تقودها حكومة يمينية متطرفة.

وقال إن التهديدات تمتد إلى ما هو أبعد من غزة إلى الضفة الغربية المحتلة – حيث ينخرط المستوطنون في أعمال العنف ويوسعون المستوطنات، التي تعتبر غير قانونية بموجب القانون الدولي – وإلى لبنان وسوريا، مما يشكل خطراً على الأمن العربي الأوسع.

وجرت عدة جولات من المحادثات بين وفد من حماس ومبعوث الأمم المتحدة نيكولاي ملادينوف في القاهرة في مارس/آذار وهذا الشهر. وأشارت التقارير إلى أن المناقشات تركزت على تثبيت “وقف إطلاق النار” وضمان تنفيذ مرحلته الأولى ومعالجة القضايا الإنسانية بما في ذلك المساعدات والمعابر الحدودية. كما تناولت المحادثات الانتقال إلى المرحلة الثانية.

ورغم وصفها بالإيجابية في بعض الأحيان، إلا أنها لم تسفر عن أي تقدم، ولكنها أسست لمسار تفاوضي يهدف إلى الحفاظ على الهدوء وتأجيل القضايا الحساسة، مثل نزع سلاح حماس.

وقال عفيفة إن التصريحات الإسرائيلية الأخيرة تعكس مزيجا من الضغوط للتفاوض مع الإبقاء على الحرب “كخيار للردع والضغط”. ورغم أن الحرب قد تندلع إذا فشلت المحادثات أو لم يتم حل المأزق المتعلق بأسلحة حماس، إلا أن تكاليفها البشرية والعسكرية، وغياب نهاية سياسية واضحة، فضلاً عن الخلافات الداخلية في إسرائيل والضغوط الأميركية، قد تكون بمثابة معوقات.

وقال فروانة إنه يعتقد أن العودة إلى حرب واسعة النطاق أمر غير مرجح، لكنه يخشى أن الضغوط السياسية على نتنياهو، خاصة من اليمين المتطرف، قد تدفعه نحو التصعيد. بالنسبة له، فإن الجيش الإسرائيلي المنهك من حروب متعددة، ونقص القوى البشرية في الجيش والمناقشات حول تمديد الخدمة الاحتياطية الإلزامية يمكن أن تكون بمثابة رادع.

وقال للجزيرة: “كل هذه العوامل تجعل المؤسسة العسكرية مترددة في العودة إلى حرب واسعة النطاق، مما يجعل التصعيد المحدود هو السيناريو الأكثر احتمالا”.

قالت فروانة تحتاج غزة إلى مشاركة أقوى من الدول العربية والإسلامية لضمان السلام والدفع نحو تنفيذ المرحلة الثانية من “وقف إطلاق النار”.

وأضاف أن “الرئيس الأميركي دونالد ترامب هو الطرف الوحيد القادر على ممارسة ضغوط حقيقية على نتنياهو، كما حصل في لبنان، لكن ذلك يعتمد على ضغوط عربية وإسلامية موازية”.