الساعات الثلاث لحرب إيران

في كل صراع، يكون للتقويم أهمية مثل المدفع. والحرب التي استهلكت الخليج بين الولايات المتحدة وإسرائيل وإيران ليست استثناءً. وبعيدًا عن خصومهم الأساسيين، فإن كل واحد من الأبطال الثلاثة يحارب الزمن. وكل منهما يعمل وفق ساعة سياسية مختلفة، ويواجه موعداً نهائياً فريداً وربما قاتلاً.

واشنطن: الساعة النصفية

في يناير/كانون الثاني 2025، عاد دونالد ترامب إلى منصبه بفلسفة دبلوماسية النيران السريعة، معطياً الأولوية لفن الصفقة على آلة الحرب. أرسل ستيف ويتكوف إلى عمان وحدد موعدًا نهائيًا مدته 60 يومًا. لقد كان يعتقد بصدق أن توجيه صدمة حادة وحاسمة للقيادة الإيرانية من شأنه أن يؤدي إلى انهيار النظام في غضون أيام، وهو توقع عززه على ما يبدو الموساد ونتنياهو. لم يحدث ذلك.

وعندما فشل هذا النصر السريع في التحقق، وجدت الولايات المتحدة نفسها في حرب استنزاف، حيث كان الوقت في صالح إيران. وكان البروفيسور جون ميرشايمر من جامعة شيكاغو صريحا: “لقد ارتكب ترامب خطأ فادحا”. والمشكلة هيكلية: إذ تتمتع إيران بنفوذ كبير على الاقتصاد العالمي من خلال مضيق هرمز وقدرتها المستمرة على اختراق الدفاعات الجوية لدول الخليج والدفاعات الجوية الإسرائيلية، الأمر الذي يترك الولايات المتحدة بلا استراتيجية واضحة للخروج.

والتكلفة السياسية المحلية باهظة بالفعل. وقفز سعر النفط الخام الأمريكي إلى ما يزيد عن 90 دولارا للبرميل، بعد أن كان 67 دولارا في اليوم السابق لاندلاع الحرب. وارتفع معدل التضخم بمعدل سنوي بلغ 3.3% في مارس/آذار، مع ارتفاع أسعار البنزين بنسبة 21.2%، في حين شكل ارتفاع تكاليف الطاقة ما يقرب من ثلاثة أرباع الارتفاع الشهري في مؤشر أسعار المستهلكين.

وقد وصل معدل قبول ترامب للاقتصاد إلى أدنى مستوى له على الإطلاق بنسبة 29%، وحتى 40% من الجمهوريين لا يوافقون الآن على تعامله مع التضخم وارتفاع الأسعار.

فالرئيس في وضع سياسي محفوف بالمخاطر، قبل سبعة أشهر من الانتخابات النصفية، ويواجه أدنى معدلات تأييد له ويرأس حربًا لا تحظى بشعبية. وحتى إذا انتهى الصراع قريبا، فقد يظل الناخبون يعانون من الألم عند ضخ البنزين في وقت متأخر من موسم الانتخابات، بينما يكافح الجمهوريون للدفاع عن الأغلبية الضئيلة في الكونجرس.

والمفارقة القاسية هنا هي أن الرجل الذي وعد بخفض الأسعار ربما يكون هو الذي أشعل بنفسه أكبر صدمة للطاقة منذ جيل كامل. وحذر أحد الاستراتيجيين الجمهوريين من أن “جميع القضايا التي أسقطت جو بايدن تهدد الآن بإسقاط ترامب والجمهوريين في الانتخابات النصفية”.

طهران: عقد الفحم المشتعل

وحسابات إيران حساسة أيضاً للوقت، ولكنها معكوسة. وفي حين يحتاج ترامب إلى خروج سريع، فإن استراتيجية البقاء التي تنتهجها طهران تعتمد على القدرة على التحمل. ألحقت الحرب، التي بدأت في 28 فبراير 2026، أضرارًا جسيمة بإيران: مقتل المرشد الأعلى علي خامنئي وكبار المسؤولين العسكريين، وضربات على البنية التحتية النووية، وصدمة اقتصادية مدمرة. ومع ذلك فإن النظام لم ينهار.

وقال ميرشايمر إن مساحة إيران الشاسعة وأصولها العسكرية المتفرقة تجعل من الصعب إضعافها بشكل حاسم من خلال الضربات السريعة، وأنه حتى العمليات العسكرية المستمرة من غير المرجح أن تفكك قدراتها. وتحتفظ إيران بقدرة ردع كبيرة، بما في ذلك أنظمة الصواريخ وشبكة من الحلفاء الإقليميين، مما يمكنها من تحمل مواجهة طويلة الأمد.

يرى جيفري ساكس، الخبير الاقتصادي في جامعة كولومبيا والمنتقد الحاد للحرب، أن الصراع كان أمياً استراتيجياً منذ البداية. ويقول إن ترامب “مزق الاتفاق الذي كان قائما بالفعل” للحد من برنامج إيران النووي. ثم قتل الزعيم الديني الإيراني الذي أعلن منذ فترة طويلة أن الأسلحة النووية تتعارض مع الشريعة الإسلامية، قبل أن يرأس ما أصبح الآن حرباً إقليمية.

إيران تحتجز الفحم المحترق. الألم لا يطاق، لكن اليد لم تتركه. وتتمثل استراتيجية طهران في استيعاب العقوبة لفترة كافية حتى تنفد ساعة واشنطن الداخلية. وإذا ارتفعت أسعار النفط فوق 100 دولار ثم وصلت في نهاية المطاف إلى 150 دولارا، فقد تتبخر قوة ترامب في عقد الصفقات مع انهيار دعمه المحلي تحت وطأة ارتفاع تكاليف الطاقة.

وحذر ساكس من أن الإغلاق المستمر لمضيق هرمز من شأنه أن يؤدي إلى صدمة غير مسبوقة في مجال الطاقة، حيث أن المضيق يحمل ما يقرب من خمس إجمالي النفط المتداول عالميًا و30% من الغاز الطبيعي المسال في العالم.

تل أبيب: الحرب التي يجب ألا تنتهي

إن مصالح إسرائيل الزمنية هي صورة طبق الأصل لمصالح واشنطن. إن نتنياهو، الذي يواجه إجراءات قانونية محلية وانتخابات في غضون بضعة أشهر، لديه كل الحوافز لإبقاء الصراع مستمراً إلى أجل غير مسمى. فالحرب تهمش المنتقدين، وتحشد الناخبين حول العلم، والأهم من ذلك، أنها تخلق غطاءً سياسياً لتحقيق طموحات طويلة الأمد في لبنان وخارجه. وحتى بعد إعلان وقف إطلاق النار بين الولايات المتحدة وإيران، كان مكتب نتنياهو صريحاً: الهدنة “لا تشمل لبنان”.

لقد أكد جدعون ليفي، كاتب العمود المخضرم في صحيفة هآرتس وأحد أشد منتقدي إسرائيل في الداخل قسوة، منذ فترة طويلة أن النزعة العسكرية ليست مجرد أداة سياسية لنتنياهو، بل هي نظرته للعالم. وقال ليفي لكريس هيدجز: “الحرب هي دائمًا الخيار الأول، وليس الخيار الأخير في إسرائيل”، في إشارة إلى الثقافة السياسية التي تلجأ باستمرار إلى الحلول العسكرية مع تهميش الدبلوماسية.

ولاحظ ليفي أنه داخل إسرائيل، “ليس هناك مجال لأي علامات استفهام أو شكوك حول هذه الحرب”. لقد اجتاحت حمى الحرب إسرائيل، حيث أظهرت استطلاعات الرأي تأييداً ساحقاً بين الجمهور اليهودي.

قدم مفاوض السلام الإسرائيلي السابق دانييل ليفي تقييماً واقعياً لاستراتيجية نتنياهو طويلة الأمد: حملة للهيمنة الإقليمية وتوسيع الهيمنة. ويبدو أن نتنياهو يعمل وفق منطق “استخدمه أو اخسره”. ويبدو أن نتنياهو على استعداد لتأمين مكانة القوة الصارمة حتى لو أدى ذلك إلى التعجيل بانحدار الولايات المتحدة وتآكل قاعدة الدعم التقليدية لإسرائيل هناك.

الساعات الثلاث، تدق في اتجاهات مختلفة

ما يجعل هذا الصراع شديد الانفجار هو أن الأطراف الثلاثة يعملون وفق جداول زمنية متضاربة. يحتاج ترامب إلى قرار قبل نوفمبر. وتحتاج إيران إلى الصمود بعده حتى نوفمبر/تشرين الثاني. يريد نتنياهو أن تستمر الحرب لأطول فترة ممكنة، أو على الأقل لفترة كافية لإعادة رسم خريطة لبنان، وتحييد حزب الله، والدخول في الانتخابات ملفوفاً بالعلم.

وجادل ميرشايمر، الذي قام بتقييم النتيجة بطريقة مباشرة مميزة، بأن إيران فازت بالحرب من خلال النجاة من الهجوم الأولي، وتجنب انهيار النظام والاحتفاظ بقدرة عسكرية كافية لإجبار واشنطن على البحث عن طريق خارج الطريق. وقال إن التسوية النهائية ستعكس هذا الواقع. وذهب ساكس إلى أبعد من ذلك، قائلاً إنه بينما كان ترامب يدعي علناً أن إيران كانت في حاجة ماسة إلى وقف لإطلاق النار، فإن البيت الأبيض هو الذي بدا حريصاً بشكل متزايد على إيجاد طريق خارج الطريق.

وفي النهاية، قد يكون الزمن هو الفاعل الوحيد في هذا الصراع الذي لا يمكن قصفه أو فرض عقوبات عليه أو خداعه. وسوف تتشكل بنية “الصباح التالي” بواسطة أولئك الذين يدركون هذا المنطق ويمتلكون رأس المال السياسي المحلي اللازم لتحمل عواقبه. ووفقاً للأدلة الحالية، فإن واشنطن هي العاصمة الوحيدة التي ينفد فيها الوقت.

الآراء الواردة في هذا المقال هي آراء المؤلف ولا تعكس بالضرورة الموقف التحريري لقناة الجزيرة.