محكمة بريطانية تقول إن حظر العمل الفلسطيني “غير قانوني”: ماذا يعني الحكم؟

اشراق العالم 24- متابعات الأخبار العالمية . نترككم مع خبر “محكمة بريطانية تقول إن حظر العمل الفلسطيني “غير قانوني”: ماذا يعني الحكم؟
”
في حكم تاريخي احتفت به جماعات حقوق الإنسان، وصفت المحكمة العليا في لندن الحظر الذي فرضته حكومة المملكة المتحدة على مجموعة الحملات المؤيدة للفلسطينيين، “العمل الفلسطيني”، بأنه “غير قانوني”.
وفي يوليو/تموز من العام الماضي، حظرت حكومة المملكة المتحدة المجموعة التي احتجت على حرب الإبادة الجماعية التي تشنها إسرائيل على غزة ودعم المملكة المتحدة لإسرائيل. وقد صنفتها حكومة حزب العمال بقيادة رئيس الوزراء كير ستارمر على أنها منظمة “إرهابية” وتشكل تهديدًا للأمن القومي، مما يضعها على قدم المساواة مع الجماعات المسلحة مثل تنظيم القاعدة وتنظيم داعش.
القصص الموصى بها
قائمة من 3 عناصرنهاية القائمة
فيما يلي جدول زمني يوضح متى ولماذا تم حظر منظمة “فلسطين العمل” وما كان على أعضاء المجموعة تحمله حتى الآن:
ما معنى حكم يوم الجمعة؟
وفي صباح يوم الجمعة، أبطل قضاة محاكم العدل الملكية الحظر الذي فرضته الحكومة البريطانية على منظمة العمل الفلسطيني، وحكموا بأنهم “راضون عن أن قرار حظر العمل الفلسطيني كان غير متناسب”.
وقال شون سمرفيلد، وهو محام مقيم في المملكة المتحدة ومتخصص في القانون الجنائي الدولي وحقوق الإنسان في دوتي ستريت تشامبرز، لقناة الجزيرة إن حكم الجمعة يبرئ بشكل أساسي أولئك الذين تضامنوا مع منظمة العمل الفلسطيني ولن يكون له تأثير على أولئك الذين يتعاملون بشكل مباشر مع المجموعة.
منذ الحظر، اعتقلت شرطة المملكة المتحدة 2787 شخصًا لحملهم لافتات مثل “أنا أعارض الإبادة الجماعية” و”أنا أؤيد العمل الفلسطيني” في وقفات احتجاجية صامتة في جميع أنحاء المملكة المتحدة، وفقًا لبيان صادر عن مجموعة الحملة “الدفاع عن هيئات المحلفين”.
وبعد حكم المحكمة الصادر يوم الجمعة، لن يعد حمل مثل هذه اللافتات غير قانوني.
قالت هيئة المحلفين إنه بعد حكم يوم الجمعة، سيتم أيضًا اعتبار اعتقال سبعة أشخاص متهمين بارتكاب جرائم المادة 12 (قانون الإرهاب لعام 2000) للتعامل مع مكالمات Zoom كجزء من حملة رفع الحظر ضد منظمة العمل الفلسطيني غير قانوني.
وقال سمرفيلد إن مدير النيابة العامة في المملكة المتحدة سيكون لديه الآن قرار بشأن ما يجب فعله مع أولئك الذين تم القبض عليهم بالفعل.
“هل يحترمون قرار المحكمة العليا ويوقفون هذه الملاحقات القضائية، أم أنهم يواصلون الملاحقة القضائية في انتظار الاستئناف؟ لقد أشارت شرطة العاصمة بالفعل إلى أنها ستتوقف الآن عن اعتقال الأشخاص بسبب حملهم لافتات، لكن هذا لا يمنع المزيد من الاعتقالات إذا نجح الاستئناف”.
وأضاف: “لكن بالنظر إلى المؤشرات المبكرة على أن الحكومة ستستأنف، فمن المرجح أن يظل آلاف الأشخاص الذين اعتقلوا بسبب حملهم لافتات في طي النسيان”.
وقال سمرفيلد إنه فيما يتعلق بالنشطاء الذين يتعاملون بشكل مباشر مع منظمة العمل الفلسطيني والذين اقتحموا مصانع الأسلحة أو عطلوا سلاسل التوريد نيابة عن المجموعة، فإن الملاحقة القضائية ستستمر.
وقال: “هذا لأنهم متهمون بأشياء مثل الضرر الجنائي. وستتم محاكمتهم”.
لماذا تم منع فلسطين العمل؟
في يوليو/تموز الماضي، صوت أعضاء برلمان المملكة المتحدة لصالح حظر منظمة العمل الفلسطيني، التي تأسست في يوليو/تموز 2020. وتصف مجموعة العمل المباشر نفسها بأنها حركة “ملتزمة بإنهاء المشاركة العالمية في نظام الإبادة الجماعية والفصل العنصري الإسرائيلي”.
وحظرت الحكومة هذه الجماعة بموجب قانون الإرهاب البريطاني لعام 2000. وتشمل الجماعات الأخرى المحظورة بموجب القانون الجماعات المسلحة مثل داعش (داعش)، وتنظيم القاعدة، وحركة طالبان الباكستانية.
جاء الحظر بعد أن دخل نشطاء من منظمة العمل الفلسطيني إلى محطة سلاح الجو الملكي في بريز نورتون، أكبر قاعدة جوية في المملكة المتحدة، في يونيو 2025 وقاموا بتخريب طائرات عسكرية بالطلاء الأحمر. وقالت الجماعة حينها إنها نفذت هذا الإجراء منذ “هذه [Royal Air Force] يمكن استخدام الطائرات للتزود بالوقود وقد تم استخدامها لتزويد الطائرات المقاتلة الإسرائيلية بالوقود”.
وأدان رئيس الوزراء ستارمر الحادث. وقال في منشور: “إن العمل التخريب الذي ارتكب في قاعدة سلاح الجو الملكي البريطاني بريز نورتون أمر مشين”.
وفي وقت سابق، في أغسطس 2024، قام نشطاء العمل الفلسطيني بقيادة شاحنة صغيرة إلى مقر شركة الدفاع والتكنولوجيا الإسرائيلية إلبيت في بريستول، مما تسبب في أضرار جسيمة.
وفي الوقت نفسه تقريبًا، قاموا أيضًا بطلاء وزارة الدفاع، في وسط لندن، باللون الأحمر وشوهوا تمثال آرثر بلفور بكاتشب الطماطم داخل مجلس العموم. كان بلفور رئيس وزراء محافظًا سابقًا، وعمل وزيرًا للخارجية في عام 1917، وقام بتأليف إعلان بلفور، الذي دعم إنشاء “وطن قومي” لليهود في فلسطين.
ماذا حدث منذ الحظر؟
بعد الحظر، قالت منظمة العمل الفلسطيني على قناة X إن “الجريمة الحقيقية” لم تكن “الطلاء الأحمر الذي تم رشه على هذه الطائرات الحربية، ولكن جرائم الحرب التي تم تمكينها بهذه الطائرات بسبب تواطؤ حكومة المملكة المتحدة في الإبادة الجماعية التي ترتكبها إسرائيل”.
وأضافت المجموعة أن خطوة الحكومة قد تهدد بتجريم الاحتجاج المشروع.
منذ الحظر، اعتُبر الانضمام إلى المجموعة أو دعم احتجاجات التضامن مع فلسطين التي نظمتها المجموعة في المملكة المتحدة جريمة يعاقب عليها بالسجن لمدة تصل إلى 14 عامًا.
في الأسبوع الماضي، تمت تبرئة ستة أشخاص مرتبطين بمنظمة العمل الفلسطيني من تهمة السطو الجسيم فيما يتعلق باقتحام مزعوم لشركة Elbit Systems في أغسطس 2024. ولم تتمكن هيئة المحلفين من التوصل إلى حكم بشأن تهم الضرر الجنائي.
في المجمل، لا يزال 24 ناشطًا مرتبطًا بمجموعة العمل الفلسطيني المباشر، الذين تم اعتقالهم في أوقات مختلفة، في انتظار المحاكمة، والعديد منهم محتجزون لفترة تتجاوز الحد الأقصى للاعتقال وهو ستة أشهر.
بدأ العديد من نشطاء العمل الفلسطيني إضرابًا عن الطعام في أواخر العام الماضي، مطالبين بتحسين ظروف السجن، والحق في محاكمة عادلة، ولكي تتراجع حكومة المملكة المتحدة عن قرارها بحظر المجموعة.
وفي يناير/كانون الثاني، أنهى عدد من النشطاء إضرابهم بعد تلبية عدد من مطالبهم، في حين أنهى آخرون إضرابهم لأسباب صحية.
ما هي ردود الفعل على حكم الجمعة؟
ومع ذلك، فقد احتفل الناس في البلاد، وجماعات حقوق الإنسان، وأعضاء الحكومة البريطانية بحكم المحكمة.
وقالت هدى عموري، المؤسس المشارك لمنظمة العمل الفلسطيني: “هذا انتصار هائل لحرياتنا الأساسية هنا في بريطانيا وفي النضال من أجل الحرية للشعب الفلسطيني، وهو قرار سيُذكر إلى الأبد باعتباره أحد أكثر الهجمات تطرفًا على حرية التعبير في التاريخ البريطاني الحديث”.
وقال جون موكسهام، أستاذ الطب المتقاعد الذي كان يقف خارج المحكمة وقت صدور الحكم، لقناة الجزيرة إنه “مسرور للغاية”.
وقال: “أشعر بسعادة غامرة لأنه تم اعتقال زوجتي بسبب جلوسها ودعمها للعمل الفلسطيني. لقد شاركت في جميع المسيرات وكان هذا يومًا رائعًا”.
“كان الحظر برمته في المقام الأول مجرد مهزلة تامة، وكان من الواضح أنه مثير للسخرية. إنه لأمر رائع للغاية أن يتم إلغاءه الآن. يجب أن يكون هناك الكثير من الاستقالات لوزراء الحكومة والشعب. رئيس الوزراء وديفيد لامي [secretary of justice] لقد تلطخت أيديهم بالكثير من الدماء”.
وقال أنس مصطفى، رئيس قسم المناصرة العامة في منظمة CAGE International: “إن قرار اليوم هو النتيجة القانونية الصحيحة، على الرغم من أنه تم تأمينه فقط من خلال التضحية المبدئية والإرادة الجماعية.
وأضاف: “هذا الحكم ضد قرار وزير الداخلية يجب أن يؤدي الآن إلى سحب التهم الموجهة ضد جميع نشطاء العمل الفلسطيني في السجون والآلاف الذين تصرفوا وفقًا لضمائرهم، كجزء من أكبر حملة عصيان مدني شهدتها هذه البلاد في السنوات الأخيرة”.
ورحب النائب عن حزب الخضر البريطاني أدريان رامزي بالحكم.
وقال في منشور على موقع X: “يجب على الحكومة أن تتوقف فورًا عن التدخل في الاحتجاجات السلمية المشروعة – وبدلاً من ذلك تعالج بشكل كامل تواطؤها في الإبادة الجماعية المستمرة في غزة”.
ماذا سيحدث بعد ذلك؟
وقالت الحكومة البريطانية إنها تعتزم استئناف حكم المحكمة.
وقالت وزيرة الداخلية شبانة محمود في بيان: “أشعر بخيبة أمل إزاء قرار المحكمة، ولا أتفق مع فكرة أن حظر هذه المنظمة الإرهابية غير متناسب”.
“أنوي محاربة هذا الحكم في محكمة الاستئناف.”
وقال سمرفيلد للجزيرة إن الحظر الذي فرضته المحكمة العليا يظل قائما حتى تقرر الحكومة ما إذا كانت ستستأنف أم لا.
وأضاف: “أمام الحكومة البريطانية حتى يوم الجمعة المقبل لإطلاق الاستئناف”.
وأضاف: “بافتراض أن الحكومة استأنفت القرار، فإن الحظر سيظل قائما على الأقل حتى يتم استنفاد عملية الاستئناف، وهو ما قد يكون طويلا”.
لكن جماعات حقوق الإنسان دعت الحكومة إلى عدم استئناف قرار المحكمة.
وقال فرع منظمة العفو الدولية في المملكة المتحدة في يوم X “إن قرار المحكمة العليا يبعث برسالة واضحة: لا يمكن للحكومة أن تتوصل ببساطة إلى صلاحيات شاملة لمكافحة الإرهاب لقمع الاحتجاجات”.
وقالت المنظمة الحقوقية الدولية: “إننا نرحب بهذا الحكم باعتباره فحصًا أساسيًا للتجاوزات وتذكيرًا قويًا بأن الحقوق الأساسية لا تزال لها وزنها في قانون المملكة المتحدة”.
“إننا نحث الحكومة على احترام الحكم وعدم استئناف هذا القرار. وسوف نستمر في فضح محاولات تقويض حقوقنا “.
نشكركم على قراءة خبر “محكمة بريطانية تقول إن حظر العمل الفلسطيني “غير قانوني”: ماذا يعني الحكم؟
” من اشراق العالم 24 ونود التنويه بأن الخبر تم اقتباسه آليًا من مصدره الأساسي والمصدر الأساسي هو المعني بصحة الخبر وما يتضمنه.
مصدر الخبر



