مرشح ولاية مينيسوتا ينسحب من رد فعل الجمهوريين على إطلاق النار على بريتي

قال المرشح الجمهوري كريس مادل إنه أنهى حملته لمنصب حاكم ولاية مينيسوتا بعد إطلاق النار على أليكس بريتي في مينيابوليس على يد عملاء فيدراليين.

وقال ماديل في وقت متأخر من يوم الاثنين إنه سيتنحى عن الحملة، مشيرًا إلى التأثير السلبي لعملية “عملية مترو سيرج” التي نفذتها إدارة الهجرة والجمارك الأمريكية في مدينة مينيابوليس، حيث قتل عملاء اتحاديون شخصين.

وقال مادل في مقطع فيديو مدته 11 دقيقة تقريبًا تمت مشاركته على قناة X: “لا أستطيع أن أؤيد الانتقام المعلن من جانب الجمهوريين الوطنيين لمواطني ولايتنا، ولا يمكنني أن أعتبر نفسي عضوًا في حزب من شأنه أن يفعل ذلك”.

قال ماديل، المحامي الذي مثل عميل إدارة الهجرة والجمارك الذي قتل المواطن الأمريكي رينيه جود بالرصاص في مينيسوتا في أوائل يناير/كانون الثاني، إنه يؤيد ترحيل “أسوأ الأسوأ” من الولاية، لكن عملية “ميترو سيرج” ذهبت “إلى ما هو أبعد بكثير من تركيزها المعلن على تهديدات السلامة العامة” منذ أن بدأت في ديسمبر/كانون الأول.

يقول ماديل في الفيديو: “مواطنو الولايات المتحدة، وخاصة الملونون، يعيشون في خوف. مواطنو الولايات المتحدة يحملون أوراقًا لإثبات جنسيتهم. هذا خطأ. لقد سمحت إدارة الهجرة والجمارك لعملائها بمداهمة المنازل باستخدام مذكرة مدنية لا تحتاج إلا للتوقيع من قبل عميل حرس الحدود. هذا غير دستوري، وهذا خطأ”.

وقال ماديل إن الحزب جعل من “شبه المستحيل” على الجمهوريين مثله الفوز في الانتخابات على مستوى الولاية في ولاية مينيسوتا، حتى مع تورط الحزب الديمقراطي في الولاية في فضيحة فساد واسعة النطاق.

ويأتي قرار ماديل بعد أيام فقط من قيام عملاء حرس الحدود الأمريكية بإطلاق النار على بريتي، وهو ممرض في وحدة العناية المركزة يبلغ من العمر 37 عامًا، بينما كان يصور دورية عملية مترو سيرج في مينيابوليس يوم السبت.

أطلق إطلاق النار العنان لموجة من الغضب في جميع أنحاء الولايات المتحدة، بالإضافة إلى تساؤلات حول كيفية التعامل مع الحادث من قبل كبار المسؤولين في البيت الأبيض مثل كريستي نويم، التي ترأس وزارة الأمن الداخلي (DHS).

سارعت نويم وإدارتها – التي تشرف على إدارة الهجرة والجمارك وحماية الحدود (CBP) – إلى إلقاء اللوم على بريتي في أعقاب إطلاق النار، حيث اتهمتها بـ “التلويح” بسلاح على ضباط حرس الحدود والانخراط في “الإرهاب المحلي”.

كان بريتي صاحب سلاح مرخصًا ومسلحًا وقت مقتله. وتظهر أدلة الفيديو أنه لم يكن يحمل بندقيته وقت إطلاق النار عليه. بدلاً من ذلك، يمكن رؤية عملاء مكتب الجمارك وحماية الحدود وهم ينزعون سلاح بريتي قبل إطلاق النار عليه عدة مرات.

وقال ريتشارد بينتر، أستاذ القانون في جامعة مينيسوتا، لقناة الجزيرة إن نويم وآخرين قد انتهكوا البروتوكول التقليدي بعد إطلاق النار على مدني.

وقال بينتر، الذي شغل منصب كبير المحامين الأخلاقيين بالبيت الأبيض في الفترة من 2005 إلى 2007 في عهد الرئيس جورج دبليو بوش: “كان رد وزير الداخلية مهيناً للغاية وغير متوقع. عندما يكون لديك إطلاق نار على مدني من قبل ضابط إنفاذ القانون، فلا ينبغي أن يكون هناك تعليق حتى تظهر الحقائق”..

أثارت تصريحات نويم والرواية حول إطلاق النار انتقادات نادرة من الجمهوريين، الذين اعترض بعضهم على وصف مسدس بريتي في مكان الحادث.

لقد عارض الجمهوريون مثل السيناتور بيل كاسيدي وليزا موركوفسكي، والنائب توماس ماسي، والمنظمات المحافظة تقليديًا مثل الرابطة الوطنية للبنادق، وألمحوا إلى حق بريتي في حمل السلاح بموجب دستور الولايات المتحدة.

وكتب موركوفسكي على موقع X: “إن حمل سلاح ناري بشكل قانوني لا يبرر قيام العملاء الفيدراليين بقتل أمريكي – خاصة، كما تظهر لقطات الفيديو، بعد نزع سلاح الضحية”.

ويبدو أن السيناتور توم تيليس، وهو جمهوري آخر، ينتقد ضمنيًا مسؤولي ترامب بشأن X، حيث كتب أن “أي مسؤول في الإدارة يسارع إلى الحكم ويحاول إغلاق التحقيق” من شأنه أن يلحق الضرر بالرئيس والأمة.

كاسيدي وموركوفسكي وتيليس هم من بين مجموعة صغيرة من الجمهوريين في الكونجرس الذين دعوا إلى إجراء تحقيق متعمق في إطلاق النار على بريتي.

وقال ديفيد سميث، الخبير في السياسة الأمريكية والسياسة الخارجية بجامعة سيدني في أستراليا، لقناة الجزيرة إن الصمت في أماكن أخرى من الحزب الجمهوري يتحدث أيضًا عن الكثير.

وقال سميث: “إن حقيقة أن معظم الجمهوريين هادئون حقًا بشأن هذا الأمر هي في حد ذاتها علامة واضحة للغاية”.

وأضاف: “نظراً لحقيقة أن وزارة الأمن الداخلي اقترحت أنه بما أن أليكس بريتي كان يحمل مسدساً، فهو إرهابي… الكثير من الجمهوريين يشعرون بالقلق حقاً بشأن ما سيفكر فيه ناخبوهم المؤيدون للسلاح”.

وقال سميث إن القلق امتد إلى ما هو أبعد من اللوبي المؤيد للسلاح، إلى زوايا أخرى من الحزب الجمهوري التي تخشى تجاوزات الحكومة.

وتابع: “إنهم ينظرون إلى هذا الوضع في المدن الأمريكية حيث يوجد قوات فيدرالية مسلحة ترتدي أقنعة دون أي مساءلة على الإطلاق، وتستخدم العنف بطريقة عشوائية تقريبًا”.

“يبدو هذا حقًا وكأن الحكومة تلقي بثقلها بطرق تشكل خطورة على الناس العاديين.”