يقول القاضي إن وكالة الضرائب الأمريكية انتهكت قانون الخصوصية “حوالي 42695 مرة”

حكم قاض اتحادي في الولايات المتحدة بأن دائرة الإيرادات الداخلية (IRS) خرقت القانون من خلال الكشف عن معلومات سرية عن دافعي الضرائب “حوالي 42695 مرة” إلى إدارة الهجرة والجمارك (ICE).

في أ قرار أصدرت قاضية المقاطعة الأمريكية كولين كولار كوتيلي، يوم الخميس، قرارًا مفاده أن مصلحة الضرائب الأمريكية شاركت عن طريق الخطأ معلومات دافعي الضرائب لآلاف الأشخاص، في انتهاك واضح لقانون الإيرادات الداخلية.

واستشهد الحكم بقانون IRS 6103، وهو أحد قوانين السرية الأكثر صرامة في القانون الفيدرالي، والذي يحظر إلى حد كبير الكشف عن معلومات الإقرار الضريبي دون موافقة.

وقالت كولار كوتيلي إن مصلحة الضرائب انتهكت هذا القانون “ما يقرب من 42695 مرة من خلال الكشف عن آخر عناوين دافعي الضرائب المعروفة لشركة ICE”.

وكتبت: “لم تفشل مصلحة الضرائب الأمريكية فقط في التأكد من أن طلب ICE للحصول على معلومات سرية عن عنوان دافعي الضرائب يلبي المتطلبات القانونية، ولكن هذا الفشل دفع مصلحة الضرائب الأمريكية إلى الكشف عن عناوين دافعي الضرائب السرية إلى ICE في المواقف التي كان فيها طلب ICE لهذه المعلومات ناقصًا بشكل واضح”.

وتستند النتائج التي توصلت إليها إلى إعلان قدمه في وقت سابق من هذا الشهر دوتي رومو، كبير مسؤولي المخاطر والرقابة في مصلحة الضرائب الأمريكية، والذي كشف أن مصلحة الضرائب قد زودت وزارة الأمن الداخلي (DHS) بمعلومات عن 47000 من أصل 1.28 مليون شخص طلبتهم إدارة الهجرة والجمارك.

وقال رومو إنه في معظم تلك الحالات، أعطت وكالة الضرائب معلومات عنوان إضافية لشركة ICE في انتهاك لقواعد الخصوصية التي تم إنشاؤها لحماية بيانات دافعي الضرائب.

وتستأنف الحكومة القضية، لكن حكم الخميس مهم لأن إعلان رومو يدعم قرار الاستئناف.

وفي الوقت نفسه، وصفت كولار كوتيلي إعلان رومو بأنه “تطور مهم في هذه الحالة”.

ما هي الاتفاقية التي أبرمتها مصلحة الضرائب الأمريكية مع ICE؟

هذه القضية هي نتيجة لجهود متزايدة في ظل إدارة الرئيس دونالد ترامب لتوحيد البيانات الحكومية، مما أثار قلق المدافعين عن حقوق الإنسان الذين يخشون تآكل خصوصية دافعي الضرائب.

وقد تم استخدام جزء من هذه البيانات لتنفيذ حملة الترحيل الجماعي التي قام بها ترامب، وهي ركيزة أساسية في أجندته لفترة ولايته الثانية.

في 7 أبريل، أبرمت مصلحة الضرائب الأمريكية مذكرة تفاهم مع وزارة الأمن الداخلي للمساعدة في “الإنفاذ الجنائي غير الضريبي”.

ومع ذلك، كان من المفهوم على نطاق واسع أن هذه الاتفاقية هي الأساس لتحديد هوية المهاجرين في الولايات المتحدة وترحيلهم من خلال بيانات دافعي الضرائب.

رفع مركز حقوق دافعي الضرائب دعوى قضائية ضد الحكومة بسبب الكشف، مستشهدا بالحماية التي تم وضعها بعد فضيحة ووترغيت عام 1972 التي كشفت كيف أساء الرئيس السابق ريتشارد نيكسون استخدام البيانات الضريبية خلال فترة ولايته.

وكتب المركز في شكوى أولية: “لقد شهدت هذه الأمة بالفعل رئيسًا سعى إلى جمع معلومات ضريبية عن حلفائه السياسيين وأعدائه في البيت الأبيض لاستخدامها في خدمة ومعاقبة”.

“بعد عصر ووترغيت، تصرف الكونجرس بشكل واضح لا لبس فيه لحماية الشعب الأمريكي من هذه التدخلات.”

وقالت إن بيانات دافعي الضرائب حساسة بشكل فريد و”في خطر كبير” إذا تم مشاركتها على نطاق واسع عبر الحكومة.

وقالت نينا أولسون، مؤسسة مركز حقوق دافعي الضرائب، بعد حكم يوم الخميس: “هذا يؤكد ما كنا نقوله طوال الوقت: أن مصلحة الضرائب لديها سياسة غير قانونية تنتهك حماية قانون الإيرادات الداخلية من خلال الإفراج عن هذه العناوين بطريقة تنتهك متطلبات القانون”.

ولم يستجب ممثلو مصلحة الضرائب ووزارة الخزانة لطلبات وكالة أسوشيتد برس للتعليق.

حاليًا، تسمح اتفاقية تبادل البيانات لشركة ICE بتقديم أسماء وعناوين المهاجرين داخل الولايات المتحدة بشكل غير قانوني إلى مصلحة الضرائب الأمريكية للتحقق من السجلات الضريبية.

وأدت الصفقة، التي وقعها وزير الخزانة سكوت بيسنت ووزيرة الأمن الداخلي كريستي نويم، إلى استقالة مفوض مصلحة الضرائب بالإنابة آنذاك.

هناك العديد من القضايا الجارية التي تتحدى الاتفاق بين مصلحة الضرائب وسلطات الهجرة.

في وقت سابق من هذا الأسبوع، رفضت لجنة مكونة من ثلاثة قضاة في محكمة الاستئناف الأمريكية لدائرة العاصمة إصدار أمر قضائي أولي لمجموعة حقوق المهاجرين Centro de Trabajadores Unidos وغيرها من المنظمات غير الربحية أثناء مقاضاة الحكومة الفيدرالية لوقف تنفيذ الاتفاقية.

في رفض طلب الأمر القضائي الأولي، كتب القاضي هاري تي إدواردز أن المجموعات غير الربحية “من غير المرجح أن تنجح في الأسس الموضوعية لمطالبتها”، نظرًا لأن المعلومات التي تشاركها الوكالات لا يغطيها قانون الخصوصية التابع لمصلحة الضرائب الأمريكية.

ومع ذلك، فقد منع أمران منفصلان من المحكمة الوكالات من عمليات نقل ضخمة لمعلومات دافعي الضرائب ومنعوا شركة ICE من التصرف بناءً على أي بيانات IRS بحوزتها. ولا تزال تلك الأوامر الأولية سارية.