قد يحصل الاتحاد الأوروبي لكرة القدم والفيفا على بطاقة حمراء في المحكمة الجنائية الدولية لتجاهلهما الانتهاكات الإسرائيلية

في 16 فبراير/شباط، أحالت مجموعة من لاعبي كرة القدم والأندية الفلسطينية ومجموعات المناصرة رئيسي الاتحاد الدولي لكرة القدم (الفيفا) والاتحاد الأوروبي لكرة القدم (UEFA) إلى المحكمة الجنائية الدولية. يتهم الملف المؤلف من 120 صفحة جياني إنفانتينو وألكسندر شيفرين بـ “المساعدة والتحريض على جرائم الحرب (على وجه التحديد، نقل السكان المدنيين إلى الأراضي المحتلة) وجرائم ضد الإنسانية (على وجه التحديد، الفصل العنصري)”.

تمثل هذه القضية التاريخية المرة الأولى التي يتم فيها اتهام القادة الرياضيين بارتكاب هذه الجرائم، وترسل تحذيرًا إلى رؤساء جميع الكيانات المؤسسية الأخرى داخل ألعاب القوى وخارجها. إنه يوفر فرصة مثالية لتحدي الإفلات من العقاب على نظام الفصل العنصري الإسرائيلي والاحتلال والإبادة الجماعية.

تعد كرة القدم الشكل الأكثر شعبية للتعبير الثقافي في العالم، حيث يتابعها حوالي خمسة مليارات مشجع في جميع أنحاء العالم. ولذلك فإن مخاطر هذه التهمة هائلة من حيث مشهد المساءلة والسابقة القانونية.

في سياق حملتها في غزة، للإبادة الجماعية بشكل عام و”الإبادة الرياضية” بشكل خاص، قتلت إسرائيل 1007 رياضيين فلسطينيين ودمرت 184 منشأة رياضية، بينما ألحقت أضرارًا بـ 81 أخرى.

وعلى الرغم من أن هذا “القتل الرياضي” لا يمكن أن يُنسب بشكل مباشر إلى الاتحاد الإسرائيلي لكرة القدم، إلا أن أنشطته المرتبطة بأندية المستوطنات الإسرائيلية غير القانونية الواقعة على الأرض الفلسطينية المحتلة ومشاركتها في البطولات المحلية والدولية يمكن اعتبارها تحريضًا على جرائم الاحتلال والفصل العنصري الإسرائيلية.

وعلى الرغم من مواجهة مطالب بإيقاف هذه الأندية أو الاتحاد الدولي لكرة القدم، إلا أن قيادة الاتحاد الأوروبي لكرة القدم والفيفا لم تتخذ أي إجراء. في الآونة الأخيرة مقابلةقال رئيس الاتحاد الدولي لكرة القدم (الفيفا)، إنفانتينو، إنه يعارض منع الفرق الإسرائيلية من المشاركة في كرة القدم العالمية، ووصف ذلك بأنه “هزيمة”. ومضى ليضيف أنه يؤيد النص في لوائح الفيفا على أنه لا ينبغي منع أي دولة من “لعب كرة القدم بسبب تصرفات قادتها السياسيين”.

ومن المثير للسخرية أنه هو نفسه الشخص الذي أشرف على تعليق عضوية روسيا في الفيفا في عام 2022 ومنع أندية القرم من اللعب في الدوري الروسي المرتبط بالاتحاد الأوروبي لكرة القدم، بعد الاحتلال الروسي لشبه الجزيرة الأوكرانية في عام 2014.

تم تقديم الشكوى ضد إنفانتينو وشيفرين لأن المنظمات الخاصة لا يمكن أن تكون مدعى عليها أمام المحكمة الجنائية الدولية، لكن يمكن أن يكون هؤلاء الأفراد المسؤولون عن سياساتها متهمين.

تركز الشكوى على حقيقة أنه تم السماح للاتحاد الدولي لكرة القدم بتقديم الدعم المادي والاعتراف والإدراج في المسابقات المحلية والدولية للأندية التي تتخذ من الأراضي الاستيطانية المسروقة في الضفة الغربية المحتلة مقراً لها.

تحظر المادة 64 (2) من لوائح FIFA على الاتحادات الأعضاء وأنديةها اللعب على أراضي اتحاد عضو آخر دون موافقة الأخير.

وتزعم الشكوى أنه من خلال السماح للاتحاد الدولي لكرة القدم بالإشراف على الأندية التي تعمل على الأراضي المسروقة، فإن إنفانتينو وشيفرين مسؤولان عن تطبيع المستوطنات الإسرائيلية غير القانونية، في انتهاك مباشر لإعلان محكمة العدل الدولية لعام 2024 وقرار من الجمعية العامة للأمم المتحدة، الذي وجد أن المستوطنات “غير قانونية” وطالب إسرائيل “بالوقف الفوري لجميع الأنشطة الاستيطانية الجديدة، وإجلاء جميع المستوطنين من الأرض الفلسطينية المحتلة”.

وتقول الإحالة إن وجود النوادي الإسرائيلية الخاضعة للعقوبات في مستوطنات الضفة الغربية يساهم في نقل السكان المدنيين إلى الأراضي المحتلة، وهو ما يتعارض مع المادة 8 (2) (ب) (8) من نظام روما الأساسي، من خلال تطبيع الاستعمار.

وبالمثل، نظرًا لأن الأندية الإسرائيلية في الأراضي المحتلة تمنع الفلسطينيين من مشاهدة المباريات أو اللعب لهذه الفرق أو إدارتها، فإن استمرار العقوبات المفروضة على هذه المنظمات يندرج تحت تعريف المساعدة والتحريض على الفصل العنصري (جريمة ضد الإنسانية بموجب المادة 7 (1) (ي) من نظام روما الأساسي).

من خلال الاستمرار في السماح بعضوية هذه الأندية والاتحاد الدولي لكرة القدم في الرياضة العالمية والأوروبية، يزعم الملف أن إنفانتينو وشيفرين تصرفا على علم تام بأنهما شاركا في انتهاك القانون الدولي بناءً على حقيقة أنهما تجاهلا عمدًا العديد من التقارير والرسائل التي تنصحهما بالتدخل.

والآن بعد أن تم تقديم الشكوى رسميًا، سيقوم مكتب المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية بإجراء فحص أولي للتأكد من استيفاء عناصر الاختصاص والمقبولية ومصالح العدالة. سيكون لديهم بعد ذلك خيار إما رفض فتح التحقيق أو المضي قدمًا في التحقيق في المشكلات القانونية المثارة في الشكوى.

إذا تم إجراء تحقيق، فسيتم جمع الأدلة وقد يتم في النهاية إصدار أوامر الاعتقال أو الاستدعاء. إذا حدث ذلك، فإنه سيشكل سابقة مهمة ويعطي زخما للحملة من أجل العدالة لفلسطين.

ومن الجدير بالذكر أنه في حين تمكن رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو من مراوغة مذكرة الاعتقال التي أصدرتها المحكمة الجنائية الدولية من خلال الابتعاد عن الدول الموقعة على نظام روما الأساسي، فسيكون من المستحيل على إنفانتينو وشيفرين القيام بذلك بينما لا يزالان يقومان بأدوارهما، على افتراض أنه تم تنفيذه.

كرة القدم هي بلا شك واحدة من أكثر الرياضات شعبية على هذا الكوكب. عندما يرتبط هذا الطاغوت الثقافي بالأعمال التجارية، فإن ما ينشأ هو صناعة لا مثيل لها. FIFA وUEFA عالميان الاحتكارات التنظيميةمما يعني أن قواعدها وأنظمتها تعمل بنفس الطريقة التي تعمل بها تشريعات الدولة على سكانها. كما أنهم يترأسون صناعة ضخمة ومربحة تبلغ قيمتها مئات الملايين من الدولارات.

ونظراً لحجم الاهتمام والأموال المعرضة للخطر، فإن التأثير الذي يخلفه الحظر على المشاركة هائل، وهو ما تدركه روسيا جيداً بعد تعرضها للتعليق. ولا شك أن هذا هو بالضبط سبب رفض رؤساء هذه المنظمات العمل ضد إسرائيل تحت ستار “الحياد السياسي”.

وكما أخبرنا المقرر الخاص السابق للأمم المتحدة المعني بالأرض الفلسطينية المحتلة، مايكل لينك: “عندما ترتكب قوة احتلال جرائم حرب بشكل صارخ من خلال إنشاء مستوطنات مدنية في الأراضي المحتلة، فإن بقية العالم – بما في ذلك الدول والشركات والمنظمات الرياضية الدولية – مطالبة بضمان إنفاذ القانون الدولي من خلال بذل كل ما في وسعهم لوضع نهاية سريعة للانتهاكات. ومع ذلك، فإن الفيفا والاتحاد الأوروبي لكرة القدم يغسلان الاحتلال الإسرائيلي غير القانوني من خلال السماح للاتحاد الإسرائيلي لكرة القدم بضم الأندية الموجودة في المستوطنات غير القانونية للمشاركة في مبارياتها. الدوريات المحلية لا شيء أبعد عن قواعد العدالة والإنصاف.

خلاصة القول هي أن الرياضة كانت دائما سياسية. إن قشرة “الحياد السياسي” تخفي حقيقة مفادها أن السياسة هي اسم اللعبة بالنسبة للاتحاد الدولي لكرة القدم والاتحاد الأوروبي لكرة القدم.

ولا يحق لأحد أن يقف فوق القانون الدولي. لقد حان الوقت لكي تثبت المحكمة الجنائية الدولية ذلك.

الآراء الواردة في هذا المقال هي آراء المؤلفين ولا تعكس بالضرورة الموقف التحريري لقناة الجزيرة.