بعد مرور 100 يوم على الحرب على إيران، فشل ترامب في حشد الدعم الأمريكي

يصادف يوم السبت مرور 100 يوم على الحرب التي شنتها الولايات المتحدة وإسرائيل ضد إيران.

ولكن مع استمرار القتال ومفاوضات وقف إطلاق النار، لا يزال الصراع لا يحظى بشعبية كبيرة بين الرأي العام الأمريكي، مما يجعله مسؤولية سياسية للرئيس دونالد ترامب وحزبه الجمهوري.

وحتى قبل بدء الحرب، أظهرت استطلاعات الرأي العام أن معظم الأميركيين يعارضون قصف إيران. وعندما بدأ القتال، لم تتحسن الأرقام، حيث رأى العديد من الناخبين الأمريكيين أن الحرب غير ضرورية ومضرة بالبلاد.

وقال شبلي تلحمي، أستاذ السلام والتنمية في جامعة ميريلاند، الذي أجرى استطلاعاً حول الحرب: “الأمر الواضح حقاً هو أن قلة من الأميركيين يعتقدون أن هذه الحرب مع إيران تخدم المصالح الأميركية”.

ويقول الخبراء إن الافتقار إلى الدعم الشعبي للحرب له أهمية كبيرة، لأنه قد يضعف ترامب سياسيا في الداخل.

ويأمل الديمقراطيون في استعادة السيطرة على الكونجرس في انتخابات التجديد النصفي في نوفمبر، الأمر الذي قد يعرقل أجندة ترامب للفترة المتبقية من رئاسته.

وأشار استطلاع للقضايا الحرجة أجرته جامعة ميريلاند يوم الخميس إلى أن 16% فقط من الناخبين الأمريكيين يعتقدون أن الولايات المتحدة قد انتصرت في الحرب أو تنتصر فيها.

وتظهر النتائج أن الرأي العام الأمريكي غير مقتنع بادعاءات الرئيس المتكررة بالنصر.

كما وجد الاستطلاع أن غالبية الناخبين، بما في ذلك 33% من الجمهوريين، يقولون إن آثار الحرب كانت سلبية أكثر من كونها إيجابية على المصالح الأمريكية.

وبالمقارنة، قال 12% فقط من المشاركين، بما في ذلك 25% من الجمهوريين، إن تأثير الحرب كان أكثر إيجابية من كونه سلبيا.

ووصف تلحمي النتائج بأنها “مذهلة”.

وقال لقناة الجزيرة: “هذا التقييم الآن بأن الحرب أصبحت أكثر ضرراً لمصالح أمريكا بين الجمهوريين هو نقطة تحول رئيسية لأنه يبدو أنه ينطبق على الجمهوريين الأكبر سناً وكذلك الأصغر سناً، وأعتقد أن هذا يسبب مشكلة لترامب في المستقبل”.

استمرار الحصار

بدأت الولايات المتحدة وإسرائيل قصف إيران في 28 فبراير/شباط، مما أسفر عن مقتل المرشد الأعلى علي خامنئي والعديد من كبار المسؤولين بالإضافة إلى مئات المدنيين.

وردت إيران بهجمات صاروخية وطائرات بدون طيار ضد إسرائيل وفي جميع أنحاء المنطقة. كما أغلقت على الفور مضيق هرمز، وهو ممر شحن رئيسي لمنتجات الطاقة، مما أدى إلى ارتفاع أسعار النفط والغاز.

وتم التوصل إلى هدنة في 6 أبريل/نيسان، لكن المناوشات استمرت في اندلاعها في الخليج، واستمر الحصار الإيراني في هرمز. كما فرضت الولايات المتحدة حصارها البحري على الموانئ الإيرانية.

وعلى الرغم من تأكيدات ترامب المتكررة بأن الجانبين قريبان من التوصل إلى اتفاق، لم يحدث أي اختراق دبلوماسي كبير لإنهاء حالة “لا حرب ولا سلام”.

منذ بدء وقف إطلاق النار، لم يكن هناك قتال عنيف، لكن ذلك لم يحسن التصورات حول الصراع في الولايات المتحدة.

وقال جوناثان جوير، مدير البرامج في معهد الشؤون العالمية (IGA)، الذي أجرى استطلاعات الرأي حول الصراع: “إنها مجرد حرب لا تحظى بشعبية كبيرة”.

“إنها تحظى بشعبية أكبر قليلاً بين الجمهوريين مقارنة بالديمقراطيين، ولكن لا يزال هناك قدر من المعارضة الجمهورية مثير للاهتمام حقًا.”

وأظهر استطلاع أجرته مؤسسة IGA الشهر الماضي أن 58% من المشاركين، بما في ذلك 21% من الجمهوريين، لا يوافقون على طريقة تعامل ترامب مع الحرب.

وقال 24 بالمئة فقط إن الصراع يجعل الولايات المتحدة أكثر أمنا.

ورغم أن السياسة الخارجية نادراً ما تحتل مرتبة قريبة من قمة أولويات الناخبين، فإن إغلاق مضيق هرمز يؤثر سلباً على جيوب الأميركيين ويغذي التضخم.

ويبدو أن الأميركيين يدركون تماماً هذا الارتباط.

وأشار استطلاع IGA إلى أن 79% من الناخبين، بما في ذلك غالبية الجمهوريين والديمقراطيين والمستقلين، يقولون إن الحرب “أثرت على تكاليف المعيشة” في الولايات المتحدة.

وقال تلحمي إن الصراع أصبح الآن مشكلة اقتصادية بالنسبة للولايات المتحدة، وليس مجرد مشكلة تتعلق بالسياسة الخارجية، وهذا سوف يلعب دوراً رئيسياً في الانتخابات النصفية.

وقال: “إنها قضية الجيب الآن”. “لم تعد مجرد مناورة أجنبية. لم تعد مجرد شيء يتم تنفيذه بعيدًا عن شواطئنا”.

“لا أهتم بالانتخابات النصفية”

وقد رفض ترامب التداعيات الاقتصادية للحرب، مشيراً في كثير من الأحيان إلى المكاسب الأخيرة في سوق الأسهم.

وقال أيضًا إن الصعوبات الاقتصادية هي ثمن بسيط يجب دفعه مقابل تحقيق أهدافه في إيران – أي منع البلاد من الحصول على سلاح نووي، وهو ما تنفي طهران سعيها.

وفي الشهر الماضي، أشار ترامب إلى أن الضغط الداخلي لا يلعب دوراً في نهجه تجاه الحرب.

وقال: “أنا لا أفكر في الوضع المالي للأميركيين. ولا أفكر في أي شخص”. “أفكر في شيء واحد: لا يمكننا أن نسمح لإيران بامتلاك سلاح نووي. هذا كل شيء. هذا هو الشيء الوحيد الذي يحفزني”.

وقال أيضًا إن انتخابات تشرين الثاني (نوفمبر) لا تأخذ في الاعتبار استراتيجيته تجاه إيران. وقال للصحفيين: “أنا لا أهتم بالانتخابات النصفية”.

لكن تلحمي يعتقد أن ترامب يحاول إظهار اللامبالاة بشأن التداعيات الداخلية، حتى لا يعتقد الإيرانيون أنه في حاجة ماسة إلى إنهاء الحرب، الأمر الذي من شأنه أن يضعف موقفه التفاوضي.

وقال تلحمي لقناة الجزيرة: “إنه يهتم لأسباب كثيرة، أحدها الإرث، خاصة فيما يتعلق بالاقتصاد”.

وأضاف أن الحرب يمكن أن تتحول إلى كارثة اقتصادية للولايات المتحدة، مع ارتفاع أسعار النفط إلى السقف بسبب الحصار في الخليج. وهذا بدوره يمكن أن يقلل من فرص الحزب الجمهوري في صناديق الاقتراع.

وقال تلحمي: “سيؤثر ذلك بلا شك على الانتخابات النصفية، وإذا خسر الجمهوريون مجلسي النواب والشيوخ، فسيكون في وضع رهيب، وغير قادر على تنفيذ الأمور وربما يواجه المساءلة”.

وفي ظل معاناة الأمريكيين ماليا، يقول منتقدون إن تجاهل ترامب لمشكلاتهم قد يضر بقضيته.

ويبدو أن الرئيس الأمريكي يمكن تشتيت انتباهه بسهولة. تُظهر المنشورات على منصة Truth Social الخاصة به اهتمامًا بمجموعة من المواضيع. وفي لحظة واحدة، قد ينشر مقالاً عن المحادثات مع إيران. وفي حالة أخرى، ربما يهاجم خصومه، أو ينتقد وسائل الإعلام، أو يؤكد على الحاجة إلى بناء قاعة رقص في البيت الأبيض.

وقال غاير: “لدينا رئيس في زمن الحرب لا يتصرف بجدية كونه قائداً أعلى للقوات المسلحة”.

لا تراكم

كما سلط تلحمي الضوء على المدرج القصير للحرب. قبل قصف إيران، لم تتحدث إدارة ترامب إلى الرأي العام الأمريكي حول الحاجة الوشيكة للهجوم، ولم تطرح القضية على الكونجرس.

إن كان هناك أي شيء، فهو أن الإدارة كانت في طور الانخراط في مفاوضات غير مباشرة حول مستقبل البرنامج النووي الإيراني، مع التخطيط لمزيد من المحادثات في وقت هجوم 28 فبراير/شباط.

وقال تلحمي: “في كل حرب، عادة ما يكون الرؤساء هم من يتصدرون الجمهور”. “في هذه الحالة بالذات، لم تكن هناك محاولة لبناء مبرر للحرب”.

وعلى النقيض من ذلك، أمضى الرئيس السابق جورج دبليو بوش ومساعدوه أشهراً في التحريض على التهديد المفترض من العراق قبل غزو البلاد في عام 2003.

وقال تلحمي: “شمل هذا الحشد الترويج للحرب. نعم، كانت قضية زائفة، لكنهم كانوا يروجون للحرب رغم ذلك. بدأ الكثير من الجمهور يصدقها”.

وشدد البروفيسور على أن ترامب قدم نفسه على أنه رئيس “السلام”، وأنه عارض صراحة التدخلات العسكرية السابقة في الشرق الأوسط.

ربما يكون موقف ترامب المناهض للتدخل كمرشح قد ساعد في انتخابه. وأظهرت استطلاعات الرأي أن الشعب الأمريكي أصبح يشعر بالضجر من الحرب بعد عقود من القتال في العراق وأفغانستان.

بالنسبة لجوير، فإن ذلك يشير إلى عدم شعبية الحرب الإيرانية لا يتعلق فقط بالاقتصاد.

وقال إن الصراع قد يؤثر على الناخبين لأنه مرتبط بقضايا أخرى يهتم بها الأمريكيون، مثل علاقات واشنطن مع إسرائيل والميزانية العسكرية الأمريكية المتضخمة، والتي من المقرر أن تصل إلى 1.5 تريليون دولار.

وقال لقناة الجزيرة: “إن عدم شعبية إسرائيل، وعدم شعبية الحرب الإيرانية، وعدم شعبية النزعة العسكرية الأمريكية – لها صدى كبير ويبدو أنها تظهر حقًا أن السياسة الخارجية مهمة للأمريكيين”.