كيف تختبر الانتخابات التمهيدية الديمقراطية في فيلادلفيا حدود التقدمية الأمريكية

في يوم الثلاثاء، سيقرر الناخبون في منطقة الكونجرس الثالثة في بنسلفانيا – والتي تضم جزءًا كبيرًا من قلب مدينة فيلادلفيا الحضرية – نوع البطل التقدمي الذي يريدون أن يمثلهم في مجلس النواب الأمريكي.

ويتنافس أربعة مرشحين على الفوز بترشيح الحزب الديمقراطي في الانتخابات التمهيدية التي ستجرى يوم الثلاثاء. ومن بينهم ممثل الولاية كريس راب، وسيناتور الولاية شريف ستريت، وجراح الأطفال علاء ستانفورد، والمحامي شون غريفيث.

بشكل عام، تعتبر الحملات الأربع تقدمية بشكل ملحوظ، حيث تركز على قضايا مثل توسيع نطاق الرعاية الصحية والقدرة على تحمل التكاليف والإسكان.

لكن المؤيدين يقولون إن السباق يكشف خطوط الصدع داخل الحزب الديمقراطي حيث يسعى لحشد المعارضة للرئيس الجمهوري دونالد ترامب في دورة التجديد النصفي لعام 2026.

وأشار مارك ستير، الذي شغل منصب مدير مركز بنسلفانيا للسياسات، وهو مركز أبحاث تقدمي، حتى وقت سابق من هذا العام، إلى أن هناك اختلافات قليلة في برامج المرشحين.

وقال ستير، الذي يدعم راب: “إنهم جميعاً يعارضون دونالد ترامب. كلهم ​​يتحدثون عن الحقوق المدنية والرعاية الصحية وحقوق التصويت”. “لذا فإن الاختلافات ليست كبيرة.”

لكن السباق اجتذب اهتماما على مستوى البلاد، بما في ذلك تأييد كبار الديمقراطيين.

بالنسبة إلى ستير وغيره من الخبراء والقادة المحليين، تعود الانقسامات إلى مبارزة بين المُثُل والبراغماتية – وكيف يرغب المرشحون في أن يُنظر إليهم على هذا الطيف.

معقل الديمقراطيه

تعتبر الانتخابات التمهيدية رمزية للغاية بالنسبة للحزب الديمقراطي. تعتبر منطقة الكونجرس الثالثة في بنسلفانيا واحدة من أكثر المناطق ذات الميول اليسارية في الولايات المتحدة.

بالنسبة الى تقرير كوك السياسي، كانت المنطقة أكثر ديمقراطية بنسبة 40 نقطة مئوية من المتوسط ​​​​الوطني في الانتخابات الرئاسية الأخيرة.

وهذا يجعلها معقلًا رئيسيًا للحزب في ولاية متأرجحة محورية: فقد تناوبت ولاية بنسلفانيا بين التصويت للديمقراطيين والجمهوريين في السباقات الرئاسية الأربعة الأخيرة، وكان آخرها انحيازًا لترامب.

منذ عام 2016، يمثل الديموقراطي دوايت إيفانز المنطقة. لكنه أعلن في يونيو/حزيران أنه لن يسعى لإعادة انتخابه بعد أن شغل منصبًا في الكونجرس لمدة عشر سنوات.

وقد فتح ذلك بوابة إلى انتخابات تمهيدية ساخنة، مع عدم وجود شاغل لقيادة المجموعة.

ويعتبر ستريت وراب وستانفورد من بين المرشحين الأوائل. لم يتم إجراء استطلاع مستقل خلال السباق، لكن الاستطلاعات التي جمعها المرشحون أو أنصارهم تظهر منافسة ثلاثية متقلبة.

أظهر استطلاع للرأي أجري في أبريل برعاية 314 أكشن، وهي مجموعة تدعم ستانفورد، أن الجراح يتقدم بنسبة 28 بالمائة من دعم الناخبين، يليه راب بنسبة 23 بالمائة وستريت بنسبة 16 بالمائة.

وفي الوقت نفسه، أظهر استطلاع للرأي أجري في نوفمبر برعاية ستريت أن عضو مجلس الشيوخ عن الولاية يتقدم بنسبة 22 في المائة، متقدما على راب بنسبة 17 في المائة وستانفورد بنسبة 11 في المائة.

سباق ثلاثي

لقد قدم كل من المرشحين الثلاثة أنفسهم على أنهم الديمقراطيون الذين سيغيرون الوضع الراهن ويحققون النتائج.

أعلن ستانفورد في منتدى استضافته إذاعة لماذا العامة في فبراير: “إن نفس السياسات القديمة ونفس السياسيين القدامى لن ينجحوا”.

“نحن بحاجة إلى أشخاص يتدخلون في العاصفة، ويقودون عندما يذبل الآخرون، وهذا ما فعلته وسأفعله لهذه المدينة.”

ومع ذلك، هناك اختلافات في كيفية تقديم المرشحين لأنفسهم.

يقوم ستانفورد بحملته الانتخابية بصفته السياسي الخارجي الذي قدمت مناصرته للصحة العامة قيادة حاسمة خلال جائحة كوفيد-19. وهذه هي أول جولة سياسية لها.

ومن ناحية أخرى، يُنظر إلى ستريت على أنه السياسي المخضرم المدعوم من قيادة الحزب. دخل مجلس شيوخ الولاية لأول مرة في عام 2017، ليصبح أول مسلم يُنتخب لعضوية المجلس، وكان والده عمدة فيلادلفيا السابق.

ثم هناك راب، الاشتراكي الديمقراطي الذي وضع نفسه على أنه التقدمي المثير للجدل على غرار عضوة الكونجرس في نيويورك ألكساندريا أوكاسيو كورتيز.

وهو أيضًا يعمل في الحكومة منذ عام 2017، ويمثل شمال غرب فيلادلفيا في مجلس النواب بالولاية.

وقد تبنت الدول الثلاث صيحات حاشدة تقدمية، مثل زيادة الإسكان الميسر، وتوسيع القدرة على الوصول إلى الرعاية الصحية، وإلغاء وكالة إنفاذ قوانين الهجرة والجمارك، وهي وكالة متهمة بالتنميط العنصري والتكتيكات العنيفة.

لكن ستريت ميز نفسه عن طريق ربط سمعته بالمؤسسة الديمقراطية. ومن عام 2022 إلى عام 2025، شغل منصب رئيس الحزب الديمقراطي في بنسلفانيا.

وقال ستير: “الشارع لديه علاقات قوية للغاية مع الآلة السياسية هنا: مؤسسة الحزب، وقادة الأحياء وأعضاء اللجان، والمشرعين الآخرين”.

المؤيدون يثقلون

لكن وسط الإحباط من الحزب الديمقراطي، خاصة بعد هزيمته في السباق الرئاسي عام 2024، سعى معارضو ستريت إلى النأي بأنفسهم عن المؤسسة اليسارية.

قال ستير: “يقول راب بوضوح إن هدفه هو توسيع نطاق القضايا وبناء الدعم العام لأفكار أكثر جرأة مما يحتمل أن يدفعه ستريت للأمام”.

لكن ستير يعترف بأن بعض الناخبين يرون أن التقدميين مثل راب مجرد كلام ولا يتخذ أي إجراء.

قال ستير: “كما يقول قائد جناحي، فإن راب هو أحد هؤلاء الأشخاص الذين يلقون الكثير من الخطب ولكنهم لا ينجزون الكثير”.

وهو يرفض مثل هذه التصريحات ويعتبرها مبتذلة. “إنه نوع الهجوم القياسي الذي تقوم به المؤسسة ضد الأشخاص الذين يتحدثون بصراحة شديدة ولا يتفقون دائمًا مع مؤسسة الحزب في هاريسبرج.”

لكن هذا هو نوع الحجة التي يتعاطف معها لو أجري، زعيم الحي والمحامي المتقاعد.

كان أجري يشغل سابقًا منصب رئيس مجلس تجارة المعادن في فيلادلفيا، ويدعم ستريت في الانتخابات المقبلة. وهو غير مقتنع بأن مواقف راب التقدمية يمكن أن تؤدي إلى نتائج ملموسة.

وقال أجري: “لقد وقف الشارع دائمًا خلف العمالة المنظمة”.

بالنسبة لـ Agre، يمثل الشارع الخبرة، في حين أن راب ثقيل في الخطابة. وأوضح قائلاً: “هذا سباق بين رجل لديه رقم قياسي ورجل آخر لديه منصة يستخدمها للحصول على نقطة عبرها”.

موافقات مبارزة

من نواحٍ عديدة، يقول القادة المحليون إن الاختلاف بين المرشحين التمهيديين يوم الثلاثاء يعود إلى الحجج المألوفة التي غالباً ما تقسم الديمقراطيين الوسطيين والتقدميين.

وقد تُرجمت هذه التسميات جزئيًا إلى تأييد، ومعارك حزبية وراء الكواليس.

أفاد منفذ الأخبار أكسيوس هذا الشهر أن حاكم ولاية بنسلفانيا جوش شابيرو حذر بشكل خاص نقابات عمال البناء المحلية من أن مهاجمة جامعة ستانفورد يمكن أن تساعد عن غير قصد راب، الذي انتقد الحاكم.

وفي الوقت نفسه، حصل راب على تأييد بعض أبرز التقدميين في البلاد، بما في ذلك أوكاسيو كورتيز، والنائبة إلهان عمر، والسيناتور كريس فان هولين.

وعلى النقيض من ذلك، أصبح ستريت هو المرشح المفضل لبعض أكبر وسطاء السلطة في فيلادلفيا، بما في ذلك النقابات العمالية المحلية وأعضاء مجلس المدينة وعمدة المدينة شيريل باركر.

من جانبها، حصلت ستانفورد على تأييد عضو الكونجرس المنتهية ولايته، إيفانز، الذي يأمل الثلاثة في نجاحه.

وستكون الانتخابات التمهيدية يوم الثلاثاء حاسمة. ويكاد يكون من المؤكد أن الفائز سوف يفوز في الانتخابات العامة في نوفمبر/تشرين الثاني. ولم يتقدم أي جمهوري بأي عرض.

ولكن مع انقسام السباق بفارق ضئيل بين المرشحين الثلاثة، فإن النتيجة قد تتلخص في نهاية المطاف في نسبة الإقبال، وأي مرشح قادر على حشد أكبر عدد من المؤيدين.

وقال أجري عن مرشحه المفضل: “إذا خرج الناس للتصويت، وإذا كانت نسبة الإقبال مرتفعة في شمال وغرب فيلادلفيا، وأجزاء من الجنوب الغربي وتلك الأحياء، فسيفوز شريف”. “إذا لم يكن الأمر كذلك، فمن يدري ماذا سيحدث؟”

ووصف ستانفورد، الذي وصفه البعض بأنه حل وسط بين ستريت وراب، بأنه عامل تعقيد في السباق.

وقال آغري: “إن علاء ستانفورد هي الورقة الرابحة. هل تتلاشى، أم أنها لا تزال تحتفظ بحصتها من الناخبين؟ لا أعرف”.

وفي الوقت نفسه، أقر ستير بأن كل واحد من المرشحين الثلاثة لديه طريق نحو الفوز.

وأشار ستير إلى أن “هناك جيوب دعم لجميع هؤلاء المرشحين”. لكنه يعتقد أن النهج الأكثر اعتدالا الذي اتبعه ستريت وستانفورد قد يفتح الطريق أمام النصر لراب.

وأوضح أن “الفائز في هذا السباق لن يحصل على الأغلبية. سيفوز شخص ما بهذا السباق بنسبة 35 إلى 40 بالمائة من الأصوات”.

“وأعتقد أن حملة راب تتوقع أن يقسم ستانفورد وستريت الأصوات الأكثر وسطية، وسيحصل على جميع الأصوات التقدمية، وسيفوز بهذه الطريقة”.