المحادثات الإيرانية الأميركية في مسقط كسبت الوقت، وليس التوصل إلى اتفاق

ولم تسفر الجولة الأولى من المحادثات الإيرانية الأمريكية في مسقط عن أي تقدم. الأسابيع القليلة المقبلة ستحدد ما إذا كانوا قد وضعوا الأسس أم مجرد شراء الوقت قبل التصعيد.

وعندما اختتم المفاوضون الإيرانيون والأميركيون عدة ساعات من المحادثات في مسقط في 6 شباط/فبراير، علناً، لم يشر أي من الطرفين إلى أي تحول عن موقفه الافتتاحي. وأصرت إيران على أن المناقشات تركز حصرا على الملف النووي. وصلت الولايات المتحدة سعيًا إلى إطار شامل يغطي أيضًا الصواريخ الباليستية، والجماعات المسلحة الإقليمية، وعلى نطاق أوسع، القضايا التي أثارتها واشنطن علنًا، بما في ذلك المخاوف المتعلقة بحقوق الإنسان. لم ينتصر أي منهما. واتفق كلاهما على اللقاء مرة أخرى.

على السطح، يبدو هذا وكأنه ليس حدثا. لم يكن كذلك.

وكانت جولة مسقط هي أول مشاركة دبلوماسية رفيعة المستوى بين البلدين منذ الضربات الأمريكية الإسرائيلية المشتركة على المنشآت النووية الإيرانية في يونيو 2025، وهو التصعيد الذي قالت إيران لاحقًا إنه أدى إلى مقتل أكثر من 1000 شخص وشمل ضربات على ثلاثة مواقع نووية. وعودة الجانبين إلى نفس القصر القريب من مطار مسقط حيث جرت الجولات السابقة عام 2025، واتفقا على العودة مرة أخرى أمر مهم.

لكن الاستمرار ليس تقدما. المسافة بين ما حدث في مسقط وما يتطلبه الاتفاق تظل شاسعة.

تتم الدبلوماسية تحت حراسة عسكرية

السمة الأبرز في جولة مسقط لم تكن ما قيل، بل من جلس في الغرفة. وترأس الوفد الأمريكي المبعوث الخاص ستيف ويتكوف وجاريد كوشنر، صهر الرئيس ترامب. كما ضمت لأول مرة الأدميرال براد كوبر، قائد القيادة المركزية الأمريكية، بالزي الرسمي الكامل.

ولم يكن حضوره إلى طاولة المفاوضات صدفة. لقد كانت إشارة. وكانت المجموعة الهجومية لحاملة الطائرات “يو إس إس أبراهام لينكولن” تعمل في بحر العرب مع بدء المحادثات، وقبل أيام، أسقطت القوات الأمريكية طائرة إيرانية بدون طيار اقتربت من حاملة الطائرات.

وقال مصدر دبلوماسي إيراني لوكالة رويترز للأنباء إن وجود كوبر “يعرض” المحادثات للخطر. وحذر آخر، نقلا عن قناة العربي، من أن “المفاوضات الجارية تحت التهديد” يمكن أن تفرض تكاليف استراتيجية بدلا من دفعها قدما. بالنسبة لطهران، كانت الرسالة واضحة: لقد كانت هذه دبلوماسية تتم في ظل القوة، وليس كبديل لها.

واشنطن، من جانبها، ترى في ذلك وسيلة ضغط. ووصف الرئيس ترامب، متحدثاً على متن طائرة الرئاسة بعد المحادثات، بأنها “جيدة جداً”، وقال إن إيران تريد التوصل إلى اتفاق “بشكل سيء للغاية”، مضيفاً: “إنهم يعرفون العواقب إذا لم يفعلوا ذلك. إنهم لا يعقدون صفقة؛ فالعواقب وخيمة للغاية”.

هذه هي الدبلوماسية المؤطرة كإنذار نهائي. قد يخلق الاستعجال. ومن غير المرجح أن يؤدي ذلك إلى خلق الثقة، والثقة هي ما تحتاج إليه هذه العملية بشدة.

المشكلة الهيكلية

انسحبت الولايات المتحدة من خطة العمل الشاملة المشتركة لعام 2015 في عام 2018، على الرغم من التحقق الدولي من أن إيران تفي بالتزاماتها. وقد حطم هذا القرار ثقة إيران في ديمومة التزامات الولايات المتحدة. وأدت انتهاكات طهران المتزايدة اللاحقة للاتفاقية، والتي أدت إلى زيادة مستويات التخصيب بشكل مطرد اعتبارًا من عام 2019 فصاعدًا، إلى إضعاف مصداقيتها بدورها.

إن انعدام الثقة المتبادل هذا لا يشكل عقبة تفاوضية يمكن حلها بالدبلوماسية الخلاقة وحدها. هذا هو الشرط المحدد الذي يجب أن يتم بموجبه بناء أي اتفاق. إن الولايات المتحدة لديها القدرة على فرض تكاليف اقتصادية وعسكرية هائلة على إيران. لكن القوة لا تنتج الإذعان تلقائيا. ولكي تصمد الالتزامات، يجب على إيران أن تعتقد أن التنازلات ستجلب الراحة وليس المطالب الجديدة. لقد تضرر هذا الاعتقاد بشدة.

ولنتأمل هنا تسلسل الأحداث المحيطة بجولة مسقط نفسها. وبعد ساعات من اختتام المحادثات، أعلنت وزارة الخارجية الأمريكية عن عقوبات جديدة تستهدف 14 سفينة تابعة لأسطول الظل تشارك في نقل النفط الإيراني، إلى جانب عقوبات على 15 كيانا وفردين. وقد صاغت وزارة الخزانة الإجراء كجزء من حملة “الضغط الأقصى” التي تمارسها الإدارة. وسواء كانت الرسالة مخططة مسبقًا أو تم تحديد توقيتها لتحقيق التأثير، فقد كانت الرسالة واضحة: تعتزم واشنطن التفاوض والضغط في وقت واحد.

بالنسبة لطهران، التي طالبت باستمرار بأن يكون تخفيف العقوبات نقطة انطلاق للتقدم، فإن هذا التسلسل يؤكد على وجه التحديد النمط الذي تخشاه. وقد حدد وزير الخارجية الإيراني عباس عراقجي هذه الديناميكية بوضوح، حيث قال للتلفزيون الإيراني الرسمي إن “انعدام الثقة الذي نشأ يشكل تحدياً خطيراً يواجه المفاوضات”.

ما حدث فعلا في مسقط

وتحت الروايات المتنافسة، بدأت الخطوط العريضة للمناقشة الموضوعية في الظهور. وبحسب ما ورد رفضت إيران طلب الولايات المتحدة بـ “التخصيب الصفري”، وهو موقف متطرف لم تكن لتقبله أبدًا في الاجتماع الأول. وبدلاً من ذلك، ناقش الجانبان تخفيف مخزون إيران الحالي من اليورانيوم، وهو وسيلة أكثر تقنية وربما أكثر إنتاجية.

وفي الوقت نفسه، ذكرت قناة الجزيرة أن دبلوماسيين من مصر وتركيا وقطر عرضوا على إيران بشكل منفصل اقتراح إطاري: وقف التخصيب لمدة ثلاث سنوات، ونقل اليورانيوم عالي التخصيب إلى خارج البلاد، والتعهد بعدم البدء في استخدام الصواريخ الباليستية. وبحسب ما ورد أبدت روسيا استعدادها لتلقي اليورانيوم. وقد أشارت طهران إلى أن وقف التخصيب ونقل اليورانيوم لن يكونا مجديين.

وربما كان التطور الأكثر أهمية هو الأقل وضوحا. ووفقاً لموقع أكسيوس، التقى ويتكوف وكوشنر مباشرة مع عراقجي خلال المحادثات، وهو ما يعد خروجاً عن الصيغة غير المباشرة الصارمة التي طالبت بها إيران في معظم جولات المفاوضات العام الماضي. وكانت إيران أصرت في السابق على التواصل مع الولايات المتحدة فقط عبر وسطاء عمانيين. إن عبور هذا الحاجز، ولو جزئياً، يشير إلى أن كلا الجانبين يدركان حدود المحادثات غير المباشرة بمجرد أن تصبح المساومة تقنية.

يمكن القول إن تأطير عمان كان التقييم الأكثر صدقًا في ذلك الوقت. ووصف وزير الخارجية بدر البوسعيدي المحادثات بأنها تهدف إلى تهيئة “الظروف المناسبة لاستئناف المفاوضات الدبلوماسية والفنية”.

ما الذي ستقرره الأسابيع القليلة المقبلة

وقال ترامب إن جولة ثانية من المحادثات ستعقد قريبا. وأشار الجانبان لموقع أكسيوس إلى أنه من المتوقع عقد المزيد من الاجتماعات خلال أيام. الجدول الزمني المضغوط ملحوظ. خلال جولات العام الماضي، كانت الأسابيع تفصل بين كل دورة. وتشير الوتيرة إلى أن واشنطن تعتقد أن النافذة الدبلوماسية آخذة في التضييق، وأن طهران على الأقل مستعدة لاختبار هذا الادعاء.

ستظهر العديد من الاختبارات ما إذا كانت الإلحاح ينتج مادة أم مجرد سرعة.

أولاً، سؤال النطاق. ويظل الخلاف الأساسي حول موضوع المحادثات دون حل. فازت إيران بالمعركة الإجرائية الأولى: انتقل مكان انعقاد المؤتمر من تركيا إلى عمان، وتم استبعاد المراقبين الإقليميين، ويدعي عراقجي أنه تمت مناقشة القضايا النووية فقط. وقال وزير الخارجية ماركو روبيو قبل المحادثات إن جدول الأعمال يجب أن يشمل “كل تلك القضايا”. إذا بدأت الجولة الثانية بنفس القتال حول النطاق، فسوف يشير ذلك إلى أنه حتى الأساسيات تظل غير مستقرة.

ثانياً، موقف إيران من التخصيب. قبل حرب يونيو/حزيران 2025، كانت إيران تخصب اليورانيوم إلى درجة نقاء 60 بالمئة، وهي خطوة فنية قصيرة من درجة نقاء الأسلحة. وقالت طهران إن التخصيب توقف بعد الضربات. ولكن إيران اشترطت أيضاً أن تقوم الوكالة الدولية للطاقة الذرية بعمليات التفتيش للمواقع التي تم قصفها بترتيبات تفتيش جديدة، الأمر الذي أثار المخاوف بين خبراء منع الانتشار النووي. وعلى العكس من ذلك، من المرجح أن تؤدي التقارير عن استئناف التخصيب أو تسريعه إلى إنهاء المسار الدبلوماسي.

ثالثا، البيئة العسكرية. إن الحشد البحري الأمريكي في بحر العرب ليس زخرفيا. ويظهر إسقاط الطائرة بدون طيار بالقرب من أبراهام لينكولن ومحاولة إيران اعتراض سفينة ترفع العلم الأمريكي في مضيق هرمز في الأيام التي سبقت المحادثات مدى السرعة التي يمكن أن تتحول بها الإشارات إلى سوء تقدير. وسواء تم تعزيز مجموعة الحاملات أو الحفاظ عليها أو تخفيض عددها تدريجياً في الأسابيع المقبلة فسوف يكشف المزيد عن تقييم واشنطن للدبلوماسية أكثر من أي بيان صحفي.

رابعاً، إيقاع العقوبات. إن الإعلان عن فرض عقوبات على أسطول الظل في نفس اليوم يرسي نمطا. وإذا استمرت واشنطن في فرض عقوبات اقتصادية جديدة بين جولات المحادثات، فإن طهران ستتعامل معها كدليل على أن الدبلوماسية هي أداء وليست عملية.

خامسا، نشاط القناة الخلفية. إن الدبلوماسية الأكثر أهمية خلال الأسابيع القليلة المقبلة قد لا تحدث في الأماكن الرسمية. وتعمل عُمان وقطر ومصر وتركيا خلف الكواليس للحفاظ على الحوار. وإذا ظلت تلك الاتصالات الوسيطة نشطة، فستظل هناك مساحة لخفض التصعيد. وإذا صمتوا، يضيق هامش الخطأ.

إن الجمود المُدار ليس استراتيجية

إن النتيجة الأكثر ترجيحاً في الأمد القريب لا تظل لا تحقيق اختراق ولا حرب، بل هي حالة من الجمود المدروس حيث يحتفظ الجانبان بأقصى قدر من المواقف العامة في حين يتجنبان الخطوات التي من شأنها أن تجعل المحادثات المستقبلية مستحيلة. ومن الناحية العملية، فإن هذه فترة توقف مدعومة بالحذر وليست تسوية مبنية على الثقة.

وبالنسبة للمنطقة الأوسع، فإن التمييز مهم بشكل عاجل. ليس لدى دول الخليج مصلحة في أن تصبح ساحة انطلاق للتصعيد. وقد أكدت البيانات العامة في جميع أنحاء المنطقة باستمرار على وقف التصعيد وضبط النفس وتجنب الصراع. ولكن يمكن للجهات الفاعلة الإقليمية أن تسهل وتستضيف وتشجع؛ ولا يمكنهم فرض شروط على واشنطن أو طهران.

محادثات مسقط لم تفشل. ولم ينجحوا. لقد أثبتوا أن هناك قناة وأن الجانبين مستعدان لاستخدامها وأن الاتصال المباشر بين كبار المسؤولين ممكن.

لكن القناة ليست خطة. غياب الحرب لا يعني وجود صفقة. إن الفترة بين مسقط وما سيأتي بعد ذلك هي نافذة يظل فيها سوء التقدير قريباً من السطح، ولا يدعمه إلا افتراض أن كلا الجانبين يقرأ إشارات الطرف الآخر بشكل صحيح.

الجولة المقبلة من المحادثات لن تسفر عن اتفاق. لكنها قد تظهر ما إذا كان الجانبان يبنيان أرضية تحت المواجهة أو ببساطة يؤجلان اللحظة التي ينهار فيها هذا الطابق.

الآراء الواردة في هذا المقال هي آراء المؤلف ولا تعكس بالضرورة الموقف التحريري لقناة الجزيرة.