باكستان تؤكد مقاطعة الهند لكأس العالم T20: هل يمكنها مواجهة العقوبات والحظر؟

سيقاطع فريق الكريكيت الباكستاني مباراته ضد الهند في كأس العالم T20 لدعم بنغلاديش، التي تم طردها من البطولة لرفضها السفر إلى الهند لحضور مبارياتها.

ستؤدي هذه الخطوة إلى تعطيل كأس العالم T20 حيث كانت المباراة بين الهند وباكستان تاريخياً هي أكثر مباريات ما قبل خروج المغلوب ربحًا ومتابعة على نطاق واسع في أي بطولة كريكيت.

حذر مجلس الكريكيت الدولي (ICC) مجلس الكريكيت الباكستاني (PCB) من “الآثار الكبيرة وطويلة المدى على لعبة الكريكيت في بلده” والتأثير على النظام البيئي العالمي للكريكيت.

ولكن ما هي هذه التداعيات وكيف يمكن أن تؤثر هذه المقاطعة على مستقبل لعبة الكريكيت؟

كيف سيكون رد فعل المحكمة الجنائية الدولية على مقاطعة باكستان؟

في حين استجابت هيئة الكريكيت العالمية لمقاطعة باكستان بالقول إن القرار قد يضر باللعبة وتأمل في حل المشكلة مع PCB، فإن المحكمة الجنائية الدولية لم تضع صراحة خطة عمل في حالة عدم التوصل إلى حل.

وتواصلت الجزيرة مع المحكمة الجنائية الدولية للحصول على تعليق لكنها لم تتلق ردا.

يعتقد خبراء لعبة الكريكيت أن المحكمة الجنائية الدولية كانت ستضع خطة موضع التنفيذ من خلال التواصل مع PCB والدعوة إلى اجتماع مجلس الإدارة لحل الأزمة.

وقال سامي الحسن، الرئيس السابق لقسم الإعلام والاتصالات في المحكمة الجنائية الدولية، لقناة الجزيرة: “الكرة الآن في ملعب المحكمة الجنائية الدولية”.

“ستدعو المحكمة الجنائية الدولية إلى اجتماع لمجلس الإدارة وستجتمع جميع الأعضاء للمساعدة في حل هذا الوضع.

“جميع صلاحيات المحكمة الجنائية الدولية تقع على عاتق مجلس إدارتها، الذي سيقرر الخطوة التالية.”

ومع تبقي أقل من يومين على المباراة الافتتاحية للبطولة، حث حسن المحكمة الجنائية الدولية على اتخاذ إجراء سريع.

وأضاف “باكستان موجودة بالفعل في سريلانكا وستلعب في اليوم الافتتاحي للبطولة. يجب أن يتم اللقاء في أقرب وقت ممكن”.

ما هي الإجراءات الممكنة التي يمكن أن تتخذها المحكمة الجنائية الدولية؟

كونها الهيئة الإدارية العالمية لهذه الرياضة، تتمتع المحكمة الجنائية الدولية بالسيطرة الكاملة على اللعبة وبطولاتها وكيفية إدارة اللعبة.

وقال حسن: “تتمتع المحكمة الجنائية الدولية بسلطات واسعة النطاق”.

وأوضح: “يمكنهم المضي قدمًا من فرض الغرامات إلى تعليق عضوية مجلس الإدارة”، مضيفًا أنه بصفته مديرًا سابقًا للكريكيت، كان يأمل ألا تسلك المحكمة الجنائية الدولية هذا الطريق.

“التعليقات والعقوبات ليست الحل لأن الخطوات المتطرفة تضعف الأخوة الصغيرة في لعبة الكريكيت.”

“أود أن أراهم يحلون هذا الأمر حتى لا يتحول إلى أزمة كبيرة يمكن أن يكون لها آثار طويلة المدى على لعبة الكريكيت.

ماذا تقول لوائح المحكمة الجنائية الدولية؟

تقوم جميع مجالس الأعضاء المشاركة في حدث ICC بالتوقيع على اتفاقية مشاركة تحدد القواعد والقوانين والأحكام الخاصة بمجالس الأعضاء وICC.

ووفقاً لحسن، يمكن للهيئة الباكستانية أن تعتمد على أحد هذه البنود للدفاع عن قضيتها أمام المحكمة الجنائية الدولية.

وأوضح: “شرط القوة القاهرة، المتاح لجميع الدول، ينص صراحة على أنه إذا أوقفت حكومة أي دولة مشاركة فريقها من المشاركة، فلن يتمكن الفريق من اللعب”.

وقال حسن: “لا نعرف كيف سيفسر الفريق القانوني للمحكمة الجنائية الدولية هذا القانون”.

وأوضح أنه إذا وصل الطرفان إلى طريق مسدود وتحول الأمر إلى معركة قانونية، فيمكن للجنة حل النزاعات التابعة للمحكمة الجنائية الدولية إحالة القضية إلى محكمة التحكيم الرياضية (CAS).

CAS هي منظمة مستقلة تعمل على حل النزاعات الرياضية.

وحذر حسن من مثل هذه الخطوة قائلا إنها لن تكون إعلانا جيدا للعبة الكريكيت.

هل الخطوة الباكستانية غير مسبوقة؟ وإذا لم يكن الأمر كذلك، فلماذا تهددها المحكمة الجنائية الدولية؟

مقاطعة باكستان ليست الحالة الأولى لدولة ترفض لعب مباراة بناءً على توجيهات حكومتها. كانت بطولة كأس العالم للكريكيت عام 1996، التي استضافتها باكستان والهند وسريلانكا، أول بطولة تتعرض للمقاطعة عندما رفضت أستراليا وجزر الهند الغربية السفر إلى سريلانكا بسبب مخاوف أمنية وخسرتا نقاط المباراة.

وفي عام 2003، انسحبت نيوزيلندا وإنجلترا من مباراتيهما في كينيا وزيمبابوي بسبب الجمود الذي وصلت إليه حكومتيهما مع إدارات الدول الأفريقية.

ومع ذلك، يعتقد حسن أن مقاطعة باكستان للهند سيكون لها تداعيات أكبر بكثير على البطولة والرياضة.

وقال: “إن قيمة هذه اللعبة كبيرة جدًا بحيث لا يمكن للمحكمة الجنائية الدولية التغاضي عنها”.

ما هو حجم خسائر المحكمة الجنائية الدولية؟

وفقًا لحسن، الذي عمل في العديد من بطولات كأس العالم للمحكمة الجنائية الدولية، فإن الهيئة الإدارية ستتكبد خسائر فادحة إذا لم تقام مباراة الهند وباكستان كما هو مقرر.

وأوضح: “الضربة الأكبر، إذا لم تقام أكبر مباراة في البطولة، ستأتي من حقوق وسائل الإعلام، التي تشكل الجزء الرئيسي من إيرادات المحكمة الجنائية الدولية”.

“تبيع المحكمة الجنائية الدولية الحقوق الإعلامية لجميع الألعاب، والتي تعتبر الهند وباكستان أكبرها وأكثرها قيمة.

“إذا لم تقام المباراة، فلن يدفع الرعاة حقوق تلك المباراة، وسوف تتكبد المحكمة الجنائية الدولية خسائر. وبينما لا نعرف الأرقام، فإن الخسارة ستكون كبيرة”.

تعمل المحكمة الجنائية الدولية كهيئة رياضية عالمية غير ربحية تحصل على إيرادات من أحداثها المختلفة وتوزعها على مجالس إدارتها الأعضاء.

وأوضح حسن أن المحكمة الجنائية الدولية نفسها لن تتكبد خسارة، لكن الضربة ستشعر بها مجالس الإدارة الأعضاء.

“هو – هي [a boycott] يمكن أن يؤدي إلى آثار مالية وقانونية، والتي سيكون لها تأثير غير مباشر على بطولات ICC المستقبلية أيضًا.

“ستكون التبعات المالية صعبة بالنسبة لبعض البلدان – باستثناء الهند وأستراليا وإنجلترا – التي تعتمد على عائدات المحكمة الجنائية الدولية لضمان استمرار تقدم اللعبة.”

هل تواجه باكستان عقوبات مالية؟

لم تسفر المباريات التي تم مصادرتها سابقًا عن ضربات مالية أو حظر للفرق المقاطعة، ولكن نظرًا للخسائر المالية الهائلة التي تخشى هذه المقاطعة، فإن المحكمة الجنائية الدولية قد تجعل ثنائي الفينيل متعدد الكلور يدفع.

وقال حسن: “يمكن للمحكمة الجنائية الدولية أن تعود إلى ثنائي الفينيل متعدد الكلور وتمرر الخسارة إليهم”.

يعتقد مدير الكريكيت السابق أن الحكومة الباكستانية يجب أن تدرس جميع الإجراءات العقابية الممكنة عندما قررت مقاطعة اللعبة.

“لم يكن القرار سهلاً [for Pakistan]”.

كيف تؤثر مقاطعة باكستان على مستقبل لعبة الكريكيت؟

إذا لم تكن هناك مباراة بين الهند وباكستان في 15 فبراير، فستكون هذه هي المرة الأولى التي يتم فيها خسارة المباراة الرائجة في كأس العالم للمحكمة الجنائية الدولية.

ويعتقد حسن أن هذه الخطوة قد تضر بالرياضة.

وقال: “ستتلقى لعبة الكريكيت العالمية ضربة كبيرة إذا لم يتم اتخاذ القرارات الصحيحة خلف أبواب مغلقة”.

وأشار حسن إلى الحادث الذي تسبب في سلسلة الأحداث التي سبقت المقاطعة، قائلا إن بيان أحد المسؤولين كان من الممكن أن يتجنب الاضطرابات.

ستم طرد لاعب البولينغ البنغلاديشي السريع القطران مصطفى الرحمن من الدوري الهندي الممتاز (IPL) بناءً على تعليمات من مجلس مراقبة لعبة الكريكيت في الهند (BCCI)، بسبب التوترات السياسية المستمرة بين البلدين.

“نظرًا للتطورات الأخيرة التي تجري في جميع أنحاء العالم، أصدرت غرفة تجارة وصناعة البحرين تعليمات إلى فريق KKR بإطلاق سراح أحد لاعبيه، مصطفى الرحمن من بنجلاديش، من فريقهم،” قال سكرتير غرفة تجارة وصناعة البحرين ديفاجيت سايكيا الشهر الماضي.

وأعرب حسن عن أسفه لتوقيت البيان وصياغته.

“يجب أن نتذكر أن هذا الموقف نشأ بسبب إزالة أحد اللاعبين وتصريح أحد الإداريين – اللاعب هو مصطفى الرحمن والبيان أدلى به سكرتير غرفة تجارة وصناعة البحرين..

“ومن هنا وصلنا إلى هذه النقطة.”