لماذا جاء اعتراف إسرائيل بأرض الصومال بنتائج عكسية؟

إن اعتراف إسرائيل بأرض الصومال في 26 ديسمبر/كانون الأول لم يكن له أي علاقة بالتطلعات القديمة للمجتمعات التي تعيش في منطقة أرض الصومال الانفصالية في شمال غرب الصومال. بل كان بدلاً من ذلك نتاجاً لتحولات جيوسياسية ونظام عالمي سريع التفتت. وهي قضية كانت في يوم من الأيام مقتصرة على الهامش، وقد تم سحبها منذ ذلك الحين إلى مركز منافسات القوى الإقليمية والدولية.

لقد أصبح القرن الأفريقي وممر البحر الأحمر، اللذان يرتكزان على مضيق باب المندب، وهو أحد أكثر الممرات البحرية حيوية في العالم، ساحات للمنافسة الشديدة. وإسرائيل ودول الخليج وتركيا ومصر وإثيوبيا وإريتريا والصين منخرطة الآن بشكل عميق. وفي هذا السياق، فإن اعتراف إسرائيل بأرض الصومال يشير إلى شيء أوسع نطاقاً: الاستخدام المتزايد للحركات الانفصالية كأدوات تخريبية للاستراتيجية الجيوسياسية في مختلف أنحاء الشرق الأوسط والقرن الأفريقي.

وما يصفه بعض الخبراء بـ”محور الانفصال” أصبح مرئيًا بالفعل في ليبيا واليمن والسودان والصومال وسوريا. ويستهدف هذا المحور، بقيادة إسرائيل وبدعم من شبكة من الشركاء الإقليميين، البلدان التي لا تمارس حكوماتها المركزية، التي جوفت بسبب الصراع، سوى سيطرة جزئية على أراضيها. والمنطق بسيط: إضعاف السلطة المركزية، وتعزيز المناطق الانفصالية، ورعاية كيانات تابعة مستعدة للتحالف مع إسرائيل والتوقيع على اتفاقيات أبراهام.

بالنسبة لإسرائيل، توفر هذه الأنظمة السياسية العميلة الناشئة موطئ قدم استراتيجي في المناطق المضطربة. ومن بينهم، يمكنها مراقبة المنافسين، واستعراض القوة، وتأمين الطرق البحرية الرئيسية، وتوسيع شبكات الاستخبارات. وبمرور الوقت، تأمل إسرائيل أيضًا أن تجبر هذه الاستراتيجية “الدول الأم” على الانضمام على مضض إلى اتفاقيات أبراهام نفسها. إلا أن هذا النهج يحمل في طياته تناقضا. فبدلاً من ترسيخ الاتفاقات، فإنها تخاطر بزعزعة استقرار المنطقة بشكل أكبر وتآكل شرعيتها. لقد أخذت المملكة العربية السعودية، التي طالما اعتبرتها واشنطن وتل أبيب الجائزة النهائية للتطبيع الإقليمي، زمام المبادرة في تجميع جهود منسقة لعرقلة محور الانفصال.

التدافع نحو البحر الأحمر

وبعيداً عن المنافسات الجيوسياسية الأوسع، فإن اعتراف إسرائيل بأرض الصومال يرتبط ارتباطاً وثيقاً بالمنافسة على الوصول إلى البحر الأحمر. ويمر مضيق باب المندب، الذي يربط البحر الأحمر بخليج عدن، بحوالي 10% من التجارة العالمية. وتمنح السيطرة على الموانئ والسواحل على طول هذا الطريق نفوذًا كبيرًا على التجارة الدولية. ولذلك أصبح الخط الساحلي الطويل لأرض الصومال بمثابة جائزة استراتيجية. ومن خلال الاعتراف بأرض الصومال، تسعى إسرائيل إلى ترسيخ وجودها داخل الجغرافيا الاستراتيجية لمنطقة القرن الأفريقي.

وكانت هذه المنافسة واضحة في يناير/كانون الثاني 2024، عندما وقعت إثيوبيا مذكرة تفاهم مثيرة للجدل مع أرض الصومال، تعرض فيها الاعتراف السياسي مقابل الوصول إلى البحر. وبالنسبة لإثيوبيا، الدولة غير الساحلية الأكثر اكتظاظا بالسكان في العالم، كانت الصفقة تحمل جاذبية استراتيجية واضحة. ومع ذلك فقد ثبت أنها لم تدم طويلاً. وفي ديسمبر/كانون الأول 2024، في أعقاب محادثات بوساطة تركية في أنقرة، اتفقت الصومال وإثيوبيا على إطار عمل يؤكد من جديد سيادة الصومال ويشير إلى ترتيبات الوصول إلى البحر تحت سلطة الصومال، مما يشير إلى تراجع عن منطق الاعتراف بالوصول السابق. وقد سلط هذا الحدث الضوء على هشاشة مثل هذه الترتيبات وشدة التنافس الجيوسياسي المحيط بوضع أرض الصومال.

وأصبحت الصين أيضاً لاعباً نشطاً على نحو متزايد. وكان القرار الذي اتخذته أرض الصومال بتعزيز العلاقات مع تايوان سبباً في لفت انتباه بكين حتماً، نظراً لالتزام الصين الصارم بسياسة “الصين الواحدة” ونظرتها إلى أي تعامل مع تايبيه باعتباره تحدياً مباشراً. وفي الوقت نفسه، دأبت الصين على دعم سيادة الصومال وسلامته الإقليمية، مستخدمة نفوذها الدبلوماسي والاقتصادي في مواجهة ما تعتبره ديناميكيات انفصالية مزعزعة للاستقرار. وتعمل بكين الآن على ثني الجهات الفاعلة الإقليمية الرئيسية، بما في ذلك إثيوبيا، عن الاعتراف بأرض الصومال.

بالنسبة للصين، لا يقتصر القرن الأفريقي على الموانئ وممرات الشحن والموارد المعدنية فحسب. ويتعلق الأمر أيضًا بمنع انتشار السوابق الانفصالية ومواجهة التحركات التي يمكن أن تشجع تايوان. والنتيجة هي مسرح مزدحم ومتقلب على نحو متزايد، حيث تتقاطع منافسات القوى العالمية مع التطلعات المحلية التي لم يتم حلها بعد.

تحالف الشرق الأوسط الجديد وخيارات الصومال

وقد أدى اعتراف إسرائيل بأرض الصومال إلى تسريع عملية إعادة التنظيم على نطاق أوسع في الشرق الأوسط. أصبحت المملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة، اللتين كانتا شريكتين وثيقتين، على خلاف متزايد الآن، في حين بدأت تركيا والمملكة العربية السعودية وقطر ومصر التنسيق لمواجهة ما يعتبرونه “محور الانفصال” المزعزع للاستقرار.

بدأ هذا التحول لأول مرة مع تقدم المجلس الانتقالي الجنوبي في اليمن، الذي أعلن عن الانتقال نحو إعلان دولة مستقلة، ثم تعزز بشكل حاد بعد ذلك باعتراف إسرائيل بأرض الصومال. بالنسبة للمملكة العربية السعودية، مثلت هذه التطورات تهديدًا مباشرًا لنطاق نفوذها وأمنها القومي. رداً على ذلك، أخذت الرياض زمام المبادرة في تجميع تحالف إقليمي جديد يجمع تركيا ومصر وقطر للتصدي للحركات الانفصالية ورعاتها الخارجيين.

كل عضو في هذا التحالف الناشئ يحمل معه مخاوف مختلفة. وتخشى مصر أن يؤدي الاعتراف بأرض الصومال إلى تشجيع إثيوبيا، التي لا تزال عالقة معها في نزاع مرير حول سد النهضة الإثيوبي الكبير. وترى تركيا، التي استثمرت بكثافة في القطاعين الأمني ​​والاقتصادي في الصومال لأكثر من عقد من الزمان، أن تفكك الدولة يمثل تحديًا مباشرًا لمصالحها الاستراتيجية في القرن الأفريقي. وتنظر المملكة العربية السعودية إلى محور الانفصال باعتباره خطراً وجودياً، بدءاً من اليمن، حيث يؤدي التقدم الانفصالي إلى تقويض أمنها بشكل مباشر. وتضع هذه الدول نفسها معًا كمدافعة عن السيادة والتماسك الإقليمي، بينما تقوم أيضًا بتنسيق الجهود الدبلوماسية لإثناء واشنطن عن اتباع خطى إسرائيل.

وبالنسبة للصومال، فإن العواقب صارخة. ولم يعد ترسيخ سياستها الخارجية ضمن هذا التحالف الناشئ مسألة تفضيل، بل مسألة ملحة. ولدى المملكة العربية السعودية ومصر وتركيا وقطر مصلحة مباشرة في الحفاظ على سيادة الصومال وسلامة أراضيه واستقلاله السياسي. ومع ذلك فإن علاقات الصومال الخارجية كانت في كثير من الأحيان غير منتظمة، واتسمت بإشارات متضاربة وتناقضات داخلية. وفي لحظة التهديد الوجودي، لم يعد التحوط بين الكتل المتنافسة قابلا للتطبيق. ويتعين على الصومال أن يعيد ضبط دبلوماسيته بشكل عاجل، مستخدماً أهميته الجيواستراتيجية لصياغة شراكات دائمة وذات مصداقية.

وعلى نفس القدر من الأهمية هناك الحاجة إلى التماسك السياسي الداخلي. ومع الانتخابات البرلمانية والرئاسية المقرر إجراؤها في شهر مايو، يجب على حكومة الصومال الفيدرالية أن تعمل على بناء توافق في الآراء بين أصحاب المصلحة السياسيين الرئيسيين بشأن القضايا التي لم يتم حلها والمثيرة للخلاف، بما في ذلك تعديلات 2024 المثيرة للجدل على الدستور المؤقت وإطار إجراء انتخابات ذات مصداقية. وأبدى الرئيس حسن شيخ محمود حتى الآن استعدادا محدودا للتوصل إلى تسوية. إن الفشل في تأمين الإجماع الداخلي العاجل يهدد بخلق فرص لإسرائيل ووكلائها الإقليميين لاستغلال الانقسامات الداخلية في الصومال.

مفارقة أرض الصومال

ومن عجيب المفارقات هنا أن سعي أرض الصومال للحصول على الاعتراف الدولي ربما تم تقويضه بفِعل اعتمادها على إسرائيل. إن مكانة إسرائيل العالمية، التي تضررت بشدة بالفعل بسبب الإبادة الجماعية التي ارتكبتها في غزة، جعلت اعتراف تل أبيب ساما سياسيا في معظم أنحاء العالم العربي والإسلامي. وبدلاً من تعزيز قضية أرض الصومال، تخاطر الرابطة بتعميق عزلتها.

تحمل هذه الخطوة أيضًا عواقب محلية. يعارض قطاع كبير من سكان أرض الصومال تطبيع العلاقات مع إسرائيل، خاصة وسط مزاعم واسعة النطاق بأن إسرائيل تدرس إعادة توطين اللاجئين الفلسطينيين من غزة في أرض الصومال – وهو ادعاء تنفيه قيادة المنطقة الانفصالية. وبدلاً من ترسيخ سيادتها، تواجه أرض الصومال الآن احتمال حدوث انشقاق داخلي إلى جانب مقاومة خارجية متزايدة.

وتتفاقم هذه التحديات بسبب تغير الحقائق على الأرض. ولم تعد أرض الصومال تمارس سيطرتها على جميع الأراضي التي تدعي أنها أرض الصومال البريطانية السابقة. في يوليو 2025، تم إنشاء دولة اتحادية جديدة، وهي ولاية شمال شرق الصومال، في مساحات واسعة من هذه المنطقة وتعهدت بسرعة بالولاء للحكومة الفيدرالية الصومالية. وكان ظهورها سبباً في تعزيز وحدة أراضي الصومال وإضعاف مساعي أرض الصومال للحصول على الاعتراف الدولي.

وعلى المستوى الدبلوماسي، أثار القرار الإسرائيلي موجة من الدعم الدولي للصومال. وقد أكدت المنظمات الإقليمية والعالمية الرئيسية، بما في ذلك الهيئة الحكومية الدولية المعنية بالتنمية (إيغاد)، والاتحاد الأفريقي، والجامعة العربية، ومنظمة التعاون الإسلامي، والاتحاد الأوروبي، والهند، سيادة الصومال ووحدة أراضيه. وحتى الولايات المتحدة، الحليف الأقرب لإسرائيل، انضمت إلى الأعضاء الآخرين في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة في إعادة تأكيد التزامها بوحدة الصومال. إن ما كان المقصود منه أن يشكل إنجازاً عظيماً بالنسبة لأرض الصومال أدى بدلاً من ذلك إلى تعزيز موقف الصومال الدبلوماسي، الأمر الذي كشف عن مفارقة الاعتراف في نظام دولي متزايد التفتت.

وما لم تنجح إسرائيل في إقناع الرئيس الأمريكي دونالد ترامب بالاعتراف بأرض الصومال، وهي مهمة شاقة نظرا للثقل التعويضي للتحالف الذي تقوده السعودية، يبدو أن الآمال في تأثير الدومينو الأوسع قد وصلت إلى طريق مسدود.

عندما يأتي الاعتراف بنتائج عكسية

إن اعتراف إسرائيل بأرض الصومال ليس عملاً منعزلاً، بل هو جزء من استراتيجية أوسع، ما يسمى بمحور الانفصال، الذي يستغل الهشاشة في الدول التي مزقتها الحرب من ليبيا واليمن إلى السودان والصومال وسوريا. ومن خلال تمكين المناطق الانفصالية، سعت إسرائيل، بدعم من الشركاء الإقليميين الرئيسيين، وخاصة الإمارات العربية المتحدة، إلى إعادة تشكيل النظام الإقليمي. وبدلا من ذلك، أثارت مقاومة حازمة.

إن مذكرة التفاهم المجهضة بين إثيوبيا وأرض الصومال، ودفاع الصين الحازم عن سيادة الصومال، والتمزق العميق بين المملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة، كلها تؤكد على تقلب هذا النهج وحدوده. وبالنسبة لأرض الصومال، فإن القرار بربط استراتيجية الاعتراف بإسرائيل أدى إلى نتائج عكسية، الأمر الذي أدى إلى زيادة عزلتها الدبلوماسية في حين تنمو المعارضة الداخلية وتضعف سيطرتها على الأراضي.

وبالنسبة للصومال فإن الدرس واضح بنفس القدر. إن بقائها كدولة ذات سيادة يعتمد الآن على مدى إلحاحها، وتماسكها الداخلي، واصطفافها الحازم مع تحالف الشرق الأوسط الناشئ الذي وضع نفسه في مواجهة التشرذم والانفصال. وبعيداً عن تعزيز الطموحات الانفصالية، كان اعتراف إسرائيل بأرض الصومال سبباً في تعزيز الإجماع الدولي حول سلامة أراضي الصومال. كما كشفت عن حدود الاعتراف بها كأداة جيوسياسية في نظام عالمي منقسم بشكل متزايد.

الآراء الواردة في هذا المقال هي آراء المؤلف ولا تعكس بالضرورة الموقف التحريري لقناة الجزيرة.