ويجب ألا يكون الأطفال المنقولون قسراً في أوكرانيا ورقة مساومة

لقد مر أكثر من أربع سنوات منذ شنت روسيا غزوا واسع النطاق لأوكرانيا، ووسعت احتلالها للأراضي الأوكرانية، والذي بدأ في عام 2014. وفي ظل الفوضى والعنف الذي شهدته الأشهر الأولى من الغزو، تم فصل العائلات، وانقطعت مؤسسات رعاية الأطفال عن سيطرة السلطات المركزية في كييف. ونتيجة لذلك، قامت قوات الاحتلال بنقل قسري لأكثر من 20 ألف أوكراني أطفال إلى روسيا.

وزعم المسؤولون الروس أنهم لم يختطفوا أطفالاً أوكرانيين، بل “أنقذوهم” من خلال عمليات الإجلاء الإنساني. ومع ذلك، فقد توصلت التحقيقات الدولية منذ ذلك الحين إلى أن العديد من عمليات النقل هذه كانت غير قانونية بموجب القانون الإنساني الدولي. وفي العديد من الحالات الموثقة، تم إجراء عمليات النقل دون موافقة الوالد الحي أو الأوصياء القانونيين للطفل.

يحظر القانون الإنساني الدولي جميع عمليات النقل القسري والترحيل للأشخاص المحميين من الأراضي المحتلة، باستثناء عمليات الإجلاء المطلوبة بشكل صارم لضمان سلامة السكان. وحتى في تلك الحالة، يجب أن يتم الإخلاء داخل الأراضي المحتلة، وأن يكون مؤقتًا، ويحافظ على وحدة الأسرة، ويعيد الأشخاص الذين تم إجلاؤهم إلى ديارهم بمجرد توقف الأعمال العدائية.

واليوم، تدمرت حياة الآلاف من الأطفال الأوكرانيين بسبب هذا الترحيل القسري. وبدلاً من التقيد بالالتزامات القانونية الدولية وإعادتهم إلى وطنهم، حولت روسيا القضية إلى ورقة مساومة أخرى ضد الشعب الأوكراني.

لكن أوكرانيا ترفض التخلي عن أطفالها. وعلى مدى السنوات الأربع الماضية، بذلت العائلات والمنظمات غير الحكومية والحكومة الأوكرانية جهودًا مكثفة لإعادتهم.

لنأخذ على سبيل المثال قضية ليسيا (تم تغيير الاسم لحماية هويتها)، التي تم تسجيل شهادتها بواسطة مشروع الحساب – وهو فريق عالمي من الصحفيين والمحامين الذين يقومون بتوثيق ونشر الفظائع التي ارتكبت في الحرب. كانت ليسيا تبلغ من العمر 15 عاما عندما احتلت القوات الروسية قريتها في منطقة خيرسون عام 2022. وعندما فرضت سلطات الاحتلال إخلاء إلزاميا، تم وضعها على شاحنة مع أكثر من 30 طفلا آخرين وتم إرسالها إلى مركز إعادة التأهيل في فيودوسيا بشبه جزيرة القرم. وأخبرتها امرأة كانت ترافق الأطفال أن والدتها ستنضم إليها قريباً.

في المنشأة، تعرضت ليسيا وغيرها من الأطفال الأوكرانيين لروتين صارم، وأجبروا على القيام بالأعمال المنزلية والدراسة باللغة الروسية، باستخدام الكتب المدرسية الروسية. وقد تم إبقاؤهم تحت المراقبة في الداخل معظم الوقت في مبنى لا يمكن فتح نوافذه. وخضع الأطفال للتدريب العسكري يومين في الأسبوع.

وفي نهاية المطاف، تمكن أحد أقاربها من العثور عليها، وبمساعدة منظمة “أنقذوا أوكرانيا”، وهي منظمة غير حكومية أوكرانية تعمل على تسهيل عودة الأطفال، تمكنت والدتها من إعادتها.

لكن حالة ليسيا هي الاستثناء وليس القاعدة. تمت إعادة أكثر من 2000 طفل أوكراني بفضل الجهود التي بذلتها المنظمات غير الحكومية والحكومة والوسطاء الأجانب.

كما تمت ممارسة الضغوط من خلال المؤسسات الدولية، لكن ذلك لم يسرع عملية العودة.

في مارس 2023، أصدرت المحكمة الجنائية الدولية أوامر اعتقال بحق الرئيس الروسي فلاديمير بوتين ومفوضة حقوق الطفل ماريا لفوفا بيلوفا بتهمة الترحيل غير القانوني ونقل الأطفال الأوكرانيين.

في يوليو/تموز 2025، وجدت المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان، في قضيتي أوكرانيا وهولندا ضد روسيا، أن روسيا مسؤولة عن عدد من انتهاكات حقوق الإنسان، بما في ذلك الإبعاد المنظم للأطفال. كما طلبت المحكمة من روسيا التعاون في إنشاء آلية للعثور على الأطفال وإعادتهم بأمان.

وفي مارس/آذار من هذا العام، خلصت لجنة التحقيق الدولية المستقلة التابعة للأمم المتحدة بشأن أوكرانيا إلى أن ترحيل روسيا ونقلها القسري للأطفال الأوكرانيين يرقى إلى مستوى الجرائم ضد الإنسانية. ويحدد التقرير إبعاد الأطفال الأوكرانيين كجزء من سياسة جيدة التخطيط والمنفذة بشكل منهجي، على أعلى مستوى.

في 11 مايو، فرض الاتحاد الأوروبي عقوبات على 16 فردًا وسبعة كيانات، في حين فرضت المملكة المتحدة عقوبات على 29 فردًا وكيانًا مسؤولين عن الترحيل والنقل القسري والاستيعاب القسري والتلقين والعسكرة والتبني غير القانوني للأطفال الأوكرانيين. بشكل عام، فرض الاتحاد الأوروبي عقوبات على أكثر من 130 شخصًا ومنظمة بسبب هذه الأفعال. وقد اتخذت الولايات المتحدة وكندا وأستراليا واليابان وسويسرا والعديد من الدول الأخرى تدابير مماثلة.

وقد أدى عدم إحراز تقدم في هذه القضية إلى دفع الأسر إلى اليأس. وقد حاول البعض إعادة أطفالهم بمفردهم أو من خلال مهمات جريئة في كثير من الأحيان من قبل منظمة إنقاذ أوكرانيا وخمس منظمات غير حكومية أوكرانية أخرى.

لا ينبغي أن تكون هناك حاجة لهذه المهام المحفوفة بالمخاطر. بموجب القانون الإنساني الدولي، فإن روسيا ملزمة بتحديد وتسجيل الأطفال الأوكرانيين الذين تحت رعايتها، وتسهيل لم شمل الأسرة، والسماح بالوصول إلى جهات محايدة تساعد الأطفال الأوكرانيين.

ومع تعثر المفاوضات الرامية إلى إنهاء الحرب وتسبب أحداث عالمية أخرى في إزاحة أوكرانيا من عناوين الأخبار العالمية، فإننا في حاجة ماسة إلى إعادة قضية الأطفال الأوكرانيين المختطفين إلى دائرة الضوء مرة أخرى.

هناك العديد من المجالات التي يمكن أن تتوسع فيها الجهود الحالية.

أولاً، لا بد من إنشاء آلية شاملة للبحث عن المفقودين وتمويلها لتعقب الأطفال الأوكرانيين المختطفين ومنع اختفائهم في أنظمة الرعاية والتبني المتفرقة.

ثانياً، ينبغي تكثيف الجهود القانونية الجارية لمحاسبة المسؤولين الروس المتورطين في عملية الاختطاف. وهذا يعني إجراء محاكمات منسقة في الدول حيث يمكن تطبيق مبدأ الولاية القضائية العالمية، فضلاً عن استراتيجيات التحقيق المشتركة التي يدعمها يوروجست، المركز القضائي للاتحاد الأوروبي. وينبغي لشركاء أوكرانيا أن يدعموا عملياتها القضائية التي بدأتها ضد المسؤولين الروس وأن يتعاونوا عند الحاجة، بما في ذلك من خلال عمليات تسليم المجرمين حيثما ينطبق ذلك قانونا وغيرها من آليات النقل القانونية. وفي حين أن العدالة قد تكون بطيئة، فإن احتمال المساءلة يمكن أن يكون له تأثير رادع.

ثالثًا، يمكن للدول، بل ينبغي لها، أن تنفذ العقوبات والقيود التجارية وغيرها من الالتزامات التي تعهدت بها ولكن لم تلتزم بها بشكل ثابت في الممارسة العملية. لقد ألحق نظام العقوبات المفروض على روسيا ضررا شديدا باقتصادها، لكنه شهد أيضا تهربا مستمرا. ومن شأن التنفيذ الصارم أن يساعد في ممارسة المزيد من الضغوط على النظام في موسكو.

وفي حين أن قصص لم شمل الأسر مشجعة، إلا أنها مجرد قطرة في دلو مقارنة بعدد الأطفال الذين ما زالوا منفصلين عن أسرهم ويتم استيعابهم في نظام التلقين والعسكرة.

ويجب ألا نسمح لمسألة إعادة الأطفال الأوكرانيين بأن تكون ورقة تفاوض أخرى لموسكو. ولا يمكن تأجيلها لأن المفاوضات توقفت أو لأن أولويات أخرى استحوذت على اهتمام العالم.

أربع سنوات هي فترة طويلة في حياة الطفل. وكل يوم يمر يزيد من تآكل هويتهم الوطنية ويعمق آلام الانفصال، حيث يكبرون في بيئة معادية. لا يوجد مبدأ أكثر عالمية من الاعتقاد بأن الأطفال ينتمون إلى آبائهم وأحبائهم، ويستحق الأطفال الأوكرانيون هذا الحق الإنساني الأساسي اليوم، وليس في مرحلة ما في المستقبل.

الآراء الواردة في هذا المقال هي آراء المؤلف ولا تعكس بالضرورة الموقف التحريري لقناة الجزيرة.