هل سيؤثر موت ليندسي جراهام على مكانة إسرائيل في واشنطن؟

أمضى السيناتور الأميركي الراحل ليندسي جراهام قسماً كبيراً من حياته السياسية محاطاً بصديقين مقربين: السيناتور جون ماكين وجوزيف ليبرمان. وأصبح الثلاثة يُعرفون باسم “الأصدقاء الثلاثة” وكانت تربطهم ببعضهم البعض ليس فقط صداقة وثيقة ولكن أيضًا من خلال إخلاصهم القوي للصهيونية وأمن إسرائيل.

يمثل رحيل جراهام نهاية الأصدقاء الثلاثة. ويظل العديد من حلفاء إسرائيل في الكونجرس الأمريكي، ولكن القليل منهم يستطيع أن يضاهي الطاقة التي أنفقها جراهام وماكين وليبرمان على تأمين المصالح الإسرائيلية في الكابيتول هيل.

والسؤال الآن هو: هل سيؤثر موت جراهام، آخر الثلاثي، على مكانة إسرائيل في واشنطن؟ للإجابة على هذا السؤال، يتعين علينا أن نستكشف أولا ما الذي يعنيه مفهوم “المكانة” حقا في السياسة الأميركية، التي تذبذبت بشدة بفِعل صعود دونالد ترامب إلى الرئاسة.

خلال فترة ولايته الأولى، كان ترامب في حيرة من أمره بشأن السلطة الرئاسية واستخدامه المحتمل لها، مثله مثل بقية المؤسسة السياسية الأمريكية. لقد أحاط نفسه بأعضاء من مجموعات مختلفة: من الاستراتيجي اليميني ستيف بانون وميله إلى الفهم التقليدي للعلاقات الدولية إلى مستشار الأمن القومي السابق جون بولتون، أحد أكثر المدافعين حماسة عن تغيير النظام في إيران.

وبعد أن أدرك أن محاولته وضع نفسه ضمن إطار “اليميني” التقليدي لم تروق حقا لأصوله وربما كلفته انتخابات عام 2020، غير ترامب لهجته. وأصبحت “المكانة” مرتبطة أكثر فأكثر بقدرة دولة ما أو زعيم على تزويد ترامب بما يراه احتياجاته في مواقف محددة لعقد الصفقات.

لكن إسرائيل ظلت استثناءً. ولم يكن لهذا علاقة تذكر بما يحبه أو يكرهه ترامب، بل كان له علاقة بهيكل السلطة الراسخ في واشنطن. أولاً، كان الالتزام تجاه إسرائيل مرتبطاً دائماً بالمساهمات الإسرائيلية المتصورة من خلال الاستخبارات والعمليات المشتركة.

ثانياً، كانت لجنة الشؤون العامة الأمريكية الإسرائيلية (إيباك) إحدى أقوى جماعات الضغط في واشنطن. عادةً ما يعني تأييد أيباك لمرشح ما توفير أموال ضخمة لحملة انتخابية، مما يَعِد بميزة أولية على المنافسين منذ بداية موسم الحملة الانتخابية.

وهكذا، ظل دعم إسرائيل أحد الثوابت القليلة في التزامات ترامب وجراهام السياسية، مما أعطى الأخير مستوى من السلطة والتقدير داخل الحزب الجمهوري.

عندما بدأ ترامب فترة ولايته الثانية، رأى جراهام فرصة لاكتساب بعض السلطة من خلال تزويد الرئيس بخبرة في السياسة الخارجية إلى جانب الالتزام الأيديولوجي. وبمساعدة بعض الحلفاء المقربين لإسرائيل، تم منح السيناتور الأمريكي إمكانية الوصول إلى حرم ترامب الداخلي. ويبدو أنه كان يعتبر ناطقًا بلسان القدرات العالية، في حين لم يكن يُنظر إليه على أنه تهديد مباشر.

فهل ستؤثر وفاته على السياسة الإسرائيلية أو على وصول إسرائيل إلى ترامب؟ في اللحظة الراهنة، الجواب هو “نعم”. وكان جراهام دائمًا وسيطًا موثوقًا به، حيث سمح لكل من ترامب ورئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو بالحفاظ على قناة اتصالات فورية وشخصية.

وأصبحت العلاقة الآن أكثر هشاشة وهشاشة، حيث أصبحت أكثر اعتمادا على سماسرة السلطة.

ومع ذلك، على المدى الطويل، فإن موت جراهام لن يحدث فرقاً كبيراً بسبب الضعف العميق في الموقف الإسرائيلي.

لقد دفع نتنياهو، الذي يتجاهل كل الإشارات من الأصدقاء والأعداء على حد سواء، إسرائيل إلى حالة أصبحت فيها بمثابة عائق أكثر من كونها رصيدا. ورئيس الوزراء الإسرائيلي هو المسؤول عن حرب ترامب على إيران، والتي يسعى الرئيس الأمريكي الآن للخروج منها. لقد تبين أن وعود نتنياهو بحرب سريعة وتحقيق نصر مذهل كانت مجرد وهم لا يصدق.

بالإضافة إلى ذلك، لا تزال إسرائيل متورطة في حروب دامية في لبنان وغزة، وكل ذلك في ظل استمرار عملية الضم الفعلي للضفة الغربية. إن عدوانية إسرائيل تؤدي إلى انهيار مكانتها على المسرح العالمي، والأهم من ذلك، في الولايات المتحدة.

ربما لم تعد الروايات المؤسسية حول ضرورة التحالف الأمريكي الإسرائيلي ولجنة AIPAC كافية لإبقاء إسرائيل استثناءً في أروقة السلطة في واشنطن.

إن فكرة بقاء ترامب ببساطة مخلصا للقضية الإسرائيلية ــ وهي القضية التي سرعان ما أصبحت غير مفهومة حتى بالنسبة إلى أقوى حلفاء إسرائيل ــ تبدو واهية وبعيدة. وإذا لم يعد يواجه ضغوطاً مؤسسية، فليس هناك الكثير مما قد يبقيه على نفس المسار. وفي هذه الحالة، لن يكون لدى نتنياهو حقاً ما يقدمه من شأنه أن يبقي ترامب إلى جانب إسرائيل.

ويبدو من المستحيل تلبية رغبة إسرائيل في الموت، إلى جانب شهيتها للتدمير. وحتى جراهام لم يكن ليتمكن من تغيير أي من ذلك.

الآراء الواردة في هذا المقال هي آراء المؤلف ولا تعكس بالضرورة الموقف التحريري لقناة الجزيرة.