لقد خاضت إسرائيل الحرب مع إيران، لكن نتنياهو قد يكون الخاسر

العنوان الرئيسي الذي ظهر على الصفحة الأولى لموقع الأخبار الإسرائيلي هآرتس يوم الثلاثاء لخص مشاعر الكثيرين: “الفشل الذريع في إيران هو أكبر فشل لنتنياهو منذ 7 أكتوبر”.

فبعد ثلاثة أشهر ونصف من الحرب المتعثرة مع إيران، توسطت الولايات المتحدة، الحليف الرئيسي لإسرائيل، في التوصل إلى اتفاق مؤقت دون أي مساهمة، على ما يبدو، من جانب إسرائيل.

وبدلا من ذلك، لا تزال الدولة الإيرانية، التي ظل الساسة الإسرائيليون ينظرون إليها لعقود من الزمن باعتبارها تهديدا وجوديا، قائمة، ويمكن القول إنها أكثر قوة من ذي قبل من خلال سيطرتها على مضيق هرمز.

وفي مكان أقرب إلى الوطن، يجب الآن موازنة قدرة إسرائيل على مواصلة عملياتها العسكرية في لبنان، والتي زعمت أنها ضرورية للحماية من إطلاق الصواريخ من جماعة حزب الله اللبنانية المتحالفة مع إيران، مقابل قدرتها على التسبب في مشاكل بين الولايات المتحدة وإيران قبل توقيع الاتفاق المتوقع في وقت لاحق من هذا الأسبوع.

معارضة جماهيرية

جاءت معارضة الصفقة في إسرائيل من الوسط واليمين المتطرف.

ولم يكن غادي آيزنكوت، وهو وسطي وأحد المرشحين للإطاحة برئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو في الانتخابات المقرر إجراؤها في وقت لاحق من هذا العام، قاسيا في انتقاداته للزعيم الإسرائيلي والاتفاق الأمريكي الإيراني.

وانتقد آيزنكوت ما وصفه بـ”النتيجة الكئيبة لحكومة فاشلة”، مشيرًا إلى ما وصفه بـ”الهوة الواسعة” بين “وعود نتنياهو الفارغة بالنصر الكامل” والخطوط العريضة لما سينص عليه الاتفاق بين الولايات المتحدة وإيران.

وكان أعضاء اليمين المتطرف في حكومة نتنياهو الائتلافية ــ على وجه التحديد، وزير الأمن القومي إيتامار بن جفير ووزير المالية بتسلئيل سموتريش ــ متشددين عادة، مع احتمالية التركيز على الانتخابات. وأضاف: “يجب ألا نتصرف وفقًا للاتفاقات المبرمة بين ترامب و [Mojtaba] خامنئي”، قال بن جفير في إشارة إلى الزعيمين الأمريكي والإسرائيلي، بينما وصفها سموتريش بأنها “صفقة سيئة”.

إن نتنياهو، الذي أمضى سنوات في الضغط من أجل شن حرب مع إيران ونشرها في إسرائيل، يدرك أن إنهاء الصراع لا يحظى بشعبية في الداخل. لقد بذل رئيس الوزراء جهودًا كبيرة لوضع مسافة كبيرة بينه وبين ما أسماه “قرار ترامب” بإنهاء الحرب بينما يدعي في الوقت نفسه أنه كان شريكًا متساويًا مع الولايات المتحدة في شنها.

متجاهلاً ما ادعى النقاد أنه موقف إسرائيل الكارثي قبل توقيع الاتفاقية في وقت لاحق من هذا الأسبوع، ادعى نتنياهو بدلاً من ذلك النجاح، وقال في مؤتمر صحفي يوم الاثنين: “لقد أزلنا، لسنوات قادمة، هذا الخطر الذي يخيم علينا المتمثل في القضاء على سكان إسرائيل”.

وتابع: “هذا ما فعلناه. لقد أنقذنا دولة إسرائيل من الإبادة”، مقدمًا صدى دقيقًا بشكل لا يصدق لادعاءاته بعد الحرب التي استمرت 12 يومًا مع إيران في يونيو 2025، عندما قال إنه ضمن لإسرائيل “نصرًا تاريخيًا” على إيران “سيبقى لأجيال”.

وقال دانييل ليفي، مستشار الحكومة الإسرائيلية السابق، لقناة الجزيرة: “إن الأمور لا تسير بشكل جيد، والادعاءات ليست ذات مصداقية”. وقال: “كان الافتراض هو أنه إذا قمت بجر أمريكا إلى الحرب، فمن المسلم به أن إيران سيتم سحقها وأن الأشياء التي لا تستطيع إسرائيل تحقيقها من حيث تدمير النظام والاستسلام الإيراني يمكن أن تحققها أمريكا”، مشيراً إلى أن الأمر لم يكن كذلك.

وتابع ليفي مشيراً إلى أن التوقعات الإسرائيلية بشأن الكيفية التي يمكن أن تنتهي بها الحرب قد تشكلت من خلال رؤية إسرائيل لنفسها داخل المنطقة. وقال: “إن الافتراض نفسه مشبعة بالعنصرية الاستعمارية والغطرسة الإسرائيلية”. إن فكرة أن إيران يمكن أن تتفوق في الذكاء، وتتفوق على الاستراتيجيات، وتكتسب النفوذ لم تكن على جدول الأعمال”.

إيران في القمة؟

لقد تركز قدر كبير من الحوار داخل إسرائيل على مكانة إيران باعتبارها قوة إقليمية، ولكن أيضاً باعتبارها قوة نووية محتملة، بعد انتهاء الحرب.

أصر الرئيس الأمريكي دونالد ترامب على أن إيران لن تحصل أبدا على أسلحة نووية. ومع ذلك، يظل من غير الواضح كيف تنوي الولايات المتحدة إقناع إيران بتسليم مخزوناتها من اليورانيوم المخصب بعد الحرب التي يعتقد العديد من الإيرانيين أنهم فازوا بها، خاصة في ضوء التداعيات الاقتصادية الناجمة عن الإغلاق الفعلي لمضيق هرمز.

وقال أهرون بريجمان، وهو زميل تدريس كبير في قسم دراسات الحرب في كلية كينجز كوليدج في لندن: “لقد تسبب نتنياهو في كارثة استراتيجية لإسرائيل”. وأضاف: “لقد بدأ حرباً مع إيران بهدف إسقاط نظامها، لكن النظام لا يزال قائماً وهو كذلك [more] جذرية من ذي قبل. وستعيد إيران بناء ترسانتها الصاروخية”.

ومن غير المؤكد أيضًا إلى متى يمكن لإسرائيل أن تعتمد على الدعم الأمريكي لغزوها المستمر للبنان. ولطالما جعلت إيران وقف الهجمات الإسرائيلية على لبنان شرطا لأي اتفاق لإنهاء الحرب. لكن نتنياهو ادعى أن الاتفاق بين الولايات المتحدة وإيران لا يمتد إلى حرية حركة إسرائيل في لبنان، مما يخلق ما يقول المحللون إنه يمكن أن يكون عقبة أمام أي وقف لإطلاق النار، فضلاً عن مصدر متزايد للخيال بين إسرائيل ورعاتها في واشنطن.

يوم الثلاثاء، سعى ترامب إلى التأكيد على هذه الاختلافات، قائلا إنه “غير سعيد” بسلوك إسرائيل في لبنان، مضيفا أن نتنياهو يجب أن يكون “أكثر مسؤولية” عندما يتعلق الأمر بجارة إسرائيل إلى الشمال.

واقترح بريغمان أن “لبنان سيكون الشرارة، الدافع لجولات الضربات المقبلة بين إسرائيل وإيران”. “هل ستنضم الولايات المتحدة إلى إسرائيل لمحاربة إيران مرة أخرى؟ أشك في أن أي رئيس أمريكي يتمتع بذرة من المنطق السليم سيحاول شن حرب مع إيران”.

وخلص إلى أن “الجغرافيا تقف إلى جانب إيران، وهي قنبلة نووية اقتصادية سيستخدمها الإيرانيون مرة أخرى دون تردد”، في إشارة إلى مضيق هرمز وقدرة إيران على منع مرور النفط عبره.

يظل نتنياهو رئيس الوزراء الأطول خدمة في إسرائيل، وقليلون هم على استعداد لاستبعاده قبل انتخابات هذا العام. لكن أحكام التاريخ على مغامراته الإقليمية الأخيرة بدأت تتجمع، كما قال ألون بينكاس، السفير الإسرائيلي السابق والقنصل العام في نيويورك، لقناة الجزيرة.

“إنه يجد نفسه الآن مقبلاً على الانتخابات وهو يحمل كارثة السابع من تشرين الأول/أكتوبر [2023 Hamas-led attack on Israel]والفشل في لبنان، ومن خلفه حرب كارثية ضد إيران”.

وقال بينكاس: “في نهاية المطاف، يُنظر إلى نتنياهو على أنه رجل حصل على فرصة العمر وأهدرها. وأخيراً حصل على كل شيء لصالحه: رئيس أمريكي، وإيران وحدها وبدون حلفاء، وميزة عسكرية وتكنولوجية، لكنه أضاعها”. “لمدة 30 عامًا، كان يتحدث عن هذا الأمر، وعندما وصل الأمر إلى ذلك، أبطل الأمر.

“إنه محق في أنه غيّر المشهد السياسي في الشرق الأوسط. لقد فعل ذلك لصالح إيران”.