تستخدم إسرائيل “أدلة ساحة المعركة” لمحاكمة الفلسطينيين في الخارج

منذ أن شنت إسرائيل حربها الأخيرة على غزة، أصبح الناشط الفلسطيني محمد حنون أحد رموز المظاهرات في جميع أنحاء إيطاليا.

وهو ملفوف بالكوفية ويلوح بالعلم الوطني، بصفته رئيسًا للرابطة الفلسطينية في إيطاليا، ألقى خطابات حماسية تدين التعاون العسكري للحكومة الإيطالية مع إسرائيل وتطالب بإنهاء الإبادة الجماعية في غزة.

تم القبض على المواطن الأردني البالغ من العمر 63 عامًا، والذي يعيش في مدينة جنوة الساحلية وهو مهندس معماري، في ديسمبر، بتهمة جمع حوالي 7 ملايين يورو (8.1 مليون دولار) من خلال جمعيته غير الربحية للتضامن مع الشعب الفلسطيني (ABSPP)، والتي يُزعم أنها وصلت إلى خزائن حماس.

وأعربت رئيسة الوزراء الإيطالية جيورجيا ميلوني عن “تقديرها وارتياحها” عندما أدت ما يسمى “عملية الدومينو” إلى اعتقال تسعة أشخاص، من بينهم حنون، الذي وصفه المحققون بأنه “رئيس الخلية الإيطالية التابعة لمنظمة حماس”.

لكن محكمة النقض العليا في إيطاليا طلبت الشهر الماضي “إعادة تقييم شاملة” للأدلة، ووصفتها بأنها “عامة للغاية”، وفقا للحكم الذي شاهدته الجزيرة.

وتتكون المواد المقدمة إلى المحكمة من معلومات استخباراتية إسرائيلية تم إرسالها إلى السلطات الإيطالية، بالإضافة إلى معلومات مفتوحة المصدر عبر الإنترنت لم يتم التأكد من مصدرها وموثوقيتها.

وحالة حنون ليست حالة معزولة.

في الشهر الماضي، تمت تبرئة أمين أبو رشيد، وهو مواطن هولندي من أصل فلسطيني، في هولندا من قبل محكمة روتردام المحلية من تهمة تمويل حماس، بعد معركة قانونية دامت سنوات وأدت به إلى السجن لمدة عام. وبالمثل، اعتمدت الأدلة على تقارير الحكومة الإسرائيلية ومقالات صحفية لم يتم التحقق منها.

ووصفت منظمة CAGE International، ومقرها المملكة المتحدة، تبرئة أبو رشيد بأنها “توبيخ مباشر لاستخدام المخابرات الإسرائيلية كأساس لمحاكمة منظمي المساعدات الإنسانية الفلسطينيين في أوروبا”.

وقال أنس مصطفى، رئيس قسم الدعوة العامة في CAGE، لقناة الجزيرة إن الاعتماد على الأدلة الإسرائيلية لمحاكمة الفلسطينيين يعادل الاعتماد على المعلومات الصينية لمحاكمة المنشقين في هونغ كونغ.

وأضاف أن هذه الممارسة تشكل “تهديدا كبيرا لسيادة القانون في أوروبا”.

وقال مصطفى: “يتم غسل الاستخبارات الإسرائيلية من خلال الأنظمة القانونية الأوروبية لقمع المجتمع المدني الفلسطيني”. “الهدف هو تعطيل وتقييد النشاط والعمل ضد دولة إسرائيل”.

“أدلة ساحة المعركة”

نيكولا كانستريني، وهو من بين المحامين الذين يمثلون المتهمين التسعة ومن بينهم حنون، قام بالتنسيق مع ممثلي أبو رشيد على مدار عدة أشهر للطعن في استخدام ما يسمى “أدلة ساحة المعركة” في كل من المحاكم الإيطالية والهولندية.

يشير المصطلح إلى الأدلة التي جمعتها القوات العسكرية أثناء الأعمال العدائية النشطة أو العمليات القتالية. وكما هو الحال في مسرح الجريمة القياسي، فإن جمع هذا النوع من الأدلة بموجب المتطلبات الأوروبية يجب أن يتم تقديمه بسلسلة من الحراسة – التوثيق الزمني لمصادرة المواد ونقلها وتحليلها وتخزينها.

وفي قضية حنون، لم تكن الملفات التي تزعم التعاون بين جمعية ABSPP والجناح العسكري لحركة حماس مصحوبة بسلسلة من الاعتقالات، بل أرسلها مسؤول إسرائيلي “تظل تفاصيله الشخصية سرية”، وفقًا لوثائق المحكمة.

والمؤشر الوحيد على مصدرها هو كلمة “آفي”، التي قال كانستريني إنه تبين فيما بعد أنها تعني مسؤول المخابرات الإسرائيلية آفي أبرامسون.

ويُزعم أن مصدر الأدلة هو الأقراص الصلبة التي عثر عليها في مستشفيات غزة عندما استولت عليها القوات الإسرائيلية، وتحديداً في الشفاء والرنتيسي وجباليا، فضلاً عن مخيم المغازي للاجئين ومواقع أخرى في جميع أنحاء قطاع غزة.

وقد وجد خبراء الأمم المتحدة ومنظماتها، بما في ذلك هيومن رايتس ووتش، أن الأعمال العسكرية الإسرائيلية في غزة، بما في ذلك التهجير القسري للمرضى من تلك المستشفيات، ترقى إلى مستوى جرائم حرب.

وجادل كانستريني وفريقه القانوني في المحكمة بأن الأدلة غير القابلة للتحقق التي جمعتها دولة تخضع للمحاكمة في المحكمة الجنائية الدولية ومحكمة العدل الدولية غير مقبولة.

وقال المحامي لقناة الجزيرة: “هناك قصور في النظام القانوني وهو أمر مزعج للغاية بالنسبة لسيادة القانون”. “إننا نرى دولة أجنبية تخضع للتحقيق بتهمة ارتكاب جرائم حرب وجرائم ضد الإنسانية تقدم الأدلة، وتقوم السلطات الإيطالية بنسخها ولصقها في تقاريرها.”

بالإضافة إلى ذلك، بدلاً من تقديم مذكرة اعتقال من خلال قنوات التعاون الدولي القائمة، أرسلت إسرائيل الوثائق من خلال “تبادل المعلومات التلقائي”. ويتجاوز هذا الإجراء آليات الرقابة التي أنشأتها وكالة الاتحاد الأوروبي للتعاون في مجال العدالة الجنائية (يوروجست) والمبادئ التوجيهية للأدلة العسكرية التابعة للأمم المتحدة.

وقال المحامي: “أعتقد أن هذا تم عن عمد لتجنب الضوابط والتوازنات التي تضمن احترام حقوق الإنسان”.

واتصلت الجزيرة بالمسؤولين الإيطاليين ريكاردو بيريزي، مدير دائرة مكافحة التطرف والإرهاب الخارجي، والمدعي العام ماركو زوكو، اللذين رفضا التعليق على قضية حنون بسبب الإجراءات القانونية الجارية. ولم يستجب آفي أبرامسون، مسؤول المخابرات الإسرائيلية الذي تم تحديده على أنه مصدر الأدلة، لطلبات التعليق.

قمع المعارضة

تعرض التضامن الفلسطيني للقمع في جميع أنحاء أوروبا منذ هجوم حماس على إسرائيل في 7 أكتوبر 2023، مع حظر الاحتجاج وعنف الشرطة وموجة من الملاحقة القانونية.

وفقًا لمركز الدعم القانوني الأوروبي (ELSC)، وهو منظمة مستقلة تقدم المساعدة القانونية للمنظمات والأفراد المدافعين عن فلسطين، قامت الدول الأوروبية بشكل منهجي بنشر تدابير “مكافحة الإرهاب” و”النظام العام” ضد جهود التضامن مع فلسطين.

وجدت ELSC نمطًا من القمع يهدف إلى “تسريح المعارضة للإبادة الجماعية الإسرائيلية ضد الفلسطينيين” في المملكة المتحدة وألمانيا وهولندا وفرنسا، “وقد تقدم من خلال التحالفات بين الجهات الحكومية وجماعات الضغط الصهيونية ومصنعي الأسلحة”.

وفي إيطاليا، أصبحت الأنشطة المتعلقة بالتضامن الفلسطيني “مساوية بشكل متزايد للإرهاب”، كما قال إيتالو دي ساباتو، المنسق الوطني لمرصد القمع، وهي منظمة إيطالية تركز على تتبع سيطرة الدولة والدفاع عن الحق في الاحتجاج، لقناة الجزيرة.

ووثق المرصد حالات تم فيها استهداف نشطاء مؤيدين للفلسطينيين بدعاوى قضائية وعمليات تفتيش وعقوبات إدارية. وقال دي ساباتو: “الهدف هو خنق أي شكل حقيقي من أشكال التضامن مع الشعب الفلسطيني”.

وقال إن قبول أدلة غامضة لاستخدامها ضد حنون كان من شأنه أن يخلق سابقة قانونية خطيرة.

وقال دي ساباتو: “كان هدف إسرائيل هو إقامة منطقة حرة حيث كل شيء مسموح به”. “إن المعنى السياسي لحكم محكمة التمييز العليا هو أنه لا يمكن تعليق سيادة القانون عندما نتعامل مع فلسطين.

“ما يشكل اليوم الأساس لقمع النشاط الفلسطيني يمكن أن يكون غدا الأساس لقمع أي شكل من أشكال المعارضة.”