وتقول إيران إن لديها نظام دفاع جوي جديد. ما مدى أهمية ذلك؟

قالت إيران إنها استخدمت نظام دفاع جوي جديد لإسقاط طائرة أمريكية بدون طيار من طراز MQ-9 Reaper بالقرب من مضيق هرمز في وقت سابق من هذا الأسبوع، وهي حادثة يقول المحللون إنها تظهر أن طهران احتفظت بقدرتها على صد الهجمات الأمريكية والإسرائيلية على الرغم من أشهر من الضربات على مواقعها العسكرية.

وقالت وسائل إعلام إيرانية إن الطائرة بدون طيار أسقطت بالقرب من جزيرة قشم في مضيق هرمز، مضيفة أن الاعتراض يمثل أول استخدام قتالي لنظام مطور محليًا يسمى “أراش كامانجير”.

ولم يكن هناك أي تأكيد مستقل لادعاء إيران بوجود نظام اعتراض جديد.

يأتي فقدان الولايات المتحدة لطائرة بدون طيار بالقرب من أحد أكثر طرق الشحن حساسية في العالم، في الوقت الذي أفادت فيه التقارير بأنها نفذت هجمات جديدة على موقع عسكري إيراني بالقرب من بندر عباس. وقال الحرس الثوري الإسلامي الإيراني في وقت لاحق إنه هاجم “قاعدة جوية أمريكية” ردا على ذلك.

مع استمرار تصاعد التوترات بين إيران والولايات المتحدة على الرغم من وقف إطلاق النار الهش، أدى ادعاء طهران بأنها اعترضت طائرة أمريكية بدون طيار إلى تجديد التساؤلات حول مقدار قدرة الدفاع الجوي الإيرانية التي نجت من أشهر من الهجمات الإسرائيلية والأمريكية – وما إذا كانت إيران تحتفظ بالمرونة اللازمة لتحمل جولة أخرى من الهجمات في حالة انهيار المفاوضات.

ماذا قالت إيران؟

وقالت وكالة أنباء فارس شبه الرسمية الإيرانية إن نظام أراش كامانجير تم استخدامه لاعتراض طائرة استطلاع بدون طيار “معادية” فوق مضيق هرمز. ووصفت النظام بأنه يتمتع بقدرات الكشف عن التخفي، لكنها قدمت القليل من التفاصيل الفنية.

وقالت وسائل إعلام إيرانية إن ذلك تحذير للطائرات المعادية التي تعمل بالقرب من المجال الجوي والحدود البحرية الإيرانية، خاصة في الوقت الذي تسعى فيه إيران إلى الاستفادة من سيطرتها الجزئية على المضيق في أي مفاوضات لوقف إطلاق النار مع الولايات المتحدة.

ونقلت وكالة فارس عن مسؤولين لم تسمهم قولهم إن “هذه العملية، التي تم تنفيذها باستخدام نظام ذي قدرات مخفية، هي رسالة واضحة وحاسمة من إيران”.

النظام الاعتراضي الجديد الذي أعلنت عنه فارس يُترجم باللغة الفارسية إلى “آرش الرامي”، وسمي على اسم البطل من الأساطير الفارسية الذي يوصف في الفولكلور بأنه أطلق سهماً لرسم الحدود بين إيران وآسيا الوسطى. وعلى نطاق أوسع، يتم تبجيل أراش في القصائد والأدب الآخر باعتباره البطل الذي ساعد إيران في محاربة الهيمنة الأجنبية.

ما مدى مصداقية ادعاء إيران؟

ويقول المحللون إنه ينبغي التعامل مع هذا الادعاء بعناية. لدى المسؤولين الإيرانيين تاريخ طويل في نشر التقدم العسكري الذي يصعب التحقق منه بشكل مستقل.

لكن الخبراء يقولون أيضًا إن الفكرة العامة وراء هذا الادعاء معقولة، حيث تستثمر إيران بكثافة في أنظمة دفاع أرخص ومتنقلة ومنتجة محليًا مصممة لتهديد الطائرات بدون طيار والطائرات دون الاعتماد على مواقع رادار ثابتة كبيرة يسهل اكتشافها.

وقال مارك هيلبورن، أحد كبار المحاضرين في كلية الدراسات الأمنية بجامعة كينجز كوليدج في لندن، لقناة الجزيرة إنه على الرغم من وجود “القليل جدًا من المعلومات التي تم التحقق منها بشكل مستقل” حول أراش كامانجير، فإن الهجوم “يتناسب مع نمط أوسع”.

“لقد أصبحت إيران مكتفية ذاتيا تماما في أشكال مختلفة من تصميم الصواريخ، ومثل أوكرانيا، كانت ذكية في تغيير اقتصاديات الحرب. والأنظمة الرخيصة والبسيطة يمكن أن تعرض أنظمة أكثر تعقيدا للخطر”.

كما أن التقارير عن إسقاط طائرة ريبر بدون طيار قد تجبر الولايات المتحدة على الاعتماد بشكل أكبر على الصواريخ باهظة الثمن بدلاً من الطائرات بدون طيار عند مهاجمة إيران.

وفي الوقت نفسه، يمكن لطهران الاستمرار في استخدام طائرات “شاهد” بدون طيار الرخيصة الإنتاج نسبياً، مما قد يمنح طهران ميزة اقتصادية طويلة المدى في أي صراع طويل الأمد.

ماذا يمكن أن يكون أراش كامانجير؟

وقال المحللون الذين تحدثوا إلى الجزيرة إن اعتراض أراش كامانجير قد لا يكون سلاحًا ثوريًا جديدًا بقدر ما هو خطوة أخرى في تحول إيران الأوسع نحو الدفاع الجوي المتحرك ومنخفض التكلفة.

وقال أليكس ألميدا، المحلل الأمني ​​في Horizon Engage، وهي منصة استخباراتية استراتيجية مقرها نيويورك، لقناة الجزيرة إن النظام قد يكون مرتبطًا بأسلحة إيرانية أخرى قصيرة المدى أو أسلحة أرض جو.

وقال: “أظن أنه تطوير إضافي لأحد تلك الأنظمة”. “إنه لا يعتمد على التوجيه الثابت من موقع رادار تقليدي للدفاع الجوي. وربما يستخدم نوعًا ما من التوجيه الكهروضوئي أو التوجيه الحراري – وهو في الأساس نظام SAM منبثق”. [surface-to-air missile] نظام سهل الإعداد والتشغيل.”

وهذا مهم لأن شبكات الدفاع الجوي التقليدية تعتمد على الرادارات وبطاريات الإطلاق التي يسهل التعرف عليها كثيرًا، في حين يمكن نقل الأنظمة الرخيصة والأصغر حجمًا وإخفائها وإطلاقها بسرعة واستبدالها بسهولة أكبر.

تم تصميم بعض هذه الأنظمة بحيث يمكن للمعترض أن ينتظر في الهواء، ويدور حول قطعة من السماء حتى تظهر طائرة بدون طيار أو طائرة مستهدفة. والبعض الآخر عبارة عن أسلحة قصيرة المدى مضادة للطائرات بدون طيار أو مضادة للطائرات، وهي أرخص وأقل تطوراً من بطاريات الدفاع الجوي الرئيسية ولكنها أيضًا أسهل في التصنيع والاستبدال.

وهذا يجعل الطائرات بدون طيار مثل MQ-9 Reaper – المصممة لتكون بطيئة الحركة لأن هدفها الأساسي هو المراقبة – معرضة للخطر بشكل خاص.

وقالت نيكول غرايفسكي، الأستاذة المساعدة في جامعة ساينس بو في باريس، إن طهران ربما لا تزال بحاجة إلى دفاعات جوية أقوى متوسطة وطويلة المدى، لكنها أضافت أن الأنظمة المتنقلة لها فائدة واضحة.

وقالت: “القيمة هي أنه يمكنك تحريك هذه الأشياء بسرعة”. “إنها أنظمة إطلاق متنقلة، وفي بعض الحالات يمكن حملها بواسطة الإنسان. لا نعرف إلى أي مدى كانت طائرة ريبر تحلق. واستنادًا إلى الفيديو الذي تم إصداره، ربما كان من السهل نسبيًا إسقاطها، لكنه لا يزال يشير إلى أنها لا تزال تحتفظ ببعض قدرات الدفاع الجوي المتبقية”.

لماذا يهم هذا؟

وتعرضت شبكة الدفاع الجوي الأكبر حجما في إيران لأضرار بالغة. وقد تم بناؤه حول أنظمة صواريخ أرض جو قديمة موجهة بالرادار، بما في ذلك البطاريات المنتجة محليًا وأنظمة الدفاع الصاروخي المقدمة من روسيا مثل S-300. ويعتقد على نطاق واسع أن الهجمات الإسرائيلية والأمريكية أدت إلى إضعاف الكثير من تلك الشبكة.

لكن ألميدا قال إن نظام الاعتراض الجديد يشير إلى أن إيران لا تزال تحتفظ على ما يبدو بمثل هذه الأنظمة التي تسمح بـ “تهديد جوي مستمر ومحدود ومنخفض المستوى” يصعب قمعه بشكل دائم.

وقد لا تكون هذه الأنظمة قادرة على وقف حملة جوية كبيرة أو إسقاط طائرات متقدمة بأعداد كبيرة، لكنها قادرة على إجبار الولايات المتحدة وإسرائيل على الاعتماد بشكل أكبر على أسلحة المواجهة الباهظة الثمن التي يتم إطلاقها من مسافة أبعد.

وقال غرايفسكي إن الاستراتيجية العسكرية الإيرانية مبنية على القدرة على التحمل وليس على التكافؤ التكنولوجي.

وأضافت: “أنظمتهم ليست متطورة بشكل خاص أو متكاملة تمامًا، ولكن نتيجة لذلك، تركز الاستراتيجية العسكرية الإيرانية بشكل كبير على المرونة والقدرة على التحمل والتنقل”.

ولهذه المرونة عواقب استراتيجية أيضًا. وإذا لم تتمكن الولايات المتحدة أو إسرائيل من القضاء بشكل دائم على قدرة إيران على الانتقام، فإن كل هجوم جديد يحمل في طياته خطر حدوث جولة أخرى من التصعيد في الخليج، أو المزيد من الاضطرابات على طول مضيق هرمز ورفع أسعار الغاز الأميركية إلى عنان السماء.

وقال غرايفسكي: “لا أستطيع أن أقول إن إيران تشعر بالقلق مثل الولايات المتحدة وإسرائيل”.

“أعتقد أن الولايات المتحدة بالغت في تقدير نجاح هذه العمليات… وأن إسرائيل والولايات المتحدة محدودتان بالذخائر.

“تمتلك إيران صناعة دفاعية كبيرة، وبعد حرب استمرت 12 يومًا [in June 2025]تمكنت من زيادة إنتاج الصواريخ الباليستية إلى مستويات عالية وفقًا للمعايير الدولية. وأضافت: “تحتفظ إيران أيضًا بميزة غير متكافئة، وفي بعض النواحي تكون الولايات المتحدة وإسرائيل أكثر تقييدًا من إيران”.

وقالت إن نهج إيران في الدفاع الجوي لا يتعلق بالحفاظ على شبكة متكاملة متطورة بقدر ما يتعلق ببناء أنظمة مصممة حول “المرونة والقدرة على التحمل والتنقل”.

“إحدى القضايا المتعلقة بالمناقشات الغربية حول أداء إيران الصاروخي هي أن المحللين غالباً ما يحكمون عليها وفقاً للمبادئ والتوقعات الغربية، قائلين إنها غير دقيقة أو غير فعالة. ولكن من وجهة نظر إيران، فمن خلال العمل ضد خصم أعلى بكثير، أود أن أقول إنها في الواقع تفوقت على توقعاتها”.