إن العالم يحتاج بشكل عاجل إلى اتفاق بين الولايات المتحدة وإيران الآن

وبينما يبدو أن المفاوضات بين الولايات المتحدة وإيران تتجه نحو تحقيق انفراجة محتملة، فإن المخاطر تمتد إلى ما هو أبعد بكثير من الدبلوماسية بين خصمين قديمين. فالمسألة لا تتعلق ببساطة بوقف إطلاق النار أو الاتفاق النووي. بل يتعلق الأمر بما إذا كان الاقتصاد العالمي قادراً على تجنب الانزلاق بشكل أعمق إلى أزمات الطاقة والغذاء وتكاليف المعيشة المتزايدة والتي تتمحور حول مضيق هرمز.

وتشير التقارير الأخيرة إلى أن واشنطن وطهران تناقشان صفقة من شأنها إعادة فتح المضيق كجزء من ترتيب أوسع. وبحسب ما ورد يتضمن الاقتراح هدنة لمدة 60 يومًا، وإعادة فتح خطوط الشحن، وتخفيف بعض العقوبات، واستئناف المحادثات بشأن برنامج إيران النووي.

إن الحاجة الملحة واضحة. إن ما يقرب من خمس النفط العالمي وحصة كبيرة من إمدادات الغاز الطبيعي المسال تمر عادة عبر مضيق هرمز. خلال الأسابيع الأخيرة، أدت اضطرابات الشحن والتوترات العسكرية والضوابط البحرية المتنافسة إلى ارتفاع تكاليف الشحن وأسعار الطاقة وأقساط التأمين.

وإذا لم يتم التوصل إلى اتفاق دائم قريبا، فمن المرجح أن تنتشر العواقب بسرعة عبر الاقتصاد العالمي.

ومن المؤكد أن الاقتصادات الأكثر ثراء ستشعر بالآثار. وسوف يؤدي ارتفاع أسعار الوقود إلى تكثيف الضغوط التضخمية التي تؤثر بالفعل على الأسر في أوروبا وأمريكا الشمالية. وسوف تواجه الحكومات التي تواجه تباطؤ النمو والمخاوف المستمرة بشأن تكاليف المعيشة ضغوطا سياسية متجددة مع ارتفاع أسعار النقل والكهرباء والغذاء مرة أخرى.

لكن التأثيرات ستكون أكثر خطورة بكثير في الجنوب العالمي.

ولا تزال العديد من الاقتصادات النامية تعتمد اعتمادا كبيرا على الوقود المستورد والأسمدة المستوردة والأغذية المستوردة. وبالتالي، فإن صدمات الطاقة تمتد عبر الاقتصادات بأكملها. ترتفع تكاليف النقل. ويصبح الإنتاج الزراعي أكثر تكلفة. تسارع تضخم الغذاء. وتتدهور المالية العامة مع محاولة الحكومات حماية السكان من ارتفاع الأسعار من خلال الإعانات أو الدعم الطارئ.

هذه الديناميكية مرئية بالفعل. وفي العديد من البلدان التي تعتمد على الاستيراد في أفريقيا وجنوب آسيا، تسعى الحكومات جاهدة لتأمين إمدادات وقود بديلة بينما تواجه ضغوطا مالية متفاقمة. وكلما طال أمد حالة عدم اليقين حول مضيق هرمز، كلما تعاظم احتمال أن تؤدي الصدمات التضخمية إلى تعميق أزمات الديون القائمة وعدم الاستقرار الاجتماعي.

والواقع أن الاقتصاد العالمي يظل عُرضة إلى حد غير عادي لممرات جيوسياسية ضيقة. إن مضيق هرمز ليس مجرد ممر مائي إقليمي؛ إنها أحد الشرايين المركزية للرأسمالية العالمية. وعندما تصبح عسكرية أو محظورة جزئيا، فإن العواقب يتردد صداها في جميع أنحاء العالم في غضون أيام.

وأسعار المواد الغذائية حساسة بشكل خاص لهذه الاضطرابات لأن أسواق الطاقة وأنظمة الغذاء مترابطة بشكل وثيق. يعتمد إنتاج الأسمدة بشكل كبير على الغاز الطبيعي. تعتمد تكاليف الشحن والتبريد على أسعار النفط. وعندما تزعزع استقرار أسواق الطاقة، ترتفع فواتير البقالة في كل مكان تقريبا.

ولهذا السبب فإن المفاوضات الحالية مهمة للغاية.

والمسألة لا تقتصر على ما إذا كانت الولايات المتحدة وإيران قادرتان على تجنب المزيد من التصعيد العسكري. بل يتعلق الأمر أيضًا بما إذا كان الاقتصاد العالمي الهش المثقل بالفعل بالديون والصدمات المناخية والتفتت الجيوسياسي قادرًا على الصمود في وجه انقطاع الطاقة لفترة طويلة أخرى.

لقد أظهرت السنوات الأخيرة مدى سرعة تحول مثل هذه الصدمات إلى أزمات سياسية. ولعب تضخم أسعار الغذاء دوراً رئيسياً في الاضطرابات التي سبقت الانتفاضات العربية قبل أكثر من عقد من الزمن. وفي الآونة الأخيرة، أدى ارتفاع تكاليف المعيشة إلى تغذية التقلبات السياسية من أميركا اللاتينية إلى أوروبا. وتواجه الحكومات في جميع أنحاء العالم بالفعل انعدام ثقة واسع النطاق، وركود الأجور، وتزايد عدم المساواة. ومن الممكن أن يؤدي حدوث ارتفاع مستمر آخر في أسعار الطاقة والغذاء إلى تفاقم هذه الضغوط بشكل كبير.

والمفارقة مرة أخرى هي أن العديد من البلدان التي من المرجح أن تعاني أكثر من غيرها ليس لها تأثير يذكر على الصراع نفسه.

إن السكان الذين يواجهون الآن أخطر المخاطر الاقتصادية هم في كثير من الأحيان الأقل مسؤولية عن المواجهة الجيوسياسية، ومع ذلك فهم الأكثر عرضة لارتفاع تكاليف الواردات، وتفاقم الجوع، وتقلص الحيز المالي. ويقوم الاقتصاد العالمي مرارا وتكرارا بتحميل تكاليف صراع القوى الكبرى على المجتمعات الفقيرة من خلال أسواق السلع الأساسية وهياكل الديون.

وبناء على ذلك، فإن إعادة فتح مضيق هرمز ليست مجرد مسألة استقرار استراتيجي بالنسبة لواشنطن أو طهران. بل هو أيضا ضرورة اقتصادية عالمية.

وهذا لا يعني أن المفاوضات ستكون سهلة. ولا تزال هناك خلافات عميقة حول العقوبات وتخصيب اليورانيوم والترتيبات الأمنية الإقليمية والحوكمة المستقبلية للشحن عبر الخليج. وتشير التقارير أيضًا إلى استمرار التوترات حول من سيسيطر في نهاية المطاف على العبور عبر مضيق هرمز وتحت أي ظروف.

وليس هناك أي ضمان بأن وقف إطلاق النار سيصمد. وتعثرت الجولات السابقة من المفاوضات مراراً وتكراراً وسط تجدد التصعيد العسكري وانعدام الثقة المتبادلة.

ومع ذلك فإن البديل أصبح خطيراً على نحو متزايد.

إن التعطيل المطول في مضيق هرمز لن يظل بمثابة أزمة إقليمية لفترة طويلة. فمن شأنه أن يؤدي إلى تعميق التضخم، وتفاقم انعدام الأمن الغذائي، وإرهاق النظم الإنسانية، وزيادة احتمال عدم الاستقرار السياسي على نطاق أوسع في الاقتصادات الضعيفة التي تتعرض بالفعل لضغوط هائلة.

ومن هذا المنطلق فإن المفاوضات الجارية الآن لا تقتصر على مجرد الدبلوماسية بين الولايات المتحدة وإيران. فهي تدور حول ما إذا كان العالم قادراً على تجنب أزمة عالمية متتالية أخرى ناجمة عن انعدام أمن الطاقة، والتفتت الجيوسياسي، واتساع فجوة التفاوت.

ومن غير الممكن أن يظل مضيق هرمز مغلقاً ــ اقتصادياً أو سياسياً ــ من دون عواقب يتحملها الجميع.

الآراء الواردة في هذا المقال هي آراء المؤلف ولا تعكس بالضرورة الموقف التحريري لقناة الجزيرة.