خمس نقاط رئيسية من تقرير تشريح جثة الديمقراطيين حول خسارة كامالا هاريس

أصدر الحزب الديمقراطي في الولايات المتحدة تقريره الذي طال انتظاره والذي يبحث في سبب فشل نائبة الرئيس السابقة كامالا هاريس في التغلب على دونالد ترامب في الانتخابات الرئاسية لعام 2024.

لكن ما يسمى تشريح الجثة وثيقة، الذي تم نشره يوم الخميس، كان غير كامل وغير حاسم – مليئ بالأخطاء الواقعية والشروح التي تشكك في تأكيداته.

وكان أيضًا خفيفًا على توصيات السياسة ويفتقد بعض الأقسام.

لعدة أشهر، واجهت اللجنة الوطنية الديمقراطية (DNC) دعوات متزايدة من الناشطين لنشر التقرير.

واعترف رئيس اللجنة الوطنية الديمقراطية كين مارتن بأوجه القصور في التقرير يوم الخميس، لكنه قال إن الاستمرار في حجبه كان سيشكل إلهاءً أكبر من نشره في حالته الحالية.

“أنا لست فخوراً بهذا المنتج؛ فهو لا يلبي معاييري، ولن يلبي معاييركم. أنا لا أؤيد ما ورد في هذا التقرير، أو ما بقي منه. وقال مارتن في بيان: “لم أتمكن بحسن نية من وضع ختم موافقة اللجنة الوطنية الديمقراطية عليه”.

“لكن الشفافية أمر بالغ الأهمية. لذا، فإنني أصدر اليوم التقرير كما تلقيته ــ في مجمله، دون تحرير أو اختصار ــ مع شروح للادعاءات التي لا يمكن التحقق منها”.

تتناول قناة الجزيرة النقاط الرئيسية في التقرير.

ولم يذكر غزة

في الفترة التي سبقت التصويت في عام 2024، كانت حرب الإبادة الجماعية التي شنتها إسرائيل على غزة واحدة من أكثر القضايا إثارة للجدل والانقسام بالنسبة للديمقراطيين وهاريس.

وكان الرئيس الأمريكي آنذاك جو بايدن قد سلم إسرائيل ما يقرب من 18 مليار دولار لتمويل هجومها الوحشي الذي حول الأراضي الفلسطينية إلى أنقاض، وقتل عشرات الآلاف من الأشخاص وأثار المجاعة في القطاع.

كما استخدمت إدارة بايدن-هاريس حق النقض ضد العديد من قرارات مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة التي تدعو إلى وقف إطلاق النار في غزة.

تسببت هذه السياسة المتشددة المؤيدة لإسرائيل في انقلاب بعض شرائح القاعدة الديمقراطية ضد هاريس.

وبينما استمرت نائبة الرئيس آنذاك في التأكيد على الجهود الدبلوماسية لإنهاء الحرب، تعهدت بمواصلة تسليح إسرائيل. كما رفضت حملتها تخصيص فترة للتحدث لممثل أمريكي فلسطيني في المؤتمر الوطني الديمقراطي في أغسطس 2024.

وتشير بعض استطلاعات الرأي إلى أن سياسة غزة كانت أحد الأسباب الرئيسية لخسارة هاريس الانتخابات.

أظهر استطلاع لمشروع سياسة IMEU لعام 2025 أن غزة كانت قضية رئيسية بالنسبة للأشخاص الذين صوتوا لصالح بايدن في عام 2020، لكنهم لم يدعموا هاريس بعد أربع سنوات.

ومع ذلك، لم يتم ذكر غزة وإسرائيل في الصفحات الـ 192 من تقرير التشريح.

وقد أكد روب فلاهيرتي، الذي شغل منصب نائب مدير حملة هاريس، مؤخراً على تأثيرات سياسة غزة على الانتخابات.

كتب فلاهيرتي في منشورات The Bulwark على موقع Substack: “بالنسبة للعديد من الناخبين الذين يشاهدون اللقطات المروعة والمؤلمة من غزة، أصبح الأمر سؤالاً أخلاقياً – سؤال لم يكن لدينا إجابة جيدة له”.

“بطرق قد لا تنعكس في استطلاعات الرأي، أدى ذلك إلى انخفاض الحماس بشكل ملموس. وكما قال لي أحد أعضاء الحملة: “لقد أمضينا الانتخابات بأكملها مع سمكة عملاقة متعفنة حول أعناقنا”.

الأقسام المفقودة والأخطاء والشروح

أصدرت اللجنة الوطنية الديمقراطية التقرير في صيغته الصريحة، ولم يكن جميلا.

وكانت عدة أقسام – بما في ذلك الملخص التنفيذي والخاتمة – مفقودة تمامًا. وظهرت في مكانها كلمة “معلق” مع الحاشية “لم يقدم المؤلف هذا القسم”.

تقدم الوثيقة أيضًا العديد من التأكيدات المشكوك فيها والخاطئة، مما يؤدي إلى شروح مثل “الادعاء يتعارض مع التقارير العامة”، و”يبدو أن البيانات غير دقيقة وتتعارض مع التقارير العامة” و”التحليل غير مدعوم بالبيانات المتاحة للجمهور”.

كانت الوثيقة تحتوي على بعض الحقائق الأساسية الخاطئة. على سبيل المثال، قالت إن الديمقراطيين فازوا بسباقين لمنصب حاكم الولاية في عام 2024؛ لقد فازوا بالفعل بثلاثة.

وقالت أيضًا إن ولايات الغرب الأوسط ميشيغان وبنسلفانيا وويسكونسن “صوتت بشكل ثابت وموثوق لصالح المرشحين الديمقراطيين” عندما صوتت الولايات الثلاث لصالح ترامب في عام 2016.

وذكرت العديد من وسائل الإعلام الأمريكية أن مارتن اختار الاستراتيجي الديمقراطي بول ريفيرا لإجراء التدقيق. لكن أسماء المؤلفين لا تظهر في الوثيقة.

تم حجب التقرير لعدة أشهر، لكن مارتن قال إنه غير قابل للإصلاح من الناحية العملية.

“ما طلبته هو نصائح قابلة للتنفيذ للمستقبل. أردت توصيات حقيقية ومتعمقة ومحددة لتحسين تخصيص الموارد والتكنولوجيا والبيانات والتنظيم واستراتيجية وسائل الإعلام والمزيد. وقال رئيس اللجنة الوطنية الديمقراطية يوم الخميس: “لقد اخترت شخصًا أعتقد أنه يمكنه إنتاج هذا النوع من التقارير”.

“عندما تلقيت التقرير في أواخر العام الماضي، لم يكن جاهزًا للنشر. ولم يكن حتى قريبًا. ونظرًا لعدم توفير المواد المصدرية، فإن إصلاحه كان يعني البدء من جديد، من البداية – في كل محادثة، وكل مقابلة، وكل مجموعة بيانات”.

لم يدعم بايدن هاريس بما فيه الكفاية

وفقًا للتقرير، أجرت اللجنة الوطنية الديمقراطية استطلاعًا قبل انتخابات التجديد النصفي لعام 2022 لاستكشاف الطرق التي يمكن للسيدة الأولى آنذاك جيل بايدن أن تدعم زوجها، ولكن لم يتم إجراء بحث مماثل لهاريس – نائب الرئيس.

ويبدو أن الوثيقة تلوم البيت الأبيض أيضًا تكليف هاريس بمسؤوليات الهجرة دون تدريبها بشكل كافٍ على التعامل معها القضية سياسيا.

لقد أخذ نائب الرئيس زمام المبادرة في معالجة الأسباب الجذرية للهجرة من أمريكا الوسطى والجنوبية، وليس إنفاذ قوانين الهجرة. ومع ذلك، سارع الجمهوريون إلى وصفها بأنها “قيصرة الحدود”.

وقالت المراجعة: “إن نهج البيت الأبيض تجاه ترقية نائب الرئيس بموجز قضية مثيرة للجدل دون الاستفادة من البحث في فهم كيفية رد فعل دافعي الضرائب والناخبين على رسل الإدارة الديمقراطية كان بمثابة فرصة ضائعة للغاية”.

وأضافت أنه لو كان بايدن “قام بتقييم طرق الاستفادة من كامالا هاريس في وقت سابق من الإدارة”، لكان ذلك مفيدًا لكليهما.

وجاء في التقرير: “إن فكرة أن نائب الرئيس المستعد والمدعوم لم يكن بإمكانه مساعدة الرئيس في السنوات الثلاث والنصف السابقة هي فشل كبير في الخيال”.

فشل نهج “ليس ترامب”.

أوجزت المراجعة انتقادًا مألوفًا لحملة هاريس، وهي أنها فشلت في تعزيز رؤية المرشح الديمقراطي وركزت بدلاً من ذلك على أهمية هزيمة ترامب.

“لقد عانى هاريس من تعريف يتجاوز “ليس ترامب” و”المدعي العام ضد المجرم”. وجاء في التقرير أن الجدول الزمني المقتطع للحملة لم يساعد، لكن الحملة لم تتوصل بسرعة إلى حل بشأن كيفية وضع علامة على ترامب وتعريف هاريس.

لكن في ظل أزمة القدرة على تحمل التكاليف التي تجتاح البلاد في ظل إدارة ديمقراطية، فإن “التناقض الواضح مع ترامب لم يكن حافزًا كافيًا” للناخبين، حسبما ذكرت الوثيقة.

كما زعمت أنه عندما كانت حملة هاريس سلبية ضد ترامب، فإنها لم تسلط الضوء على عيوب الزعيم الجمهوري بشكل فعال.

وجاء في الوثيقة أن “الموافقة على وظيفة ترامب بأثر رجعي كانت مرتفعة للغاية وفشلت الحملة والحلفاء في تذكير الناخبين بعدم كفاءته”. “الفكرة [that] إن سلبيات ترامب التي كانت “مخبأة” هي فشل كبير في التحليل والواقع.

ولم يقدم التقرير مثالا ملموسا لدعم تأكيداته.

إعلان المتحولين جنسيا “محاصر” لحملة هاريس

وقال التقرير إن أحد أكثر الإعلانات التجارية التي لا تنسى في موسم الحملة الانتخابية – وهو إعلان تظهر فيه هاريس قائلة إنها تدعم الوصول إلى جراحات تغيير الجنس “لكل سجين متحول جنسيًا” في نظام السجون – قد نجح.

عرض الإعلان مقطع فيديو لهاريس وهو يدلي بهذا التصريح، واختتم بالراوي قائلاً: “كامالا من أجلهم/لهم؛ الرئيس ترامب من أجلك”.

وقال التقرير إن جميع منظمي استطلاعات الرأي “أدركوا أن الهجوم فعال للغاية، وشعروا أن الحملة كانت محاصرة، وكان الإعلان عبارة عن مقطع فيديو لها وهي تقول ما قالته، وتم تأطيره على أنه هجوم على أولوياتها الاقتصادية”.

وأضافت: “إذا لم تغير نائبة الرئيس موقفها – ولم تفعل ذلك – فلن يكون هناك شيء يمكن أن يكون بمثابة رد”.

“اتفق منظمو استطلاعات الرأي عمومًا مع الآراء التي تتقاسمها قيادة الحملة – نظرًا للمخاطر والتوقيت، كان التركيز مطلوبًا أن ينصب على مهاجمة ترامب”.