هزيمة ماسي: النصر الباهظ الثمن الذي حققه اللوبي الإسرائيلي في كنتاكي

خسر النائب الأمريكي توماس ماسي الانتخابات التمهيدية للحزب الجمهوري يوم الثلاثاء بعد واحدة من أغلى الحملات الانتخابية للكونغرس وأكثرها مشحونة سياسيا في تاريخ الولايات المتحدة الحديث. بالنسبة للوبي الإسرائيلي وحلفائه، كانت النتيجة بمثابة نصر حاسم. استخدم الرئيس الأمريكي دونالد ترامب ثقله السياسي ضد ماسي، وأيد منافسه المختار إد جالرين، وحول السباق المحلي إلى مواجهة وطنية. وفي الوقت نفسه، قامت المنظمات المؤيدة لإسرائيل والمانحون المليارديرات، بما في ذلك ميريام أديلسون، بضخ مبالغ غير عادية إلى ولاية كنتاكي لهزيمة عضو الكونجرس الذي كانت جريمته التشكيك في المساعدات العسكرية لإسرائيل وتحدي النفوذ المتزايد لقوة الضغط المؤيدة لإسرائيل في واشنطن.

ومع ذلك، يكمن تحت هذا الاحتفال واقع أعمق وأكثر إثارة للقلق. وكشف سباق كنتاكي عن رد فعل عنيف متزايد بين الأميركيين الذين يشعرون بعدم الارتياح على نحو متزايد إزاء حجم النفوذ السياسي الذي تمارسه المنظمات والجهات المانحة المتحالفة مع دولة أجنبية. ما حدث لم يعد يشبه الانتخابات التمهيدية التقليدية في الكونجرس. في نظر العديد من الناخبين، بدت المنافسة أقل ارتباطاً بولاية كنتاكي، وأقل ارتباطاً بالأولويات المحافظة، وأقل حتى ارتباطاً بالمصالح الوطنية للولايات المتحدة بقدر ما كانت تتعلق بفرض التوافق الإيديولوجي مع التفضيلات السياسية الإسرائيلية ومعاقبة المعارضة داخل الحزب الجمهوري.

قد يكون هذا التصور في نهاية المطاف أكثر أهمية من النتيجة نفسها.

لعقود من الزمن، كان دعم إسرائيل بمثابة إجماع لا يمكن المساس به في واشنطن. وتنافس الجمهوريون والديمقراطيون على إظهار الولاء للدولة الإسرائيلية، بينما قامت منظمات مثل لجنة الشؤون العامة الأمريكية الإسرائيلية (إيباك) ببناء جهاز نفوذ واسع من خلال تمويل الحملات الانتخابية، وشبكات المانحين، ومراكز الفكر، والوصول إلى وسائل الإعلام، والضغط المنسق. إن انتقاد السياسة الإسرائيلية ينطوي على مخاطر انتقام المانحين وعزل وسائل الإعلام واتهامات بمعاداة السامية. الخوف، أكثر من الإقناع، حافظ على الانضباط.

لقد عطلت حرب غزة هذا الإطار. تعرض ملايين الأمريكيين يوميًا لصور الأحياء المدمرة والمستشفيات المدمرة والمدنيين الذين يتضورون جوعًا والخسائر الجماعية التي يتم تداولها على وسائل التواصل الاجتماعي. وأياً كانت وجهة نظر المرء بشأن حماس أو المخاوف الأمنية الإسرائيلية، فإن حجم الدمار أعاد تشكيل الوعي العام، وخاصة بين الأميركيين الشباب الذين لم يعودوا يقبلون الروايات التي تصور إسرائيل في المقام الأول باعتبارها الضحية الدائمة.

وعلى نحو متزايد، فإنهم ينظرون إلى الفلسطينيين كسكان يعيشون تحت الاحتلال والحصار والسلب الهيكلي. ولم يعد هذا التحول مقتصرا على السياسات التقدمية؛ إنها تنتشر في المساحات المحافظة والتحررية في اليمين الأمريكي.

وأصبح ماسي خطيرا سياسيا على وجه التحديد لأنه عكس هذا التقارب. إنه ليس تقدميًا مناهضًا للصهيونية ولكنه محافظ تحرري يعارض التدخل الأجنبي على نطاق واسع ويرفض المساعدات الخارجية من حيث المبدأ، بما في ذلك المساعدات لإسرائيل. وحتى هذه المعارضة المحدودة أثبتت أنها غير مقبولة بالنسبة للمصالح القوية المؤيدة لإسرائيل.

كان الرد ساحقًا.

تدفقت عشرات الملايين من الدولارات على ولاية كنتاكي في حملة لم تهدف إلى هزيمة ماسي فحسب، بل لجعله عبرة. أشبعت المجموعات الخارجية المنطقة بالإعلانات التي تصوره على أنه غير مخلص ومتطرف. أدى تدخل ترامب إلى تكثيف السباق، حيث اصطفت آلية البيت الأبيض الكاملة خلف خصم ماسي. وفي انتهاك غير عادي للأعراف، سافر وزير الدفاع بيت هيجسيث إلى كنتاكي في اليوم السابق للتصويت للقيام بحملة شخصية لصالح جالرين، وهي خطوة غير عادية بالنسبة لضابط في مجلس الوزراء، وهي خطوة تم اتخاذها على خلفية العملية العسكرية الأمريكية المستمرة في إيران.

لكن عداء ترامب تجاه ماسي امتد إلى ما هو أبعد من إسرائيل. وأصبح عضو الكونجرس أحد أكثر الأصوات الجمهورية إصرارًا على المطالبة بالإفراج عن ملفات جيفري إبستين، والضغط على الوكالات الفيدرالية والإدارة للكشف عن السجلات المرتبطة بالقضية. ويقال إن إصراره على الشفافية أثار غضب ترامب وأجزاء من المؤسسة الجمهورية، خاصة مع استمرار تزايد الشكوك العامة المحيطة بشبكات حماية النخبة. لذلك أصبحت الانتخابات التمهيدية أكثر من مجرد مسابقة انتخابية. وتحول الأمر إلى تحذير من أن المعارضة، سواء فيما يتعلق بإسرائيل، أو المساعدات الخارجية، أو الفضائح الداخلية الحساسة سياسيا، سوف تحمل عواقب.

وفي حين خسر ماسي في نهاية المطاف بنحو تسع نقاط مئوية تقريبا، أشارت استطلاعات الرأي قبل الانتخابات إلى انقسام حاد بين الأجيال، حيث أظهرت الدراسات الاستقصائية أنه يستمد الجزء الأكبر من دعمه من الناخبين الجمهوريين تحت سن الأربعين ويتأخر بشكل سيئ بين أولئك الذين تزيد أعمارهم عن 60 عاما. ويسلط هذا النمط الضوء على الانقسام بين الأجيال الذي يعيد تشكيل المواقف المحافظة تجاه إسرائيل والسياسة الخارجية ونفوذ جماعات الضغط في السياسة الأمريكية.

ومع ذلك، فقد أدت شدة الحملة إلى تأثيرات غير مقصودة.

بدأ العديد من الناخبين يتساءلون لماذا تهيمن هذه المبالغ غير العادية المرتبطة بالمصالح الإسرائيلية على الانتخابات المحلية في الولايات المتحدة. وعبر وسائل الإعلام المحافظة والبودكاست والمنتديات عبر الإنترنت، تعمق الإحباط بشأن ما بدا أنه تأثير غير متناسب للتحالفات الأجنبية داخل السياسة الداخلية.

وتوسع النقاش ليتجاوز ماسي إلى الدور الأوسع الذي تلعبه أيباك والشبكات التابعة لها في النظام السياسي الأمريكي. تكثفت الدعوات إلى أيباك للتسجيل بموجب قانون تسجيل الوكلاء الأجانب، أو FARA. جادل النقاد بأن المنظمات المتوافقة بشكل وثيق مع المصالح الإستراتيجية لحكومة أجنبية يجب أن تواجه متطلبات الشفافية المطبقة على الجهات الفاعلة الأجنبية الأخرى. وسواء سادت مثل هذه الحجج من الناحية القانونية أم لا، فإن دخولها إلى الخطاب المحافظ السائد يعكس تحولا سياسيا كبيرا.

قبل بضع سنوات فقط، ظلت مثل هذه الادعاءات هامشية. واليوم، أصبحوا على نحو متزايد جزءًا من التيار السياسي السائد.

ويمثل هذا التطبيع مصدر قلق أكبر بكثير للمدافعين عن إسرائيل من أي نصر انتخابي واحد.

الخطر على اللوبي لم يكن ماسي وحده. كان من الممكن أن يلاحظ الجمهوريون الآخرون تحديه ويستنتجون أن المعارضة لإسرائيل يمكن البقاء عليها سياسياً. وحتى بعد الهزيمة، أظهر ماسي أن قطاعات كبيرة من الناخبين الجمهوريين على استعداد متزايد للتشكيك في الدعم غير المشروط لإسرائيل وحجم التزامات الولايات المتحدة بالمساعدات الخارجية.

وكشف سباق كنتاكي أيضاً عن تناقضات داخل ائتلاف ترامب “أمريكا أولاً”. والآن يتساءل العديد من المحافظين القوميين علناً عن السبب وراء استمرار تمتع الدفاع عن المصالح الإسرائيلية بوضع شبه مقدس في حين تشتد الضغوط الاقتصادية المحلية. وعلى نحو متزايد، تصور الأصوات الشعبوية حزم المساعدات الكبيرة لإسرائيل باعتبارها غير متسقة مع سيادة الولايات المتحدة والتجديد الوطني.

وهذا لا يعكس العداء تجاه اليهود الأميركيين. بل إنه يعكس السأم من التشابكات الخارجية، والسياسة التي يحركها المانحون، والتصور بأن انتقاد السياسة الإسرائيلية مقيد بشكل فريد في الحياة العامة في الولايات المتحدة.

وفي الوقت الراهن، يحتفظ اللوبي الإسرائيلي بقوة مؤسسية هائلة. وأكدت نتيجة يوم الثلاثاء ذلك بوضوح. ولكن الأنظمة السياسية كثيراً ما تصبح أكثر عدوانية عندما تشعر على وجه التحديد بعدم الاستقرار.

فقد ماسي مقعده. وحقق ترامب والمنظمات المؤيدة لإسرائيل نصرا كبيرا. ومع ذلك، ترك السباق وراءه إرثا أكثر صعوبة: تزايد الاستياء العام بين الأميركيين الذين يعتقدون أن الانتخابات يتشكل من قبل المانحين المليارديرات والضغوط الأيديولوجية المرتبطة بدولة أجنبية.

ولن يتبدد هذا الشعور مع نهاية الحملة.

وبمجرد أن يبدأ الناخبون في التساؤل عمن يشكل السياسة الأمريكية، فإن العزلة التي تمتع بها المدافعون عن إسرائيل منذ فترة طويلة قد تتآكل بسرعة أكبر مما تتوقعه واشنطن.

الآراء الواردة في هذا المقال هي آراء المؤلف ولا تعكس بالضرورة الموقف التحريري لقناة الجزيرة.