هل يمكن أن تصبح الحرب الأميركية الإيرانية صراعاً “مجمداً” طويل الأمد؟

بعد مرور شهرين منذ شنت الولايات المتحدة وإسرائيل هجوماً مفاجئاً مشتركاً على إيران، تبدو المفاوضات وكأنها وصلت إلى طريق مسدود، مع استمرار الحصار المتنافس على مضيق هرمز في تعطيل إمدادات الطاقة العالمية، وما زال مستقبل البرنامج النووي الإيراني بلا حل.

وفي علامة على استمرار المواجهة، قالت آنا كيلي، المتحدثة باسم البيت الأبيض، يوم الثلاثاء، إن الولايات المتحدة لا تزال منخرطة مع إيران في المفاوضات لكنها “لن تتعجل في إبرام صفقة سيئة”، وذلك بعد يوم من مناقشة الرئيس الأمريكي دونالد ترامب وكبار مستشاريه الأمنيين اقتراحًا إيرانيًا جديدًا بشأن حل الحرب.

ولا تزال جميع الخيارات العسكرية مطروحة على الطاولة، على الرغم من وقف إطلاق النار الساري منذ 8 أبريل/نيسان والذي أدى إلى توقف الصراع. وحذرت وزارة الخارجية القطرية، الثلاثاء، من احتمال نشوب “صراع مجمد”، حيث يتم استخدام الممر المائي الحيوي كورقة ضغط وسط احتمال اندلاع أعمال عنف.

وتصور الرئيس الأمريكي إمكانية تعليق الحملة العسكرية ضد طهران مع الاحتفاظ بخيار تنفيذ ضربات مستهدفة حسب الحاجة.

وفي غياب اتفاق دائم يسمح لكلا الجانبين بادعاء النصر، يقول المحللون إن صراعاً منخفض الحدة تتخلله ضربات دورية يوفر مخرجاً مناسباً – وإن كان ذلك يطيل أمد عدم الاستقرار الإقليمي والاضطراب الاقتصادي العالمي.

تكلفة الحرب “المجمدة”

وقال مهران كامرافا، الخبير في شؤون إيران في جامعة جورج تاون في قطر، لقناة الجزيرة، إن الحرب بين الولايات المتحدة وإيران يمكن وصفها بالفعل بأنها “مجمدة”، لكن سيناريو اللاحرب أو الصفقة هذا يأتي بتكلفة باهظة لكلا الطرفين.

وقال كامرافا: “لا تستطيع إيران أن تتحمل إغلاق موانئها إلى أجل غير مسمى، ولا تستطيع الولايات المتحدة أن تبقي على حصارها إلى أجل غير مسمى على إيران”. وأضاف: “في الوقت الحالي، قد نشهد صراعًا متجمدًا على المدى القصير، لكن هذا لا يمكن أن يستمر لعدة أشهر أو سنوات”.

وقدر معهد كوينسي لأبحاث السياسة الخارجية الأمريكية أن التكاليف التي تكبدتها واشنطن خلال الشهر الأول من الحرب تراوحت بين 20 مليار دولار و25 مليار دولار. وستتطلب عملية برية واسعة النطاق في إيران مماثلة لتلك التي جرت في العراق عام 2003 ما لا يقل عن 500 ألف جندي ونحو 55 مليار دولار شهريا، أو أكثر من 650 مليار دولار سنويا، ويحذر مركز الأبحاث من أن هذا سيظل أقل من الواقع بشكل كبير.

وبالتالي فإن استمرار الوضع الحالي من شأنه أن يخلف فوائد اقتصادية في الأمد القريب، ولكن الصراع المحتدم بلا نتيجة واضحة سوف يكون مكلفاً أيضاً بالنسبة للولايات المتحدة ــ على الصعيدين الاقتصادي والسياسي.

فرض الجيش الأمريكي حصارا بحريا على الموانئ والسفن الإيرانية منذ 13 أبريل/نيسان. وفي الأسبوع الماضي، نشر مجموعة هجومية ثالثة من حاملة طائرات تضم الآلاف من قوات النخبة، في أكبر حشد منذ غزو العراق في عام 2003. وتشير التقديرات إلى أنه تم نشر أكثر من 10 آلاف جندي أمريكي في المنطقة.

وكان الحصار الذي فرضته إيران على مضيق هرمز أمام السفن التي لا تدفع رسوماً محسوساً في الولايات المتحدة، حيث وصل متوسط ​​سعر البنزين عند المضخة إلى ما يقرب من 4.18 دولار للغالون (1.10 دولار للتر)، وهو أعلى مستوى منذ ما يقرب من أربع سنوات. ويأتي ذلك قبل انتخابات التجديد النصفي في نوفمبر، والتي تظهر استطلاعات الرأي أن معدلات موافقة ترامب تتجه نحو 34%، مقارنة بـ 47% عندما تولى منصبه لولايته الرئاسية الثانية في يناير 2025.

وتسببت الضربات الإيرانية أيضًا في أضرار بمليارات الدولارات للأصول العسكرية الأمريكية في المنطقة واختبرت العلاقات بين واشنطن وحلفائها في الخليج، والتي شهدت ضرب مواقع صناعية وطاقة رئيسية من قبل إيران، فضلاً عن سمعتها كملاذات آمنة للأعمال التي تضررت بسبب الحرب.

وقال كامرافا إن الاقتصاد الأمريكي سيكون قادرا على استيعاب الصدمة الاقتصادية الناجمة عن الحرب. وأضاف: “ما إذا كان النظام السياسي الأمريكي قادراً على تحمل ذلك هو سؤال مختلف”.

الصراع المطول مقابل الصراع المطول

في توقعات ترامب الأولية، كان من المفترض أن تستمر الحرب في إيران “من أربعة إلى خمسة أسابيع”. بعد شهرين من الصراع، يقول تشاندلر ويليامز، الباحث في معهد أبحاث السلام في أوسلو (PRIO)، إن الصراع المطول استمر لفترة أطول من المتوقع.

وقال ويليامز: “عندما تعتمد دولة أو حكومة بشكل كبير على قوة الضربات الجوية الدقيقة، فغالبًا ما يتسبب ذلك في التصعيد بدلاً من الحل لأنه لا يسمح بأي تحرك خارج نطاق السيطرة، وهذا ما نشهده الآن”.

في حين أن الصراع المطول عادة ما يكون نتيجة لسوء التقدير، إلا أن الصراع المطول يتم إثارةه عن طريق التصميم. وأضاف: “السؤال الآن هو ما إذا كان هذا الصراع الذي طال أمده أصبح صراعا طويل الأمد”.

وقال ويليامز إن واشنطن تراهن على ضغوط اقتصادية ودبلوماسية مستدامة مدعومة بتهديد ترامب المستمر بتجديد الضربات لمعرفة ما إذا كان بإمكانها “إنهاء ما لا تستطيع الضربات الجوية وحدها تحقيقه”.

ومن جانبها، تدرك إيران التفوق العسكري للولايات المتحدة، وقد اختارت استغلال مضيق هرمز إلى أن تقرر الولايات المتحدة أن التوصل إلى تسوية عن طريق التفاوض هو الأفضل. وأضاف: “تراهن إيران على أن الولايات المتحدة قد لا تقوم بالتصعيد أكثر، لكن صراعا طويل الأمد حقا سيكون من الصعب استمراره على المدى الطويل”.

وخلص تقرير صادر عن برنامج الأمم المتحدة الإنمائي في وقت سابق من هذا الشهر إلى أن التصعيد العسكري يؤثر على التوظيف وسبل العيش في إيران من خلال تعطيل النشاط الاقتصادي والتنقل وسلاسل التوريد.

وتمر معظم واردات الحبوب الإيرانية عبر مضيق هرمز، وهو طريق شحن عالمي رئيسي لطهران أيضًا. وقال برنامج الأمم المتحدة الإنمائي إن اضطرابات الشحن حول المضيق أثارت مخاوف بشأن التأخير في شحنات الحبوب، مما أدى إلى تشديد الإمدادات المحلية وزيادة مخاطر انعدام الأمن الغذائي في الدولة التي يبلغ عدد سكانها 90 مليون نسمة.

وقال ويليامز: “في حالة إيران، فإن الحسابات تدور حول ما إذا كان بإمكانها تحمل تلك التكلفة مع الاستمرار في تكبد تكلفة إغلاق جزء كبير من الاقتصاد العالمي، وما إذا كان ذلك يساعدهم في التوصل إلى صفقة أفضل على طاولة المفاوضات”.

“قص العشب” في إيران

يوم الثلاثاء، طلبت وزارة الدفاع الأمريكية 53.6 مليار دولار لشراء طائرات بدون طيار ذاتية القيادة للسنة المالية 2027، بزيادة قدرها 24000 بالمئة تقريبًا عن العام الماضي.

وقال مايكل كير، المؤرخ وعالم السياسة في جامعة كينغز كوليدج في لندن، لقناة الجزيرة: “إذا تحولت تكتيكات الصراع نحو حرب الطائرات بدون طيار ونحو صراع منخفض الحدة، فإن ذلك سيتسبب في تكاليف أقل للمهاجم ولكن تأثير أكبر على المتلقي كما رأينا في الصراع بين أوكرانيا وروسيا”.

لقد تبنت إسرائيل، حليفة الولايات المتحدة، منذ فترة طويلة استراتيجية الاستنزاف في صراعاتها الطويلة الأمد مع حماس في غزة وحزب الله في لبنان. وقد أدت المواقف غير القابلة للتوفيق بين الجانبين إلى اتفاقيات وقف إطلاق النار الاسمية التي لم تفعل الكثير للحد من التصعيد العسكري.

وكثيراً ما وصفت إسرائيل تكتيكها المتمثل في تناوب فترات الهدوء مع عمليات عسكرية عرضية واسعة النطاق بأنه “قص العشب”. وقد تختار الولايات المتحدة نفس النهج في التعامل مع إيران، الأمر الذي من شأنه أن يترك المنطقة غير مستقرة إلى حد كبير ويحطم طموح دول الخليج إلى تجديد الاستقرار والازدهار الاقتصادي.

ووفقاً لكير، فإن المخاطر الناجمة عن استخدام هذا التكتيك مع جهة تتمتع بقدرات إيران في مجال الطائرات بدون طيار والصواريخ أعلى بكثير. “إذا قمت بقص العشب [against Iran]وقال: ما الذي يمنع إيران من ضرب قطر والإمارات والكويت وإطلاق طائرات بدون طيار على السفن الأمريكية في كل مرة يحدث ذلك؟

تتمتع إيران، ثاني أكبر دولة في الشرق الأوسط، بأهمية استراتيجية هائلة بسبب موقعها الاستراتيجي في الخليج وبحر عمان. وقال كير إن توقعات الغرب بأن طموحاته الإقليمية والعالمية يمكن “إعادتها إلى الصندوق من خلال القصف” محكوم عليها بالفشل.

“إن فكرة إمكانية قصف إيران من أجل قبول الهيمنة الإقليمية الإسرائيلية من خلال القصف الأمريكي – لا أعتقد أنها ستنجح على الإطلاق”.