تقول الولايات المتحدة إنهم يتحدثون، وتقول إيران إنهم لا يفعلون ذلك. من يقول الحقيقة؟

اشراق العالم 24- متابعات الأخبار العالمية . نترككم مع خبر “تقول الولايات المتحدة إنهم يتحدثون، وتقول إيران إنهم لا يفعلون ذلك. من يقول الحقيقة؟
”
يصر الرئيس الأمريكي دونالد ترامب على إجراء مفاوضات “مثمرة” مع إيران لإنهاء الحرب التي شنها مع رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو قبل شهر تقريبا. والمشكلة الكبرى في هذه الرواية هي أن كبار المسؤولين الإيرانيين نفوا ذلك مراراً وتكراراً.
وسط ضباب الحرب والدعاية التي تروج لها كل الأطراف، من الصعب معرفة من نصدق. لكن تحليل ما يجب أن يكسبه كل جانب من أي مفاوضات – والنهاية المحتملة للصراع – يمكن أن يجلب المزيد من الوضوح.
القصص الموصى بها
قائمة من 3 عناصرنهاية القائمة
جاءت تعليقات ترامب بأن هناك “نقاط اتفاق رئيسية” بعد محادثات “جيدة جدًا” مع شخصية إيرانية “رفيعة” لم يذكر اسمها، مع افتتاح أسواق الأسهم في الولايات المتحدة لبدء أسبوع التداول. ويصادف أيضًا أن الموعد النهائي الذي حدده لمدة خمسة أيام للحصول على رد إيجابي من إيران يتزامن مع نهاية أسبوع التداول.
وقد لاحظ كثيرون هذا التوقيت بسخرية، خاصة أنه يأتي بعد فترة أسبوعين تقلبت فيها أسعار النفط تماشيا مع الأحداث في الشرق الأوسط، مما أدى إلى ارتفاعها إلى حوالي 120 دولارا للبرميل الأسبوع الماضي.
كما أن حديث ترامب عن المفاوضات قد يمنح الوقت لوصول المزيد من القوات الأمريكية إلى الشرق الأوسط، إذا قررت واشنطن إجراء شكل من أشكال الغزو البري للأراضي الإيرانية.
ومن بين أولئك الذين شككوا في دوافع ترامب، كان الرجل الذي يعتقد البعض أنه المسؤول الإيراني الكبير الذي كان ترامب يشير إليه: رئيس البرلمان الإيراني، محمد باقر قاليباف.
وكتب قاليباف على مواقع التواصل الاجتماعي: “لم يتم إجراء أي مفاوضات مع الولايات المتحدة، ويتم استخدام الأخبار الكاذبة للتلاعب بالأسواق المالية والنفطية والهروب من المستنقع الذي وقعت فيه الولايات المتحدة وإسرائيل”.
إن التأثير على أسواق الأسهم وأسعار النفط لا يتعلق بالولايات المتحدة وترامب فحسب، بل يتعلق بإيران أيضا. ومع ذلك، بالنسبة لطهران، فإن الفائدة تأتي في الضرر الذي ألحقته الحرب بالاقتصاد الأمريكي والعالمي.
وتريد الدولة الإيرانية أن تشعر الولايات المتحدة بالألم الاقتصادي الناجم عن الحرب، كوسيلة لردع أي هجوم إسرائيلي أو أمريكي في المستقبل على إيران.
لذلك، بقدر ما من مصلحة الولايات المتحدة تضخيم الحديث عن المفاوضات من أجل تهدئة الأسواق، من مصلحة إيران أيضاً التقليل من أهمية أي حديث للقيام بالعكس تماماً، وعدم منح إدارة ترامب أي مجال للتنفس.
فوائد الولايات المتحدة؟
وبالتالي، فإن كلا الجانبين لديه روايته الخاصة حول المفاوضات، ولن تفعل التعليقات العامة الكثير لإعلامنا بما إذا كانت تلك المفاوضات تجري بالفعل، أو في أي شكل قد تكون.
وهذا يقودنا بدلاً من ذلك إلى ما يجب أن يكسبه كل طرف من المفاوضات، وإلى نهاية فعلية للحرب في المرحلة الحالية.
ويبدو أن ترامب قد قلل من شأن عواقب الصراع الذي بدأه مع نتنياهو في 28 فبراير/شباط، وقدرة الدولة الإيرانية على الصمود في وجه الهجمات ضدها دون أن تنهار.
وقال الأسبوع الماضي: “لم يكن من المفترض أن يلاحقوا كل هذه البلدان الأخرى في الشرق الأوسط… لم يتوقع أحد ذلك”، مضيفاً أنه حتى “أعظم الخبراء” لم يصدقوا ذلك.
وبغض النظر عن أن الخبراء ــ بما في ذلك مسؤولي الاستخبارات الأميركية ــ قد أطلقوا هذه التحذيرات مرارا وتكرارا، فإن الواقع جعل ترامب الآن يدرك العواقب التي تجاهلها في السابق.
وفي حين أن بعض الحلفاء والمؤيدين قد يستمرون في الضغط عليه لمواصلة الصراع، فقد أظهر ترامب في السابق أنه قابل لعقد الصفقات لتخليص نفسه من المواقف الصعبة، وليس من المستبعد رؤية فوائد القيام بذلك في هذه الحالة.
وأمر الرئيس الأمريكي بالفعل حكومته بإصدار إعفاءات مؤقتة من العقوبات على بعض النفط الإيراني، في محاولة لتهدئة أسعار النفط. هذه هي المرة الأولى التي ترفع فيها إيران العقوبات عن أي نفط إيراني منذ عام 2019، ولن يغيب عن إيران أن الإعفاءات جاءت نتيجة لسياستها الرامية إلى توسيع الصراع ليشمل الخليج الأوسع ومضيق هرمز، وهو ممر مائي رئيسي يمر عبره خمس النفط والغاز الطبيعي المسال في العالم.
وكانت الحرب لا تحظى بشعبية بالفعل في الولايات المتحدة ــ والآن أصبحت هذه الحرب تحظى بشعبية أكبر، حيث يرى المستهلكون تأثيرها على أسعار البنزين وربما مجالات أخرى من الاقتصاد، وكل هذا في الفترة التي سبقت انتخابات الكونجرس في وقت لاحق من هذا العام، والتي من المرجح أن يكون أداء الجمهوريين في عهد ترامب فيها سيئا.
وبالتالي، فإن ترامب أمام خيارين: تمديد هذه الحرب ــ وتكبد التكلفة الاقتصادية والسياسية، أو إنهائها ــ ومواجهة الانتقادات بأنه لم يتمكن من إنهاء ما أسماه “الرحلة القصيرة الأمد”.
المنظور الإيراني
ولكن أياً كان ما يريد ترامب أن يفعله، فإن القرار ليس بين يديه بالكامل. ويبدو أن إيران، التي تعرضت للهجوم للمرة الثانية في أقل من عام، لم يعد لديها الآن حافز لإنهاء الحرب من دون إنشاء رادع فعال لحرب أخرى في المستقبل.
لقد ولت أيام الهجمات البرقية على الأصول الأمريكية والتسلق البطيء على سلم التصعيد. منذ بداية الحرب الحالية، كان من الواضح أن إيران غيرت تكتيكاتها ولم تعد مهتمة بضبط النفس.
ويمكن القول إنه من مصلحة الدولة الإيرانية الآن إطالة أمد الصراع وإلحاق المزيد من المعاناة بالمنطقة، إذا كانت راغبة في ضمان بقائها.
وقد يكون هناك أيضًا اعتقاد بأن مخزونات الصواريخ الاعتراضية في إسرائيل بدأت تنفد، مما يسمح لإيران بضرب الأهداف بشكل أكثر فعالية. وسوف يكون التفكير ـ وخاصة بين المتشددين الذين يبدو أنهم الآن في صعود في إيران ـ هو أن الآن ليس الوقت المناسب للتوقف، والسماح لتلك المخزونات الاعتراضية بالتجديد.
ومع ذلك، فإن إيران تعاني. وقُتل أكثر من 1500 شخص في جميع أنحاء البلاد، وفقًا للحكومة. لقد تعرضت البنية التحتية لأضرار بالغة، وقد تكون شبكة الكهرباء هي التالية. لقد تدهورت العلاقات مع جيران الخليج، ومن غير المرجح أن تعود إلى مستوياتها السابقة بعد الصراع، بعد الهجمات الإيرانية المتكررة.
وسوف تنظر الأصوات الأكثر اعتدالاً في إيران إلى ذلك وتعتقد أن الأمور قد تتفاقم بسهولة. ويمكنهم أن يزعموا أنه تم تحقيق شكل ما من أشكال الردع، وأن الوقت قد حان الآن للحديث. وإذا تمكنوا من الحصول على بعض التنازلات ــ مثل الوعد بعدم شن هجمات مستقبلية، أو المزيد من السلطة في مضيق هرمز ــ فقد يقررون أن الوقت مناسب للتوصل إلى اتفاق.
نشكركم على قراءة خبر “تقول الولايات المتحدة إنهم يتحدثون، وتقول إيران إنهم لا يفعلون ذلك. من يقول الحقيقة؟
” من اشراق العالم 24 ونود التنويه بأن الخبر تم اقتباسه آليًا من مصدره الأساسي والمصدر الأساسي هو المعني بصحة الخبر وما يتضمنه.
مصدر الخبر



