الرئيس الإيراني يضع شروطاً لإنهاء الحرب: هل يلوح في الأفق مخرج آخر؟

وضع الرئيس الإيراني مسعود بيزشكيان شروط إنهاء الحرب مع الولايات المتحدة وإسرائيل فيما يقول المحللون إنها علامة محتملة على تراجع التصعيد من طهران مع دخول الحرب الأمريكية الإسرائيلية على إيران يومها الثالث عشر يوم الخميس.

وقال بيزشكيان، في منشور له يوم الأربعاء على موقع التواصل الاجتماعي X، إنه تحدث مع نظيريه في روسيا وباكستان، وأكد “التزام إيران بالسلام”.

وكتب بيزشكيان: “إن الطريقة الوحيدة لإنهاء هذه الحرب – التي أشعلها النظام الصهيوني والولايات المتحدة – هي الاعتراف بحقوق إيران المشروعة، ودفع التعويضات، وتقديم ضمانات دولية صارمة ضد أي عدوان في المستقبل”.

وهذا موقف نادر من طهران، التي حافظت على موقف متحدي ورفضت في البداية أي إمكانية للمفاوضات أو وقف إطلاق النار عندما اندلعت الحرب قبل أسبوعين تقريبًا.

ويأتي بيان بيزشكيان مع تصاعد الضغوط على الولايات المتحدة لوقف ما أصبح بمثابة تصعيد مهمة مكلفة للغاية. ويقول محللون إن تكهنات واشنطن بأن إيران سوف تستسلم بسرعة بعد مقتل المرشد الأعلى آية الله علي خامنئي كانت مضللة.

ويقولون إن طهران من المرجح أن تحدد نهاية هذه الحرب، وليس الولايات المتحدة أو إسرائيل، بسبب قدرتها على إلحاق الألم الاقتصادي على نطاق واسع.

وسط الضربات العسكرية التي شنتها الولايات المتحدة وإسرائيل، شنت إيران ضربات انتقامية شديدة على الأصول الأمريكية وغيرها من البنية التحتية الحيوية في دول الخليج، مما أدى إلى اضطراب الإمدادات العالمية. كما تبنت ما يسميه المحللون تكتيكات “غير متكافئة” ــ مثل تعطيل مضيق هرمز الحيوي وتهديد الكيانات المرتبطة بالقطاع المصرفي في الولايات المتحدة ــ لإلحاق أكبر قدر ممكن من الألم الاقتصادي بالمنطقة والعالم الأوسع قدر المستطاع.

هذا ما نعرفه عن موقف بيزشكيان وما هي الضغوط التي يمارسها الطرفان لإنهاء الصراع سريعاً.

ما هي تكلفة الحرب حتى الآن؟

ومن الناحية الاقتصادية، يستخدم كلا الجانبين الطاقة كسلاح. واستهدفت إسرائيل لأول مرة منشآت النفط الإيرانية في طهران في 8 مارس/آذار، مما أثار غضب خبراء الصحة العالميين بشأن المخاطر المحتملة لتلوث الهواء والماء.

وفي الوقت نفسه، شددت إيران قبضتها على طريق الشحن في مضيق هرمز ــ الطريق الوحيد لفتح البحر أمام منتجي النفط في الخليج ــ مع وعد جيشها يوم الأربعاء بأن لديها القدرات اللازمة لشن حرب طويلة يمكن أن “تدمر” الاقتصاد العالمي.

وأدت الهجمات على السفن في المضيق، الذي يمر عبره عادة حوالي 20% من حركة النفط والغاز العالمية، إلى إغلاق الطريق فعليا.

ارتفعت أسعار النفط فوق 100 دولار للبرميل في أواخر الأسبوع الماضي، مرتفعة من حوالي 65 دولاراً قبل الحرب، مع شعور المشترين العاديين بالزيادات في المضخات في الولايات المتحدة وأوروبا وأجزاء من أفريقيا.

وفي يوم الأربعاء، رفعت إيران موقفها قائلة إنها لن تسمح بعبور “لتر من النفط” عبر المضيق، وحذرت العالم من توقع وصول سعر البرميل إلى 200 دولار.

وقالت فريا بيميش، كبيرة الاقتصاديين في GlobalData TS Lombard، لقناة الجزيرة: “لا نعرف مدى سرعة عودتها”. وقالت: “نعتقد أن السعر سيعود إلى 80 دولاراً في الوقت المناسب، لكن الكرة في ملعب إيران إلى حد ما”، مضيفة أنه نظراً لحاجة إيران إلى عائدات النفط، فمن المتوقع أن تكون زيادات الأسعار محدودة زمنياً.

وافقت وكالة الطاقة الدولية يوم الأربعاء على الإفراج عن 400 مليون برميل من احتياطيات الطوارئ للعديد من الدول الأعضاء، لكن لم يتضح بعد مدى تأثير ذلك، ولا مدى سرعة إطلاق هذه الكمية من النفط.

كما اتُهمت طهران بمهاجمة منشآت نفطية في دول مجاورة بشكل مباشر هذا الأسبوع. أغلق العراق جميع عمليات موانئه النفطية يوم الخميس بعد أن هاجمت زوارق إيرانية “مسيرة” محملة بالمتفجرات على ما يبدو ناقلتي وقود في المياه العراقية، مما أدى إلى اشتعال النيران فيهما ومقتل أحد أفراد الطاقم.

تم تصوير طائرة بدون طيار وهي تضرب ميناء صلالة النفطي في سلطنة عمان يوم الأربعاء، على الرغم من نفي طهران تورطها.

ماذا يقول المسؤولون الإيرانيون عن إنهاء الحرب؟

وكانت هناك رسائل متضاربة من القيادة الإيرانية.

تواصل وحدة النخبة في الجيش الإيراني والقوة المسلحة الموازية، الحرس الثوري الإسلامي، إظهار التحدي، وإصدار التهديدات وشن هجمات على إسرائيل والأصول العسكرية الأمريكية والبنية التحتية في دول الخليج المجاورة.

ومع ذلك، يقول المحللون إن القيادة السياسية بدت أكثر ميلا نحو الدبلوماسية. يوم الأربعاء، قال الرئيس بيزشكيان إن إنهاء الحرب سيتطلب اعتراف الولايات المتحدة وإسرائيل بحقوق إيران، ودفع تعويضات لإيران – على الرغم من أنه من غير الواضح حجم المبلغ المطلوب – وتقديم ضمانات قوية بعدم شن حرب مستقبلية.

وفي تسجيل فيديو الأسبوع الماضي، اعتذر أيضًا للدول المجاورة عن الضربات ووعد بأن تتوقف إيران عن ضرب جيرانها طالما أنهم لا يسمحون للولايات المتحدة بشن هجمات من أراضيهم.

وقال الرئيس: “أنا شخصيا أعتذر لدول الجوار التي تأثرت بتصرفات إيران”، مضيفا أن طهران لم تكن تسعى إلى مواجهة مع جيرانها.

ومع ذلك، ليس من المعروف مدى تأثير القيادة السياسية على الحرس الثوري الإيراني. وبعد ساعات من اعتذار الرئيس الأسبوع الماضي، انطلقت صفارات إنذار الدفاع الجوي في المملكة العربية السعودية وقطر والإمارات العربية المتحدة والبحرين، مع استمرار الضربات على الخليج.

إذن، ما هو موقف إيران الفعلي؟

وأوضح رسول سردار أتاس من قناة الجزيرة أن “إيران تريد الذهاب إلى النهاية للتأكد من أن الولايات المتحدة وإسرائيل لن تهاجما إيران مرة أخرى… لذا يجب أن تكون هذه المعركة النهائية”.

وفي الواقع، يرى الحرس الثوري الإيراني أن هذه حرب وجودية، لكن توقيت بيان بيزشكيان حول إنهاء الصراع يظهر أيضًا أن طهران تتعرض لضغوط اقتصادية وسياسية وعسكرية، حسبما قال زيدون الكناني من جامعة جورج تاون القطرية لقناة الجزيرة.

“هذه الاختلافات والانقسامات [between IRGC and political leaders] وأضاف: “كانت موجودة دائمًا حتى قبل هذه الحرب ولكن ربما نلاحظها الآن أكثر، نظرًا لأن الحرس الثوري الإيراني يعتقد أن له الحق في تولي المقعد الأمامي في قيادة هذه الحرب الإقليمية، ولهذا السبب تتناقض الكثير من التصريحات والمواقف مع التصريحات الرسمية لبزيشكيان”.

يقدم الحرس الثوري تقاريره مباشرة إلى المجلس الأعلى للأمن القومي الإيراني (SNSC) وليس إلى القيادة السياسية في البلاد. ويرأس هذا المجلس علي لاريجاني، وهو سياسي كبير ومساعد مقرب من المرشد الأعلى الراحل علي خامنئي، الذي يصفه المحللون بأنه “متشدد”.

وفي منشور له على موقع X يوم الثلاثاء، رد لاريجاني على تهديدات ترامب بشأن الهجمات على مضيق هرمز، قائلاً: “الشعب الإيراني لا يخشى تهديداتكم الجوفاء؛ لأن من هم أكبر منك فشلوا في محوها… لذا احذروا من أن تختفيوا أنتم”.

ويقول محللون إن المرشد الأعلى المنتخب حديثًا، مجتبى خامنئي، كان في الحرس الثوري الإيراني ذات يوم وتم ترشيحه من قبل الوحدة باعتباره آية الله التالي بعد مقتل والده في اليوم الأول من الحرب. ويقولون إنه من غير المتوقع بالتالي أن يتبع المثل الدبلوماسية الإصلاحية للرئيس بيزشكيان وغيره من القادة السياسيين الذين نجح والده في دمجهم مع الموقف العسكري للحرس الثوري الإيراني.

ماذا تقول الولايات المتحدة وإسرائيل بشأن إنهاء الحرب؟

وكانت هناك أيضًا رسائل متضاربة من إدارة ترامب وإسرائيل بشأن الموعد المحتمل لانتهاء المهمة الحربية على إيران، والتي تحمل الاسم الرمزي “عملية الغضب الملحمي”.

وقال ترامب لصحيفة أكسيوس الأمريكية يوم الأربعاء إن الحرب على إيران ستنتهي “قريبا” لأنه “لم يتبق عمليا أي شيء يمكن استهدافه”.

وأضاف: “في أي وقت أريد أن ينتهي الأمر، فسوف ينتهي”. وكان قد قال في وقت سابق من يوم الاثنين “إننا متقدمون بفارق كبير عن جدولنا الزمني” وأن الولايات المتحدة حققت أهدافها، حتى مع تزايد التكهنات حول مهمة برية أمريكية محتملة.

من ناحية أخرى، قال وزير الدفاع الإسرائيلي، يسرائيل كاتس، الأربعاء، إن الحرب ستستمر “دون أي حد زمني، طالما كان ذلك ضروريا، حتى نحقق جميع الأهداف وننتصر بشكل حاسم في المعركة”.

ويقول محللون إن موقف ترامب بأن الصراع سيكون سريعا يعكس الضغوط المتزايدة على إدارته قبل الانتخابات النصفية المقبلة في نوفمبر.

وطلب منه مستشارو ترامب سرا هذا الأسبوع إيجاد نهاية سريعة للحرب وتجنب ردود الفعل السياسية، وفقا لتقرير نشرته صحيفة وول ستريت جورنال. وجاء ذلك في الوقت الذي أشارت فيه استطلاعات الرأي التي أجرتها جامعة كوينيبياك وصحيفة واشنطن بوست إلى أن معظم الأميركيين يعارضون الحرب في إيران.

وفي حملته الرئاسية لعام 2024، وعد ترامب بخفض الأسعار، واستقر التضخم عند 2.4 بالمئة قبل الحرب، وفقا لبيانات حكومية صدرت يوم الأربعاء. ويتكهن المحللون بأن الصراع من المرجح أن يدفعها إلى الأمام مرة أخرى.

وأنفقت الولايات المتحدة أكثر من 11.3 مليار دولار في الأيام الستة الأولى من الحرب، حسبما قال مسؤولون في البنتاغون للمشرعين في مؤتمر صحفي سري يوم الثلاثاء، حسبما ذكرت رويترز هذا الأسبوع، أي ما يقرب من 2 مليار دولار يوميًا.

وقدر مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية ومقره واشنطن أن الحرب كلفت واشنطن 3.7 مليار دولار في أول 100 ساعة لها وحدها، أو ما يقرب من 900 مليون دولار في اليوم، ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى إنفاقها على الذخائر باهظة الثمن.

“إنه أمر مثير للسخرية تمامًا [Trump] وقالت ريبيكا كريستي، وهي زميلة بارزة في مركز بروغل للأبحاث، لقناة الجزيرة: “اختارت حربًا من شأنها أن تجعل القدرة على تحمل التكاليف أسوأ، وليس أفضل”. حساب التكلفة.

“في كل مرة تفقد فيها الولايات المتحدة جسمًا واحدًا، أو دفاعًا جويًا أو طائرة أو شيء من هذا القبيل، فإن ذلك يمثل قدرًا هائلاً من الأموال التي كان من الممكن استخدامها في بعض هذه القضايا التي لها تأثير على حياة الناس اليومية في الولايات المتحدة.”