إن الضغوط العالمية لا تفعل شيئاً يذكر لوقف السياسات الإسرائيلية المناهضة للفلسطينيين

ومع ذلك، في تحدٍ لجوقة الإدانة العالمية والقانون الدولي، شرعت إسرائيل في وقت سابق من هذا الشهر في الضم الفعلي للضفة الغربية، التي تضم أكثر من ثلاثة ملايين فلسطيني والأرض التي احتلتها بشكل غير قانوني منذ عام 1967.

ولم تكن الانتقادات الدولية التي قوبلت بالإعلان جديدة. على مدى عامين من الإبادة الجماعية التي ارتكبتها في غزة، وضعت إسرائيل نفسها على المسار الصحيح لتصبح، على حد تعبير بعض مشرعيها، “دولة منبوذة”. ورئيس وزرائها ووزير دفاعها السابق مطلوبان بتهمة ارتكاب جرائم حرب من قبل المحكمة الجنائية الدولية، في حين كان الاستياء العالمي إزاء أفعالها في غزة سبباً في دفع مقاطعة البضائع الإسرائيلية إلى واجهة أذهان المستهلكين.

ترفض أربع دول – إسبانيا وسلوفينيا وهولندا وجمهورية أيرلندا – المشاركة في مسابقة الأغنية الشعبية يوروفيجن احتجاجا على الوجود الإسرائيلي. وتجري أيضًا حملة عالمية لتعليق مشاركة إسرائيل في مسابقات كرة القدم الأوروبية والاتحاد الأوروبي لكرة القدم، في حين أن قضية جنوب أفريقيا التي تتهم إسرائيل بارتكاب جرائم إبادة جماعية في محكمة العدل الدولية لا تزال مستمرة.

ولكن في إسرائيل، فإن هذه العزلة الدولية ـ ومقتل أكثر من 72 ألف فلسطيني ـ لا تغير بشكل كبير الآراء حول الكيفية التي ينبغي للبلاد أن تتصرف بها. في الواقع، لا تزال لدى رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو فرصة قوية للفوز في الانتخابات المقرر إجراؤها هذا العام، ويأتي قسم كبير من المعارضة ضده من سياساته الداخلية، وليس الخلاف حول كيفية معاملته للفلسطينيين، والتي لا يزال كثيرون غير مبالين بها.

وقالت أورلي نوي، محررة الموقع الإخباري باللغة العبرية Local Call: “معظم الناس لا يعرفون حتى أننا قمنا بضم الضفة الغربية إلى حد كبير”. “لم يتم الإبلاغ عنها بهذه الطريقة.”

وقالت: “قد يدركون أن بعض قواعد الحكم قد تغيرت، لكنهم ربما لن يعرفوا أنه تم ضمها فعليًا حتى يكون هناك رد دولي يؤثر عليهم، مثل مسابقة يوروفيجن”، مشيرة إلى أن انسحاب الدول الأربع اعتراضًا على الإبادة الجماعية التي ترتكبها إسرائيل تم تأطيره في إسرائيل على أنه مدفوع في المقام الأول بمعاداة السامية.

عدم الاهتمام

بالنسبة للعديد من الإسرائيليين، فإن الفلسطينيين بالكاد وجود لهم، كما يقول المراقبون، حيث لا يتم الإبلاغ عن العنف الشديد الذي يرتكبه المستوطنون ضدهم إلى حد كبير أو يتم تصويره على أنه يستحقه بطريقة أو بأخرى.

وتابع نوي: “لا تتحدث وسائل الإعلام أبدًا عن معارضة أي شيء تفعله إسرائيل”. “إنها ببساطة ترفضها باعتبارها معادية للسامية، وتقدم العالم على أنه مكون من أولئك الذين هم إما معنا أو ضدنا”.

“لماذا يفعلون ذلك؟ [Israelis] هل تفكر يومًا في أي من تصرفات حكومتهم؟ سألت خطابيا. “لديهم الإجابات بالفعل: معاداة السامية، والضحية، والتحدي”.

إن القليل من المذبحة التي ارتكبتها إسرائيل في غزة قد وصل إلى التلفزيون الإسرائيلي ــ وهو الوسيلة الأكثر شعبية لتلقي الأخبار ــ على مدار الحرب. بل على العكس من ذلك، ركزت القنوات الإخبارية الإسرائيلية التي تغطي الصراع على عدد “الإرهابيين” الذين قتلوا، أو صاغت المخاوف بشأن طبيعة الحرب بالكامل من منظور الأسرى الـ 250 أو نحو ذلك الذين أسرتهم حماس وجماعات أخرى في عام 2023.

في المطبوعات، تُرك انتقاد الحكومة أو حربها إلى حد كبير لمنافذ أصغر على اليسار.

في مثل هذا المشهد، حيث لا يتم الإبلاغ عن تصرفات إسرائيل إلى حد كبير، يسهل المشرعون انتقاد سلوك حكومتها على أنه معاد للسامية في الأصل، حيث يكون الاتهام فقط بمثابة “القبة الحديدية” الثانية – في إشارة إلى نظام الدفاع الإسرائيلي المضاد للصواريخ – في تشتيت الانتقادات الموجهة للدولة، كما قال نيف جوردون، الأستاذ الإسرائيلي للقانون الدولي وحقوق الإنسان في جامعة كوين ماري في لندن.

وقال جوردون: “يجب على إسرائيل أن تكون الضحية دائماً، وهذه الضحية تبرر أي مستوى من العنف في دفاعها”.

وقال: “لقد زرت إسرائيل حوالي 10 مرات خلال العام ونصف العام الأول من الحرب”، واصفاً فترة الحرب التي قتلت فيها إسرائيل عشرات الآلاف من الرجال والنساء والأطفال في غزة وجوعت آلافاً آخرين.

وقال: “كل ما سمعت عنه هو الرهائن. ولم تسمع قط عما كان يحدث في غزة. إنه تكرار للصدمة يمحو كل شيء آخر، بما في ذلك التعاطف”.

عقلية الحصار

ووفقا لنتنياهو – الذي كان يتحدث في مؤتمر في يناير – فإن معاداة السامية التي تواجهها إسرائيل أعمق من مجرد العنصرية.

وقال نتنياهو إن المعركة ضد معاداة السامية هي بالأحرى معركة على مستقبل الحضارة.

وقال للحاضرين: “لقد كانت العنصرية موجودة عبر التاريخ. وهذه ليست معاداة السامية”. “بدأت معاداة السامية كعقيدة قبل 2500 عام، أي قبل 500 عام من ميلاد المسيحية، مع هجوم أيديولوجي ضد اليهود استمر في التحول على مر القرون”.

وقال دانييل بار تال، أستاذ علم النفس الاجتماعي والسياسي في جامعة تل أبيب، إن عقودًا من التصريحات المماثلة الصادرة عن مجموعة متنوعة من السياسيين تركت بصماتها، مشيرًا إلى أن أمة بأكملها “يتم تلقينها” الآن رؤية عالمية تضع تاريخها كثقل موازن ساحق لأي إجراءات تختار القيام بها أو انتقادها.

وقال بار تال: “العديد من اليهود الإسرائيليين لديهم نوع من عقلية الحصار”، واصفًا كيف قوبلت الانتقادات الموجهة لإسرائيل بشكل من أشكال “الإسكات الأخلاقي” الذي استخدمته الحكومة ونشرته كسلاح. “إنهم يتصورون أن بقية العالم يريد فقط أن تختفي إسرائيل”.

وأضاف: “إنهم يعتقدون أنكم أيها الأوروبيون لم تقولوا أي شيء عنا خلال الحرب العالمية الثانية”. “أنت لم تفعل شيئا لوقف المحرقة، والآن تريد مهاجمة المكان الوحيد الذي يشعر فيه اليهود بالأمان؟”