ترامب يلغي النتائج العلمية الأمريكية وراء لوائح تغير المناخ

ألغت الولايات المتحدة اكتشافًا علميًا كان منذ فترة طويلة الأساس المركزي لإجراءاتها لتنظيم انبعاثات الغازات الدفيئة ومكافحة تغير المناخ.

يعد القرار الذي اتخذ يوم الخميس هو الخطوة الأكثر عدوانية من قبل الرئيس دونالد ترامب للتراجع عن اللوائح البيئية منذ بداية ولايته الثانية.

وتحت قيادته، وضعت وكالة حماية البيئة (EPA) اللمسات الأخيرة على قاعدة تلغي إعلانًا حكوميًا صدر في عام 2009 يُعرف باسم “اكتشاف المخاطر”.

إنه الأساس القانوني لجميع اللوائح المناخية تقريبًا بموجب قانون الهواء النظيف للسيارات ومحطات الطاقة ومصادر التلوث الأخرى التي تعمل على تسخين الكوكب.

وتثبت هذه النتيجة، التي تم التوصل إليها في عهد الرئيس الديمقراطي باراك أوباما، أن ثاني أكسيد الكربون والغازات الدفيئة الأخرى تهدد الصحة العامة والرفاهية.

لكن الرئيس ترامب، الجمهوري، وصف تغير المناخ بأنه “خدعة” و”خدعة”. وقال إن اكتشاف الخطر هو “واحد من أعظم عمليات الاحتيال في التاريخ”، مضيفًا أنه “ليس له أي أساس في الواقع” أو القانون.

وقال ترامب في حفل بالبيت الأبيض يوم الخميس: “على العكس من ذلك، على مر الأجيال، أنقذ الوقود الأحفوري ملايين الأرواح وانتشل مليارات الأشخاص من الفقر في جميع أنحاء العالم”.

وأشاد بإلغاء النتيجة المتعلقة بالخطر باعتباره “أكبر إجراء منفرد لإلغاء القيود التنظيمية في التاريخ الأمريكي، حتى الآن”.

ووصف مدير وكالة حماية البيئة، لي زيلدين، الذي حضر الحفل أيضًا، اكتشاف الخطر بأنه “الكأس المقدسة للتجاوز التنظيمي الفيدرالي”.

إلغاء اكتشاف الخطر يلغي جميع معايير انبعاثات الغازات الدفيئة للسيارات والشاحنات. ويقول الخبراء إن ذلك يمكن أن يطلق العنان لكشف أوسع نطاقًا عن اللوائح المناخية المتعلقة بالمصادر الثابتة مثل محطات الطاقة ومنشآت النفط والغاز.

لكن من المرجح أن تواجه القاعدة الجديدة التي صدرت يوم الخميس معارضة في نظام المحاكم الأمريكية.

وقالت أستاذة القانون البيئي آن كارلسون لوكالة أسوشيتد برس للأنباء إن إلغاء النتيجة “سيثير المزيد من الخراب” مقارنة بالإجراءات الأخرى التي اتخذها ترامب لإلغاء القواعد البيئية.

ووصفت الجماعات البيئية هذه الخطوة بأنها أكبر هجوم منفرد في تاريخ الولايات المتحدة ضد السلطة الفيدرالية لمعالجة تغير المناخ. وقالوا إن الأدلة التي تدعم اكتشاف الخطر أصبحت أقوى خلال 17 عامًا منذ الموافقة عليها.

وكجزء من قرار يوم الخميس، أعلنت وكالة حماية البيئة أيضًا أنها ستنهي الإعفاءات الضريبية لشركات صناعة السيارات التي تقوم بتثبيت أنظمة الإشعال التلقائي في سياراتها. ويهدف الجهاز إلى تقليل الانبعاثات، لكن زيلدين قال إن “الجميع يكرهونه”.

انتقد زيلدين، عضو الكونجرس الجمهوري السابق الذي عينه ترامب لقيادة وكالة حماية البيئة العام الماضي، أسلافه الديمقراطيين، قائلا إنهم، باسم معالجة تغير المناخ، كانوا “على استعداد لإفلاس البلاد”.

وقال زلدين إن اكتشاف الخطر “أدى إلى تريليونات الدولارات من اللوائح التي خنقت قطاعات كاملة من اقتصاد الولايات المتحدة، بما في ذلك صناعة السيارات الأمريكية”، منتقدا قيادة أوباما والرئيس السابق جو بايدن على وجه الخصوص.

“لقد استخدمتها إدارتا أوباما وبايدن لإخراج قائمة رغبات يسارية من السياسات المناخية المكلفة، وتفويضات السيارات الكهربائية وغيرها من المتطلبات التي تعتدي على اختيار المستهلك والقدرة على تحمل التكاليف إلى حيز الوجود”.

وقد سمح اكتشاف الخطر بسلسلة من اللوائح التي تهدف إلى الحماية من تغير المناخ والتهديدات ذات الصلة.

وهي تشمل الفيضانات القاتلة، وموجات الحرارة الشديدة، وحرائق الغابات الكارثية وغيرها من الكوارث الطبيعية في الولايات المتحدة وحول العالم.

ووصفت جينا مكارثي، المديرة السابقة لوكالة حماية البيئة والتي عملت مستشارة للمناخ بالبيت الأبيض في إدارة بايدن، تصرفات إدارة ترامب بالمتهورة.

وقالت: “وكالة حماية البيئة هذه تفضل قضاء وقتها في المحكمة في العمل لصالح صناعة الوقود الأحفوري بدلاً من حمايتنا من التلوث والآثار المتصاعدة لتغير المناخ”.

وأوضح مكارثي أن وكالة حماية البيئة لديها التزام علمي وقانوني واضح لتنظيم الغازات الدفيئة، مضيفًا أن المخاطر الصحية والبيئية لتغير المناخ “أصبح من المستحيل تجاهلها”.

يأتي إجراء وكالة حماية البيئة يوم الخميس في أعقاب أمر تنفيذي من ترامب يوجه الوكالة إلى تقديم تقرير حول “مشروعية واستمرارية تطبيق” اكتشاف الخطر.

لقد سعى المحافظون منذ فترة طويلة إلى التراجع عن ما يعتبرونه قواعد مفرطة في التقييد ومضرة اقتصاديا للحد من الغازات المسببة للانحباس الحراري العالمي.

وقال السناتور الديمقراطي إد ماركي إن الإبقاء على نتيجة الخطر كان ينبغي أن يكون “أمرا لا يحتاج إلى تفكير”.

وقال في بيان بالفيديو: “ترامب وزيلدين يعرضان حياتنا ومستقبلنا للخطر”.

“لقد تراجعوا عن الحماية تلو الأخرى في سباق نحو القاع. وبدلاً من “دعوهم يأكلون الكعك”، يقول زلدين: “دعوهم يتنفسون السخام”.