لماذا مات سيف الإسلام القذافي؟

قُتل سيف الإسلام القذافي 19 مرة داخل مجمعه في الزنتان، وهي بلدة جبلية في غرب ليبيا، حيث كان يعيش منذ القبض عليه في عام 2011. ودخل أربعة رجال ملثمين المجمع بعد تعطيل الكاميرات الأمنية. وقبل حوالي 90 دقيقة، كان حراسه قد انسحبوا من المنطقة لأسباب لا تزال غير مفسرة. وعندما انتهى إطلاق النار، لم يهرب المهاجمون. لقد غادروا. لا قتال بالأسلحة النارية. لا السعي. لا إعلان للمسؤولية. واختفى الجناة في نوع من الصمت الذي يعني عادة في ليبيا أن القتلة ليس لديهم ما يخشونه من التحقيق.

وسيف هو نجل معمر القذافي الذي حكم ليبيا لأكثر من أربعة عقود قبل الإطاحة به وقتله في ثورة 2011. منذ عام 2014، تم تقسيم البلاد بين مركزي قوة متنافسين. وفي الغرب، تستمد الحكومات المتعاقبة في طرابلس، وآخرها بقيادة رئيس الوزراء عبد الحميد دبيبة، سلطتها من اعتراف الأمم المتحدة. وفي الشرق، يسيطر القائد العسكري المنشق خليفة حفتر على الأراضي من خلال القوة العسكرية، بدعم من الإمارات العربية المتحدة وروسيا ومصر، في حين توفر الحكومة الورقية في بنغازي الغطاء المدني لما يعتبر حكماً عسكرياً فعلياً. ولم يواجه أي من الطرفين انتخابات وطنية، ولا ينوي القيام بذلك.

آليات القتل تحكي قصتها الخاصة. ولم يكن هذا عنفاً ولد من الفوضى. لقد كانت عملية تم تنفيذها ضمن نافذة ضيقة من قبل جهات فاعلة تفهم تحركات سيف الإسلام وحمايته والقواعد غير الرسمية التي تحكم كليهما. وقد وصفها أعضاء دائرته الداخلية بأنها وظيفة داخلية. فالوصول إليه يتطلب أكثر من مجرد أسلحة. لقد تطلب الأمر الوصول إلى إجراءاته الروتينية، وإلى حراسه، وإلى الترتيبات المتعددة الطبقات التي أبقته على قيد الحياة في الخفاء. لسنوات، عاش سيف الإسلام في درجات متفاوتة من الإخفاء، محميًا بتفاهمات محلية، وفي بعض الأحيان، بدعم أمني مرتبط بروسيا. وبحلول ليلة الهجوم، تم سحب كل تلك الحماية. من خطط للعملية كان يعلم أنها ستحدث.

الدافع وحده ليس دليلا. لكن الأسلوب والقدرة يضيقان المجال.

وعندما اغتيل عبد الغني الككلي، قائد أكبر ميليشيا في طرابلس، جهاز دعم الاستقرار، العام الماضي على يد كتيبة منافسة، كانت النتيجة فوضى فورية. أغلقت الاشتباكات المسلحة أجزاء كبيرة من العاصمة – فصائلية وصاخبة، ومقروءة على الفور. ولا يوجد أي تشابه بين عملية الزنتان. تشير دقته والصمت الذي أعقبه إلى نوع مختلف من الممثلين. غالبًا ما تتم إزالة المنتقدين والمسؤولين والشخصيات المزعجة داخل مدار حفتر بهدوء. قُتل محمود الورفلي، وهو ضابط كبير في قوات حفتر ومطلوب لدى المحكمة الجنائية الدولية، بالرصاص في وضح النهار في بنغازي عام 2021. ولم يتبع ذلك أي تحقيق جدي. واختفى آخرون بطريقة مماثلة. ولا تتطلب هذه العمليات سيطرة إقليمية كاملة. وهم يعتمدون على الشبكات والترهيب وتوقع الإفلات من العقاب.

لا شيء من هذا يشكل دليلا. ونادرا ما تقدم ليبيا الدليل. الأنماط فقط. لكن الأنماط لها بنية تحتية.

النظام السياسي الذي بناه معمر القذافي لم يختف في عام 2011. بل تم تفكيكه وإعادة استخدامه. أخذ حفتر شظاياها، وشبكات المحسوبية القبلية، والتسلسل الهرمي الأمني، واقتصاد الميليشيات، وأعاد تجميعها حول عائلته، التي يرتكز عليها حرس إمبراطوري، كتيبة طارق بن زياد، بقيادة ابنه صدام، نائب القائد العام المعين حديثاً للجيش الوطني الليبي، والخليفة الأرجح لوالده.

ولم يتم استبعاد الموالين السابقين للنظام القديم من هذا النظام، لكن لم يكن هناك ثقة بهم أبدًا داخله. وتم تشجيع الشخصيات والقادة السياسيين المؤيدين للقذافي على العودة تحت قيادة حفتر، وتم استيعابهم بعد عام 2014 فقط بشروط مشروطة تمامًا. شخصيات مثل حسن زادما، الذي كان متحالفاً ذات يوم مع اللواء 32 سيئ السمعة التابع لخميس سيف سيف الإسلام، تم اختيارهم لمصلحتهم، ولم يتم دمجهم كشركاء. وعندما هدد وجودهم سيطرة حفتر، تم تهميشهم أو تفكيكهم.

ولم يُعرض على سيف نفسه حتى هذا الإدراج المشروط. لقد ظل خارج النظام، متسامحًا، ومحتواًا، وشاهدًا، وهو تذكير بخط بديل من الميراث لا يمكن تحييده بالكامل أبدًا. وكان يعيش تحت التهديد المستمر بالاغتيال منذ عام 2017.

سيف لا يمثل التغيير. لقد كان يمثل البديل. وكان الخطر الذي يشكله هيكليا. إن تحالف حفتر متماسك ليس من خلال الأيديولوجية ولكن من خلال المحسوبية، ويتم توزيع المحسوبية بشكل غير متساو. وتتلقى بعض القبائل والجماعات المسلحة أكثر من غيرها. الولاء هو عبارة عن معاملات، ويتم معايرته بما يمكن لكل فصيل استخراجه. وفي حالة وفاة حفتر، فإن أولئك الذين يشعرون بالنقص في التغيير سوف يرون في الخلافة فرصة لإعادة التفاوض على شروطهم، أو الانشقاق إلى من يقدم صفقة أفضل. والشخصية الوحيدة التي لها تاريخ ولقب رمزيان بما يكفي لجذبهم هو سيف الإسلام، وريث النظام ذاته الذي أعاد حفتر توظيفه. لم يكن ليقوم بتفكيكها. وكان سيحكم من خلالها، بنفس منطق المحسوبية ونفس ردود الفعل الاستبدادية. نفس النظام، عائلة مختلفة.

وهذا جعله من الصعب للغاية استيعابه. قبل 48 ساعة من القتل، التقى صدام حفتر سرا بإبراهيم دبيبة، ابن شقيق رئيس الوزراء ورئيس جهاز الأمن الوطني الليبي، في قصر الإليزيه في باريس. ولم تكن هناك قراءات رسمية. وتشير التسريبات إلى أجندة واحدة: ما إذا كان المعسكران المتنافسان في ليبيا قادران على تشكيل حكومة وحدة وطنية مؤقتة أخرى، حكومة تضع القوات المسلحة الليبية رسميا تحت سيطرة الدولة، وتقسم الوزارات والمؤسسات بين عائلتي حفتر والدبيبة، وتؤجل الانتخابات لما قد يكون الآن أكثر من عقد من الزمن. لم يصوت الليبيون منذ عام 2014. وقد تعمقت هذه المظالم مع كل عملية انتقالية فاشلة، ومع كل وعد بإجراء انتخابات، ومع كل ترتيب مؤقت جديد يهدف إلى إبقاء نفس الأشخاص في السلطة. وكان من شأن تقسيم الأسرة الذي تم التفاوض عليه في باريس أن يجعل الأمر بركانياً. ولم يكن سيف بحاجة إلى برنامج لاستغلال ذلك. كان عليه فقط أن يكون على ورقة الاقتراع. وفي الانتخابات الرئاسية المجهضة لعام 2021، تقدم بشكل كبير على حفتر. وإذا كان المرشحون الوحيدون القادرون على الاستمرار هم المستبدون، فإن المستبد المناهض للمؤسسة هو الذي يفوز. ولا يمكن استيعابه في مثل هذا الترتيب دون زعزعة استقرار الجانبين، ولا يمكن تركه خارجه دون أن يصبح أداة لغضب كل ليبي ضده.

وبعد خمسة أيام من مقتله، دفنته قبيلة سيف في بني وليد، وهي بلدة ارتبطت منذ فترة طويلة بالموالين لوالده. وكانوا يريدون سرت، المقر القبلي لوالده. ونفت قوات حفتر ذلك. تم حظر حفلات التعزية. تم منع الحداد العام. أمضى سيف عقدًا من الزمن وهو يُقال له أين يمكنه أن يعيش، ومن يمكنه رؤيته، ومتى يمكنه التحدث. لقد قرر قتلته أين يمكن أن يموت. قرر منافسوه أين يمكن دفنه. ولم يتم القبض على أحد. لن يكون هناك أحد. في ليبيا، الصمت بعد القتل لا يعني أبدًا غياب الإجابة. هذا هو الجواب.

الآراء الواردة في هذا المقال هي آراء المؤلف ولا تعكس بالضرورة الموقف التحريري لقناة الجزيرة.