دعم قوي في باكستان لقوة حفظ السلام في غزة لكن الأسئلة لا تزال قائمة

إسلام آباد، باكستان – يشير استطلاع جديد إلى أن ما يقرب من ثلاثة أرباع الباكستانيين يؤيدون نشر قوات في قطاع غزة كجزء من القوة الدولية لتحقيق الاستقرار (ISF).

وتأتي نتائج الاستطلاع الذي أجرته مؤسسة غالوب باكستان في الوقت الذي أشارت فيه تقارير إعلامية إلى أن رئيس الوزراء شهباز شريف سيحضر الاجتماع الرسمي الأول لمجلس السلام التابع للرئيس الأمريكي دونالد ترامب في 19 فبراير، وهي هيئة انضمت إليها باكستان إلى جانب العديد من الدول الأخرى ذات الأغلبية المسلمة الشهر الماضي.

وقد شمل استطلاع غالوب، الذي أجري في الفترة من 15 يناير إلى 3 فبراير، 1600 مشارك من خلال مقابلات هاتفية عشوائية. ويبلغ هامش الخطأ فيها زائد أو ناقص 2 إلى 3 نقاط مئوية عند مستوى ثقة يبلغ 95 بالمائة.

ووفقاً لبلال جيلاني، المدير التنفيذي لمؤسسة جالوب باكستان، فإن النتائج ترسم صورة لأمة منخرطة بعمق في القضية الفلسطينية ولكنها منقسمة حول أفضل السبل لمتابعة هذه القضية وغير متأكدة من الهياكل السياسية التي يتم بناؤها حول مستقبل غزة.

وقد تم اقتراح إنشاء قوى الأمن الداخلي جنبًا إلى جنب مع ميزانية ترامب التي اقترحها ترامب في سبتمبر/أيلول على هامش الجمعية العامة للأمم المتحدة في نيويورك. لقد كانت جزءًا من خطة مكونة من 20 نقطة اقترحها ترامب لمحاولة إنهاء الحرب في غزة. بدأت الخطة بـ”وقف إطلاق النار” الذي بدأ في أكتوبر/تشرين الأول. وفي مراحل لاحقة، سيتم إنشاء قوة حفظ السلام الدولية ونشرها لتوفير الأمن والإشراف على “الهدنة” بين حماس وإسرائيل في غزة.

تم تشكيل مجلس السلام في البداية كآلية لدعم الإدارة وإعادة الإعمار والانتعاش الاقتصادي في غزة.

وأعلن البيت الأبيض رسميا عن إنشائه في يناير/كانون الثاني. ومع ذلك، فإن ميثاق المنظمة المكون من 11 صفحة لم يذكر غزة مرة واحدة.

وتتطلب العضوية الدائمة في المجلس مساهمة بقيمة مليار دولار لمدة ثلاث سنوات على الرغم من أن قرار مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة الذي أنشأها يحد من تفويضها في غزة حتى نهاية عام 2027.

ويضم المجلس دولاً ذات علاقات مختلفة تمامًا مع إسرائيل، من الدول ذات الأغلبية المسلمة التي قامت بتطبيع العلاقات مع الآخرين، مثل باكستان، التي لا تعترف بإسرائيل ولكنها شاركت في الجهود الدبلوماسية لإنهاء حرب الإبادة الجماعية في غزة.

وجهات نظر مقسمة

إن النتيجة المركزية التي توصل إليها استطلاع غالوب باكستان لا لبس فيها: 73 في المائة من الباكستانيين يؤيدون إرسال فرقة من الجيش الباكستاني إلى غزة، في حين أعرب 55 في المائة عن دعم “قوي” و18 في المائة عن دعم “طفيف”.

وكانت المعارضة محدودة. وعارض 6% فقط نشر القوات بينما لم يقرر 16% الأمر بعد.

وقال جيلاني إن أبرز ما يمكن استنتاجه هو الاختلاف بين النخب الباكستانية والجمهور الأوسع.

وقال لقناة الجزيرة: “الرأي العام، على الأقل في قراءتي، فيما يتعلق بإرسال قوات إلى غزة أكثر إجماعا في حين أن الانضمام إلى بنك فلسطين منقسم قليلا ولكنه لا يزال أكثر تأييدا للانضمام، لذلك أعتقد أن هذا منعطف مثير للاهتمام حيث تختلف النخبة والرأي العام”.

وقال سلمان شهيد، وهو محام يبلغ من العمر 29 عاماً في لاهور، إن الوضع الدبلوماسي الباكستاني يتحسن عندما تعمل “كصوت العقل والقانون والوحدة، وليس عندما تندفع إلى مواقف المواجهة”.

وقال شهيد لقناة الجزيرة: “إن النهج الناضج والقانوني والإنساني يعزز مصداقيتنا أكثر بكثير من المواقف العسكرية. ومع ذلك، فإن أي تدخل عسكري خارج حدود باكستان يجب أن يتبع بدقة الدستور الباكستاني ويجب أن يتماشى مع تفويضات الأمم المتحدة”.

وقال مسرور حسين، 33 عاما، وهو مطور برمجيات من كراتشي، إن باكستان يجب أن تتجنب الانضمام إلى قوة تحقيق الاستقرار لكنه يعتقد أن المشاركة في مجلس إدارة ترامب قد تكون مفيدة.

وقال إنه على الرغم من الانتقادات، فإن الهيئة حاليا هي المنصة الوحيدة التي تقدم للدول دورا في صياغة حل لحرب غزة مع احتمال توفير حل طويل الأجل.

وقال حسين لقناة الجزيرة: “إن وجود باكستان في ميزان المدفوعات سيعني أنها منخرطة بشكل أكبر في الشرق الأوسط فيما يتعلق بالمحادثات، ولكن من الصعب تحديد كيفية تحولها إلى شيء ملموس بالنسبة لباكستان لأن المنطقة بها أطراف متعددة لها أجنداتها الخاصة”.

“أهداف غامضة”

يتجاوز الدعم الخطوط الديموغرافية على الرغم من وجود اختلافات. وأيد نحو 78 في المئة من الرجال نشر قوات في غزة مقارنة بـ 68 في المئة من النساء. وأظهر سكان الحضر دعما أقوى بنسبة 84 في المائة مقارنة بـ 67 في المائة في المناطق الريفية.

بدا التعليم أقل حسما. وأيد حوالي 67 بالمائة من المشاركين الحاصلين على أقل من شهادة الدراسة الثانوية عملية النشر مقارنة بـ 84 بالمائة من الحاصلين على تعليم ما بعد الثانوي.

أما أنعام نديم، 38 عاماً، وهي متخصصة في الاتصالات من سيالكوت، فتعارض ذلك بشدة.

وأضافت: “دور قوات الأمن العراقية وقيادتها وأهدافها غامض، ويبدو أنها تتماشى مع إطار تقوده الولايات المتحدة ويفتقر إلى شرعية إقليمية واسعة. والانضمام إلى مثل هذه القوة يخاطر بوضع باكستان في صراع مباشر مع الفصائل الفلسطينية، بما في ذلك حماس، وربما ضد إرادة الشعب الفلسطيني”.

وقال نديم إن باكستان ليست مستعدة سياسيا أو استراتيجيا للتورط العسكري في غزة بشروط غير واضحة.

وأضافت: “بدون تفويض شفاف وتفويض من الأمم المتحدة وموافقة فلسطينية صريحة، فإن دعم هذا القرار سيكون غير مسؤول”.

تعكس هذه المخاوف الظروف التي أبرزها الاستطلاع. وبرز التحالف المشترك للدول الإسلامية باعتباره الشرط الأساسي الأكثر أهمية لنشر القوات، حيث وصفه 64% بأنه “مهم” ووصفه 35% بأنه “مهم للغاية”.

واعتبر 86% من المشاركين في الاستطلاع أن الطلب الرسمي من القيادة الفلسطينية ضروري، بينما قال 81% إن موافقة الأمم المتحدة ضرورية.

وجاءت موافقة القوى الكبرى، بما في ذلك الولايات المتحدة والصين، في المرتبة الأدنى. واعتبرها 47% مهمة بينما اعتبرها 30% غير مهمة.

إطار غير مؤكد

ورغم أن باكستان قبلت دعوة للانضمام إلى مجلس السلام أثناء حفل التوقيع في المنتدى الاقتصادي العالمي في دافوس بسويسرا الشهر الماضي، إلا أن استطلاع غالوب أشار إلى قدر كبير من عدم اليقين. وقال حوالي 39 بالمائة من المستطلعين إنهم غير متأكدين من هذه الخطوة.

وأعرب حوالي 34 في المائة عن سعادتهم بانضمام باكستان إلى مجلس الإدارة بينما أعرب 23 في المائة عن عدم رضاهم.

وقال جيلاني إن هذا التناقض يعكس على الأرجح معلومات عامة محدودة حول تفويض الهيئة وحدود أي نشر محتمل للقوات.

وقال: “أعتقد أنه من الواضح أن هذا الجانب هو أنه إذا كان يجب أن تكون القوة العسكرية في مواجهة مباشرة مع حماس وتستخدم لنزع سلاحها، فأعتقد أن الرأي العام قد لا يظل مؤيدًا لها”.

“الرأي العام يعمل الآن من وجهة نظر معلوماتية محدودة. ولكن حتى من وجهة النظر هذه، يبدو أنه مؤيد بشكل عام”.

وقال نديم إنه لا يزال متشككا، محذرا من أن التوقيت والسياق السياسي يمكن أن يجعل المشاركة تبدو وكأنها تأييد للأفعال التي شكلتها “الجهات الفاعلة سيئة النية” بدلا من كونها عملية سلام شاملة.

وقالت: “إذا حقق بنك فلسطين فوائد حقيقية وملموسة للفلسطينيين، فإن المشاركة تكون منطقية. وإلا فإنها تخاطر بأن تصبح بصريات رمزية بدلاً من أن تصبح خطوة ذات معنى نحو السلام”.

وأضاف نديم أن مصداقية باكستان “تعتمد في نهاية المطاف على التوافق المبدئي مع السلام والعدالة والحقوق الفلسطينية – وليس فقط القرب الاستراتيجي من الجهات الفاعلة القوية”.

المقامرة المحسوبة؟

طوال عام 2025، برز المشير عاصم منير، القائد العسكري الباكستاني، كشخصية مركزية في المناورة الدبلوماسية للبلاد.

وفي يونيو/حزيران، تناول منير مأدبة غداء منفردة في البيت الأبيض مع ترامب، وهي المرة الأولى التي يستضيف فيها رئيس أمريكي قائدًا للجيش الباكستاني دون حضور مسؤولين مدنيين.

وحضرت باكستان أيضًا مؤتمرًا نظمته القيادة المركزية للجيش الأمريكي في قطر في ديسمبر/كانون الأول الماضي، حيث ناقش ممثلون من حوالي 45 دولة الإطار العملياتي لقوة حفظ السلام في غزة.

وشدد المسؤولون مرارا وتكرارا على أنه لم يتم اتخاذ قرار نهائي. ويقولون إن أي انتشار سيتطلب “تفويضًا شفافًا ومحايدًا سياسيًا يركز على الاستقرار الإنساني بدلاً من نزع سلاح الجماعات الفلسطينية”.

كما صرح وزير الخارجية إسحاق دار في ديسمبر/كانون الأول الماضي أنه بينما يمكن لباكستان أن تفكر في المساهمة بقوات حفظ السلام، فإن “نزع سلاح حماس ليس من مهمتنا”.

إن احتمال الانتشار العسكري له أوجه تشابه تاريخية، وخاصة الدور المتنازع عليه للجنود الباكستانيين في الأردن خلال أزمة سبتمبر الأسود عام 1970. وفي حين تؤكد باكستان أن قواتها كانت تقوم فقط بتدريب القوات الأردنية ولم تشارك في القتال، إلا أن الحادثة لا تزال حساسة من الناحية السياسية.

وقال عبد الباسط، الدبلوماسي الباكستاني السابق والمبعوث إلى الهند، لقناة الجزيرة إنه على الرغم من أن الأمم المتحدة أنشأت خطة ترامب لميزان المدفوعات خصيصًا لغزة، يبدو أن واشنطن تنظر إليها على نطاق أوسع بكثير.

“المفارقة هي أن الرئيس ترامب لا يتحدث عن دولة فلسطين. فكيف يمكن وصف وقف إطلاق النار من جانب واحد بأنه سلام … بينما يواصل الفلسطينيون العيش تحت الاحتلال الإسرائيلي؟” سأل.

وكان باسط واضحا بشكل لا لبس فيه في أن باكستان “لا ينبغي أن تكون جزءا من أي تدريب يهدف إلى نزع سلاح الفلسطينيين”.

وأضاف أن “الكفاح المسلح ضد الاحتلال الأجنبي أمر مشروع في القانون الدولي ويتوافق مع ميثاق الأمم المتحدة. وإذا لزم الأمر، فقد ترسل باكستان فرقها الطبية والهندسية. وهذا سيكون له تأثير جيد على الفلسطينيين”.

وقال عزير يونس، الشريك في مجموعة آسيا، وهي شركة استشارات جيوسياسية مقرها واشنطن العاصمة، إن الاستطلاع يشير إلى أن الباكستانيين لديهم وجهة نظر عملية.

وقال يونس لقناة الجزيرة: “النتائج ليست مفاجئة ولكنها تظهر أنه بالمقارنة مع النخب، فإن المواطنين العاديين لديهم وجهة نظر أكثر قياسا بشأن خيارات السياسة الباكستانية”.

وأضاف أن النتائج تقدم إرشادات للحكومة في الوقت الذي توضح فيه الدور المحتمل لباكستان في تحقيق الاستقرار في غزة، والذي من المحتمل أن يكون مرتبطًا بالجهود الأوسع التي تبذلها القوى في الشرق الأوسط.

وقال يونس: “تقود المملكة العربية السعودية وتركيا، على وجه الخصوص، الدفعة الإقليمية، وطالما ظلت باكستان على تنسيق وثيق مع هذه الدول، فمن غير المرجح أن يخلق المشاركة في قوى الأمن الداخلي وميزان المدفوعات مخاطر كبيرة على إسلام آباد”.