قوض ترامب تعهداته المناهضة للحرب في عامه الأول. فهل سيغتنم الديمقراطيون هذه الفرصة؟

واشنطن العاصمة – بعد مرور عام على الولاية الثانية للرئيس الأمريكي دونالد ترامب في منصبه، يأمل الديمقراطيون أن تعود تعهدات حملة الرئيس الجمهوري ــ تعهداته بإنهاء الحروب الخارجية والتركيز على شعار “أمريكا أولا” ــ لتطارده.

ولطالما أكد قادة الحزب على القدرة على تحمل التكاليف كقضية رئيسية في الانتخابات النصفية القادمة لعام 2026 في نوفمبر، والتي يأمل حزب المعارضة فيها استعادة مجلسي الكونجرس من الجمهوريين، وبالتالي استعادة القدرة على التحقق من استخدام الرئيس الموسع للسلطة التنفيذية.

إن حملة الضغط العسكري التي شنها ترامب ضد فنزويلا، والتي بلغت ذروتها، حتى الآن، بالاختطاف الاستثنائي لنيكولاس مادورو في الثالث من يناير/كانون الثاني، فضلاً عن جهوده اللاذعة على نحو متزايد للسيطرة على جرينلاند ــ وهي منطقة تتمتع بالحكم الذاتي في الدنمرك ــ برزت كهراوات قوية في التعامل مع هذه القضية.

وفي حديثه في مؤتمر صحفي في أعقاب عملية مادورو، تبنى تشاك شومر، أكبر عضو ديمقراطي في مجلس الشيوخ البالغ من العمر 75 عاماً، لغة ترامبية بلا ريب، حيث وعد بإرسال رسائل “لا هوادة فيها” حول القدرة على تحمل التكاليف في العام المقبل.

وأضاف: “نحن الديمقراطيين نقاتل لمنع المغامرات العسكرية في فنزويلا ودول أخرى وحروب لا نهاية لها”.

وتابع شومر: “لذا فإن الديمقراطيين في مجلسي النواب والشيوخ يركزون على خفض التكاليف، والتعامل مع القدرة على تحمل التكاليف”. “يبدو أن الجمهوريين بقيادة دونالد ترامب يركزون – لا يبدو أنهم كذلك – على إنفاق أموالنا، ولا سمح الله، يعيشون في مغامرات عسكرية في الخارج”.

واتخذ كين مارتن، رئيس اللجنة الوطنية الديمقراطية ــ التي تحدد برنامج الحزب واستراتيجيته الوطنية ورسائله قبل الانتخابات ــ خطا مماثلا في بيان عقب عملية فنزويلا.

وقال: “لقد وعد ترامب بالسلام، لكنه قدم الحرب”. “الآن، ألزم ترامب الولايات المتحدة بإدارة دولة أخرى في المستقبل المنظور بينما يدفع الأمريكيون فاتورة تغيير النظام”.

وأضاف شيرود براون، السيناتور الديمقراطي السابق من ولاية أوهايو الذي يسعى لاستعادة مقعده في انتخابات خاصة هذا العام، في منشور على X: “يجب أن نركز أكثر على تحسين حياة سكان أوهايو – وليس كراكاس”.

وعود الحملة

من المؤكد أن السياسة الخارجية كان يُنظَر إليها تقليدياً باعتبارها قضية ذات تأثير منخفض في صناديق الاقتراع في الولايات المتحدة، وكثيراً ما تطغى عليها اهتمامات داخلية أكثر، مثل الجريمة، والقضايا الاجتماعية، والاقتصاد الأكثر إلحاحاً.

ولكن مع اعتماد سياسة ترامب إلى حد كبير على التعهدات بتجنب المناورات الدولية عالية المفهوم مقابل التجربة الحية للناخبين الأمريكيين، فإن أي تصور لمبادرات مكلفة في الخارج يوفر فرصة فريدة للديمقراطيين، وفقًا للاستراتيجي الديمقراطي أرشد حسن.

وقال حسن لقناة الجزيرة: “يعاني ترامب من نقطة ضعف في الوقت الحالي لأنه لا يستطيع ربط الأشياء التي يفعلها في فنزويلا وجرينلاند بحياة الناخبين بشكل يومي”.

وأضاف: “في أي وقت يريد الديمقراطيون التحدث عما يفعله في الخارج، لا يزال يتعين عليهم جعل الأمر مرتبطًا بما سيراه الناخبون في حياتهم اليومية”. “هذه الفوضى ليست سيئة لمجرد أنها فوضى. إنها فوضى لأنها لا تخدم في الواقع أي شخص أو أي شيء.”

بالنسبة للمنتقدين، زاد ترامب بشكل كبير من سجله في المغامرات الدولية في الأسابيع الأولى من عام 2026، بعد مواصلة حملات القصف في اليمن وإيران ونيجيريا والصومال ومنطقة البحر الكاريبي في عام 2025.

وظلت الأصول العسكرية متمركزة قبالة سواحل فنزويلا في أعقاب اختطاف مادورو في 3 يناير/كانون الثاني، حيث طرح ترامب فكرة استخدام القوات الأمريكية لتأمين الثروة النفطية الهائلة للبلاد. وقد حذر الخبراء مرارا وتكرارا من أن الاستقرار النسبي في عهد الرئيسة المؤقتة ديلسي رودريجيز، النائبة السابقة لمادورو، لا يزال هشا، مع بقاء احتمال حدوث قدر أكبر من التشابك مطروحا على الطاولة.

وبينما تلاشت التهديدات ضد كولومبيا المجاورة، بدا ترامب ملتزما بهدف البيت الأبيض المعلن المتمثل في ترسيخ “التفوق” للولايات المتحدة في نصف الكرة الغربي. وفي مقابلة أجرتها شبكة إن بي سي نيوز نُشرت يوم الاثنين، رفض ترامب مرة أخرى استبعاد استخدام القوة العسكرية في الاستيلاء على جرينلاند. ومما يثير القلق أن ترامب قال لزعيمة النرويج في رسالة نصية يوم الأحد “لم أعد أشعر بالتزام بالتفكير في السلام البحت”.

وحتى حلفاء ترامب الجمهوريون حذروا من أن العدوان العسكري الأمريكي على جرينلاند من شأنه أن يفجر تحالف الناتو بشكل فعال، حيث سعى الديمقراطيون إلى الاستفادة من الخلاف بين رسائل حملة ترامب وتهديداته ضد حلفاء الولايات المتحدة المزعومين.

وقال الديمقراطيون في لجنة الشؤون الخارجية بمجلس النواب في منشور بتاريخ 6 كانون الثاني/يناير على موقع X: “لقد صوت الشعب الأمريكي لصالح القدرة على تحمل التكاليف في الداخل، وليس لصالح التهديدات بغزو أقرب أصدقائنا في الخارج”.

وكتبت اللجنة في وقت سابق من هذا الأسبوع، في إشارة إلى تهديدات ترامب بفرض المزيد من الرسوم الجمركية على الدول الأوروبية على جرينلاند: “يتجاهل ترامب مخاوف الأمريكيين بشأن القدرة على تحمل التكاليف بسبب مغامراته الخارجية، ويزيد الأمور سوءًا بفرض المزيد من التعريفات الجمركية. وهذا لن يؤدي إلا إلى زيادة التكاليف على الشعب الأمريكي”.

ومن جانبها، سعت إدارة ترامب إلى ربط كل من فنزويلا وجرينلاند بقضايا تكلفة المعيشة.

وقد شمل ذلك دفع ادعاءات مشكوك فيها حول تأثير وصول الولايات المتحدة إلى النفط الفنزويلي على الأسواق، وتعويم خطط بعيدة المدى لاستغلال الموارد الطبيعية غير المستغلة في جرينلاند، والتي أكد ترامب أن ملكيتها ضرورية للأمن القومي الأمريكي.

اختبار للديمقراطيين؟

بطبيعة الحال، مع مرور أكثر من تسعة أشهر على الانتخابات النصفية، فإن الكثير عرضة للتغيير في ظل الإدارة التي اعتمدت ليس فقط على السياسات الجريئة لتحويل الانتباه، بل وأيضاً على نشرها السريع بلا هوادة.

لكن ظهرت عدة علامات محتملة على تفاقم المشاكل للحزب الجمهوري الذي ينتمي إليه ترامب، والذي يتماشى حتى الآن على نطاق واسع مع أجندة الرئيس، بما في ذلك رفض ممارسة إشراف الكونجرس على أعماله العسكرية.

وقد زعم الاقتصاديون أنه على الرغم من علامات النمو الاقتصادي، ومعدل البطالة المريح نسبيا، والتأثير المحلي الخافت حتى الآن للتعريفات المتبادلة واسعة النطاق التي فرضها ترامب، فإن فجوة التفاوت استمرت في الاتساع في عهد ترامب.

بالنسبة للكثيرين من ذوي الدخل المنخفض والمتوسط، لم يكن هناك تحول يذكر في تجربتهم الحياتية ونفقات الحياة اليومية التي تشكل تصوراتهم حول القدرة على تحمل التكاليف، كما هو مبين في قائمة من استطلاعات الرأي الأخيرة. وقد يتوافق ذلك مع استطلاعات الرأي العام الأخرى التي تظهر الاستياء من تصرفات ترامب في الخارج.

أظهر استطلاع للرأي أجرته وكالة أسوشيتد برس ومركز NORC لأبحاث الشؤون العامة في الفترة من 8 إلى 11 يناير/كانون الثاني أن 61% من البالغين الأمريكيين لا يوافقون على نهج ترامب في السياسة الخارجية، حيث قال 56% إنهم يشعرون أن ترامب “ذهب بعيداً” بشأن التدخل العسكري، حتى مع بقاء الدعم للإطاحة بمادورو مرتفعاً نسبياً. وكان ذلك واضحا بشكل خاص بين المستقلين، وهم شريحة من الناخبين يستهدفها كلا الحزبين، حيث قال 63% إن ترامب تجاوز.

وأظهر استطلاع للرأي أجرته رويترز/إبسوس لسكان الولايات المتحدة تأييدا ضعيفا بشكل خاص لاستحواذ الولايات المتحدة على جرينلاند، حيث يؤيد واحد فقط من كل خمسة مشاركين مثل هذه الخطوة. وأظهر استطلاع منفصل أجرته شبكة سي بي إس أن 14% فقط يوافقون على استخدام القوة العسكرية للاستيلاء على الجزيرة.

قيم الخبير الاستراتيجي الديمقراطي حسن أن الرسائل من كلا الحزبين الرئيسيين كانت غير كافية بشأن القدرة على تحمل التكاليف، حيث يطلب الجمهوريون من الناخبين “ألا يصدقوا أعينهم”، ويقدم العديد من ديمقراطيي الحرس القديم فقط رؤى بديلة “نخبية”.

وقال إن “الترياق” في الأشهر المقبلة يمكن أن يتمثل في تبني مواقف جريئة تنسج تصرفات الولايات المتحدة في الخارج وتأثيراتها في الداخل. وأشار إلى النجاح الأخير الذي حققه عمدة مدينة نيويورك، زهران ممداني، باعتباره مخططًا محتملاً.

وقال حسن: “نحن في مكان يواجه فيه الديمقراطيون اختباراً حقيقياً حول ما إذا كانت رسائلهم قادرة على مواجهة اللحظة المحفوفة بالمخاطر التي نعيشها أم لا”. “عليهم في الواقع أن يدافعوا عن شيء ما.”