التوترات بين الهند وبنغلاديش تهز لعبة الكريكيت، حيث تتحول الرياضة إلى سلاح دبلوماسي

نيودلهي، الهند – في 3 يناير 2026، أنهى توجيه واحد من مجلس مراقبة لعبة الكريكيت في الهند (BCCI) بهدوء موسم الدوري الهندي الممتاز (IPL) للاعب الكريكيت البنغلاديشي الوحيد في البطولة، مصطفى الرحمن، قبل أن يبدأ.

The Kolkata Knight Riders (KKR)، امتياز Twenty20 المحترف ومقره في كولكاتا والذي يتنافس في IPL ومملوك لشركة Red Chillies Entertainment، المرتبطة بممثل بوليوود شاه روخ خان، تم توجيهه من قبل مجلس الكريكيت الهندي لإطلاق سراح لاعب البولينج البنجلاديشي السريع.

ليس بسبب الإصابة أو الشكل أو النزاعات المتعلقة بالعقود، ولكن بسبب “التطورات في كل مكان” ــ في إشارة واضحة إلى التوترات المتصاعدة بين الهند وبنجلاديش والتي بلغت ذروتها منذ أن نفيت رئيسة وزراء بنجلاديش السابقة الشيخة حسينة في نيودلهي في أغسطس 2024.

وفي غضون أيام، اشترك مصطفى في الدوري الباكستاني الممتاز، واحتج مجلس الكريكيت البنجلاديشي بشدة، وتم حظر بث الدوري الهندي الممتاز للكريكيت في بنجلاديش، وانزلق المجلس الدولي للكريكيت ــ الهيئة التي تحكم هذه الرياضة على مستوى العالم ــ إلى مواجهة دبلوماسية.

ما كان ينبغي أن يكون صفقة روتينية للاعبين أصبح بدلاً من ذلك رمزًا لكيفية تحول لعبة الكريكيت في جنوب آسيا من أداة للدبلوماسية إلى أداة للضغط السياسي.

كانت لعبة الكريكيت لفترة طويلة بمثابة لغة القوة الناعمة في شبه القارة الهندية، وهي هاجس مشترك نجا من الحروب، وإغلاق الحدود، والتجميد الدبلوماسي. واليوم، تتم إعادة كتابة هذه اللغة، كما يقول المراقبون والمحللون.

ويقولون إن الهند، المركز المالي والسياسي للكريكيت العالمي، تستخدم بشكل متزايد هيمنتها على الرياضة للإشارة إلى جيرانها ومعاقبتهم وإكراههم، وخاصة باكستان وبنغلاديش.

قضية المستفيزور: عندما دخلت السياسة غرفة تبديل الملابس

تم توقيع الرحمن من قبل KKR مقابل 9.2 مليون روبية هندية (مليون دولار) قبل موسم IPL 2026.

ومع ذلك، أصدرت غرفة تجارة وصناعة البحرين تعليمات إلى الامتياز بإطلاق سراحه، مشيرة إلى تطورات خارجية غامضة يُفهم على نطاق واسع أنها مرتبطة بالتوترات السياسية بين الهند وبنغلاديش.

وكانت العواقب فورية.

من غير المرجح أن يحصل مصطفى على تعويض لأن إنهاء العقد لم يكن مرتبطاً بالإصابة، قبل عرضاً من الدوري الباكستاني الممتاز – باختيار الدوري الباكستاني بعد ازدراء هندي – والعودة إلى البطولة بعد ثماني سنوات.

وأكد PSL مشاركته قبل مسودة 21 يناير. وفي الوقت نفسه، وصف البنك المركزي البرازيلي تدخل غرفة تجارة وصناعة البحرين بأنه “تمييزي ومهين”.

وصعدت دكا الأمر إلى ما هو أبعد من لعبة الكريكيت، حيث طلبت من المحكمة الجنائية الدولية نقل مباريات بنجلاديش من كأس العالم T20 القادمة، والتي تستضيفها الهند بشكل أساسي، إلى سريلانكا بسبب مخاوف أمنية.

وذهبت الحكومة البنجلاديشية إلى أبعد من ذلك، فحظرت بث الدوري الهندي الممتاز في جميع أنحاء البلاد، وهي خطوة نادرة سلطت الضوء على مدى تداخل لعبة الكريكيت مع السياسة والمشاعر العامة في جنوب آسيا.

قال البنك المركزي البنجلاديشي في 7 يناير إن المجلس الدولي للكريكيت (ICC) أكد له مشاركة بنجلاديش الكاملة وغير المنقطعة في كأس العالم T20 للرجال 2026، رافضًا تقارير وسائل الإعلام عن أي إنذار نهائي.

وقال البنك المركزي البرازيلي إن المحكمة الجنائية الدولية استجابت لمخاوفها بشأن سلامة وأمن المنتخب الوطني في الهند، بما في ذلك طلب نقل المباريات، وأكدت مجددًا التزامها بحماية مشاركة بنجلاديش مع الإعراب عن استعدادها للعمل بشكل وثيق مع مجلس الإدارة أثناء التخطيط الأمني ​​التفصيلي.

ومع ذلك، في الوقت الحالي، تظل مباريات بنجلاديش مقررة في مدينتي كولكاتا ومومباي الهنديتين الكبيرتين اعتبارًا من 7 فبراير 2026، حتى مع تصاعد التوترات.

قال نافنيت رانا، زعيم حزب بهاراتيا جاناتا، إنه لا ينبغي “الترفيه عن أي لاعب كريكيت أو مشهور بنجلاديشي في الهند” بينما يتم استهداف الهندوس والأقليات في بنجلاديش.

في غضون ذلك، شكك زعيم حزب المؤتمر الهندي شاشي ثارور في قرار إطلاق سراح مصطفى الرحمن، محذرا من تسييس الرياضة ومعاقبة اللاعبين الفرديين بسبب التطورات في دولة أخرى.

نمط وليس استثناء

يتناسب جدل Mustafizur مع مسار أوسع.

في حين أن جميع مجالس الكريكيت تعمل ضمن الواقع السياسي، فإن القوة المالية الفريدة التي يتمتع بها بنك الاعتماد والتجارة الدولي تمنحه نفوذًا لا مثيل له من قبل أي هيئة أخرى في هذه الرياضة، كما يقول المحللون.

ويرأس المحكمة الجنائية الدولية، الهيئة العالمية لهذه الرياضة، جاي شاه، نجل وزير الداخلية الهندي القوي أميت شاه – الذي يُنظر إليه على نطاق واسع على أنه ثاني أكثر الرجال نفوذاً في الهند بعد رئيس الوزراء ناريندرا مودي. وفي الوقت نفسه، يعد الدوري الهندي الممتاز (IPL) أغنى دوري امتياز في العالم.

وتعد الهند، التي يبلغ عدد سكانها 1.5 مليار نسمة، أكبر سوق للكريكيت وتدر ما يقدر بنحو 80 بالمئة من إيرادات هذه الرياضة.

ويقول المحللون إن كل هذا يمنح الهند القدرة على تشكيل جدول الأحداث والمباريات والأماكن وترتيبات تقاسم الإيرادات. وهذا بدوره جعل لعبة الكريكيت رصيدًا استراتيجيًا للحكومة الهندية.

وعندما تتوتر العلاقات السياسية، فإن لعبة الكريكيت لم تعد معزولة.

ويتجلى هذا الأمر بشكل أوضح في علاقة الهند مع بنجلاديش في الوقت الحالي. تاريخياً، يُنظر إلى الهند على أنها قريبة من حسينة، التي أطاحت بها في عام 2024 بعد أسابيع من الاحتجاجات الشعبية التي حاولت قواتها الأمنية سحقها باستخدام القوة الوحشية. وقُتل ما يقدر بنحو 1400 شخص في تلك الحملة، وفقًا للأمم المتحدة.

وترفض الهند حتى الآن إعادة حسينة إلى بنجلاديش من المنفى، على الرغم من أن محكمة في دكا حكمت عليها بالإعدام في أواخر عام 2025 بسبب مقتل متظاهرين خلال الانتفاضة التي أدت إلى عزلها. وأدى ذلك إلى إثارة المشاعر ضد الهند في شوارع بنجلاديش، والتي تصاعدت بعد اغتيال زعيم احتجاج مناهض للهند في ديسمبر/كانون الأول.

وفي الوقت نفسه، تسببت الهجمات على الهندوس والأقليات الدينية الأخرى في بنجلاديش منذ أغسطس 2024 – حيث أُعدم رجل بنجلاديشي هندوسي الشهر الماضي – في إثارة الغضب في الهند.

على هذه الخلفية، أثار تحرك غرفة تجارة وصناعة البحرين لطرد الرحمن من الدوري الهندي الممتاز انتقادات من المعلقين الهنود. وكتب الصحفي الكبير فير سانغفي في مقال له أن مجلس الكريكيت “أصيب بالذعر” واستسلم للضغوط المجتمعية بدلاً من الوقوف إلى جانب عملية اختيار اللاعبين الخاصة به، مما أدى إلى تحويل قضية رياضية إلى إحراج دبلوماسي.

وقال إن بنجلاديش لا تضمن مقاطعة الرياضة وحذر من أن خلط السياسات الطائفية مع لعبة الكريكيت يهدد بالإضرار بمصداقية الهند وعلاقاتها الإقليمية.

وفي تكرار لهذا القلق، قال سوهاسيني حيدر، المحرر الدبلوماسي لصحيفة The Hindu، إحدى أكبر الصحف اليومية في الهند، على قناة X إن الحكومة تسمح لحملات وسائل التواصل الاجتماعي بالتغلب على الدبلوماسية. وأشارت إلى كيف سافر وزير الخارجية الهندي إس جايشانكار مؤخرًا إلى دكا لحضور جنازة رئيسة وزراء بنجلاديش السابقة خالدة ضياء، وتساءلت عن سبب عدم تمكن لاعبي الكريكيت البنجلاديشيين من اللعب في الهند.

وقال محلل لعبة الكريكيت، دارميندر جوشي، إن الحادث يعكس كيف أن لعبة الكريكيت، التي كانت ذات يوم جسرا بين الهند وجيرانها، تعمل على توسيع الانقسامات بشكل متزايد.

وكان ذلك واضحاً بشكل خاص في أواخر العام الماضي، عندما واجهت الهند وباكستان في مباريات كريكيت بعد أشهر من حرب جوية مكثفة استمرت أربعة أيام.

المواجهة في كأس آسيا

كان من المفترض أن تكون بطولة كأس آسيا 2025، التي استضافتها باكستان في سبتمبر/أيلول، بمثابة احتفال بالكريكيت الإقليمي.

لكن بناءً على نصيحة الحكومة، أبلغت غرفة تجارة وصناعة البحرين المحكمة الجنائية الدولية ومجلس الكريكيت الآسيوي (ACC) – الهيئة الإدارية القارية لهذه الرياضة – أن الهند لن تسافر إلى باكستان.

وبعد أشهر من الجدل، أقيمت البطولة وفق نموذج هجين، حيث لعبت الهند مبارياتها في دولة الإمارات العربية المتحدة بينما استضافت باكستان بقية مبارياتها.

ولكن في ثلاث مباريات خاضها المنافسون في جنوب آسيا ضد بعضهم البعض خلال المنافسة – فازت الهند بجميع المباريات الثلاث – رفض الفريق الهندي مصافحة نظيره الباكستاني علناً.

وقال جوشي، محلل لعبة الكريكيت، لقناة الجزيرة: “لا توجد قاعدة في لعبة الكريكيت تتطلب المصافحة. ومع ذلك، غالبا ما يربط اللاعبون أربطة أحذية بعضهم البعض أو يساعدون خصومهم في الملعب، وهذه هي روح اللعبة”. “إذا كانت البلدان في صراع، فهل سيرفض اللاعبون الآن حتى هذه اللفتات؟ إن مثل هذه الحوادث لا تؤدي إلا إلى نشر الكراهية وتجريد اللعبة مما يجعلها مميزة.

“لقد أدت التبادلات الرياضية إلى تخفيف حدة التوترات الثنائية؛ لكن هذا القرار يفعل العكس تمامًا، مما يجعل اللعبة أكثر عدائية بدلاً من أن تكون أكثر إثارة للاهتمام”.

ولم ينته الجدل بالنهائي. فازت الهند بالبطولة بفوزها على باكستان، لكنها رفضت قبول الكأس من رئيس ACC محسن نقفي، وهو أيضًا رئيس مجلس الكريكيت الباكستاني ووزير الداخلية الباكستاني.

تبقى الكأس في المقر الرئيسي للجنة التنسيق الإدارية في دبي، مما يخلق حالة من النسيان غير المسبوق الذي يتحدى الحل على الرغم من الاجتماعات المتعددة للجنة التنسيق الدولية ولجنة التنسيق الإدارية. طلبت غرفة تجارة وصناعة البحرين إرسال الكأس إلى الهند. وقد رفض نقفي.

من الجسر إلى المقسم

وعلى عكس باكستان، تمتعت بنغلادش تاريخياً بعلاقات أكثر سلاسة في لعبة الكريكيت مع الهند. استمرت السلسلة الثنائية حتى أثناء الخلافات السياسية، وأصبح اللاعبون البنغلاديشيون وجوهًا مألوفة في الدوري الهندي الممتاز.

تمثل حادثة مصطفى نقطة تحول. وتتناقض اللحظة الحالية بشكل صارخ مع العصور السابقة عندما تم استخدام لعبة الكريكيت عمدا لتخفيف حدة العداوات السياسية.

ويظل المثال الأكثر شهرة هو جولة الهند في باكستان عام 2004، والتي أطلق عليها “سلسلة الصداقة”.

وجاءت هذه الجولة بعد سنوات من تجميد العلاقات في أعقاب حرب كارجيل، وهو صراع مسلح بين الهند وباكستان وقع في الفترة من مايو إلى يوليو 1999.

التقى رئيس الوزراء آنذاك أتال بيهاري فاجبايي شخصيًا بالفريق الهندي قبل المغادرة، وسلم الكابتن سوراف جانجولي مضربًا مكتوبًا عليه الكلمات الهندية: “Khel hi nahi، dil bhi jeetiye” والتي تعني “لا تفوز بالمباريات فحسب، بل اكسب القلوب أيضًا”.

سمحت تأشيرات الكريكيت الخاصة لآلاف المشجعين الهنود بالسفر عبر الحدود. تابع الرئيس الباكستاني آنذاك برويز مشرف المباريات وأشاد علنًا بلاعبي الكريكيت الهنود الذين طوروا أتباعًا خاصين بهم في باكستان.

وأدت هجمات مومباي عام 2008، التي نفذها مقاتلون اعترفت باكستان بأنهم جاءوا من أراضيها، إلى تجميد العلاقات في لعبة الكريكيت.

ولكن في عام 2011، عندما واجهت الهند وباكستان في الدور قبل النهائي لكأس العالم في موهالي، دعا رئيس الوزراء الهندي آنذاك مانموهان سينغ نظيره الباكستاني يوسف رضا جيلاني لزيارة البلدين ــ وشاهد رئيسا الوزراء المباراة معا في ما كان يُنظر إليه على نطاق واسع باعتباره عملا من أعمال “دبلوماسية الكريكيت”.

ومن خلال التدخل في عقد على مستوى الامتياز وربطه، ولو بشكل غير مباشر، بالتوترات الجيوسياسية كما حدث في قضية مستافيزور، أرسل بنك الاعتماد والتجارة الهندي رسالة واضحة، كما يقول المحللون: إن الوصول إلى لعبة الكريكيت الهندية مشروط.

وقال الصحفي الرياضي نيشانت كابور لقناة الجزيرة إن إطلاق سراح لاعب متعاقد لأسباب سياسية بحتة هو “خطأ تماما” وحذر من أنه سيزيد من عدم الثقة في النظام البيئي للكريكيت.

“إنه لاعب كريكيت. ما الخطأ الذي ارتكبه؟” قال كابور.