الربيع الكاذب: نهاية آمال تونس الثورية؟

قبل خمسة عشر عاماً، سار بائع الفاكهة التونسي محمد البوعزيزي، بعد أن شعر باليأس من الفساد الرسمي وعنف الشرطة، إلى وسط مسقط رأسه في سيدي بوزيد، وأضرم النار في نفسه، وغير المنطقة إلى الأبد.

إن الكثير من الأمل الذي أثاره هذا الفعل أصبح في حالة خراب. لقد كلفت الثورات التي تلت ذلك في تونس وليبيا ومصر وسوريا حياة العشرات والآلاف، قبل أن تفسح المجال في بعض الحالات للفوضى أو عودة الاستبداد.

وبدا أن تونس فقط هي التي حققت وعد “الربيع العربي”، مع أصوات من جميع أنحاء العالم تدافع عن نجاحها الديمقراطي، متجاهلة إخفاقاتها الاقتصادية والسياسية خلال جزء كبير من تاريخها ما بعد الثورة الذي أثار السخط.

اليوم، تم التخلي عن العديد من مكاسب ما بعد الثورة في تونس في أعقاب استيلاء الرئيس قيس سعيد على السلطة بشكل كبير في يوليو 2021. وقد وصفه معارضوه بأنه انقلاب، إيذانا ببدء حكم متشدد جديد في تونس.

دفن آمال الثورة

على مدى السنوات التالية، بالإضافة إلى إغلاق البرلمان مؤقتًا – وإعادة فتحه فقط في مارس 2023 – أعاد سعيد كتابة الدستور وأشرف على حملة قمع لا هوادة فيها ضد المنتقدين والمعارضين.

“لقد جاؤوا أساسًا للجميع: القضاة، وأعضاء المجتمع المدني، والأشخاص من جميع الخلفيات السياسية، وخاصة أولئك الذين كانوا يتحدثون عن توحيد المعارضة ضد نظام الانقلاب،” كوثر الفرجاني، التي اعتقل والدها زعيم النهضة سعيد الفرجاني البالغ من العمر 71 عامًا، في فبراير 2023.

وفي سبتمبر/أيلول، قال سعيد إن إجراءاته هي استمرار للثورة التي أشعلها حرق البوزازي لنفسه. وصور نفسه على أنه رجل الشعب، وهاجم “جماعات الضغط ومؤيديهم” المجهولين الذين أحبطوا طموحات الشعب.

ومع ذلك، في حين تم إسكات العديد من التونسيين بسبب حملة القمع التي شنها سعيد، فقد رفضوا أيضًا المشاركة في الانتخابات، التي أصبحت الآن مجرد موكب للرئيس.

وفي عام 2014، خلال أول انتخابات رئاسية في البلاد بعد الثورة، توجه حوالي 61% من الناخبين في البلاد للإدلاء بأصواتهم.

وبحلول انتخابات العام الماضي، انخفضت نسبة المشاركة إلى النصف.

وقال بسام خواجة، نائب مدير منظمة هيومن رايتس ووتش، لقناة الجزيرة الإنجليزية: “لقد دفن الحكم الاستبدادي لقيس سعيد بشكل نهائي آمال وتطلعات ثورة 2011 من خلال السحق المنهجي للحقوق والحريات الأساسية ووضع المؤسسات الديمقراطية تحت سيطرته”.

في أعقاب الثورة، أصبح الكثيرون في جميع أنحاء تونس ناشطين، يسعون إلى الانخراط في صياغة ما بدا وكأنه هوية وطنية جديدة.

وتزايدت أعداد منظمات المجتمع المدني، حيث تشكلت الآلاف للضغط على الفساد أو تعزيز حقوق الإنسان والعدالة الانتقالية وحرية الصحافة وحقوق المرأة.

وفي الوقت نفسه، تنافست البرامج السياسية على المساحة، وناقشت الاتجاه الذي ستتخذه الهوية الجديدة للبلاد.

قال محلل سياسي شهد الثورة ويقيم في تونس، طلب عدم الكشف عن هويته: “لقد كان وقتًا رائعًا”. “أي شخص لديه أي شيء ليقوله كان يقوله.

“بين عشية وضحاها تقريبًا، كان لدينا مئات الأحزاب السياسية والآلاف من منظمات المجتمع المدني. وتحولت العديد من الأحزاب السياسية أو اندمجت … لكن تونس احتفظت بمجتمع مدني نشط، فضلاً عن احتفاظها بحرية التعبير حتى عام 2022”.

وبسبب التهديد بمرسوم سعيد رقم 54 لعام 2022، الذي يجرم أي اتصال إلكتروني تعتبره الحكومة كاذبا، تم إسكات انتقادات النخبة الحاكمة داخل وسائل الإعلام وحتى على شبكات التواصل الاجتماعي إلى حد كبير.

وتابع المحلل: “كانت حرية التعبير إحدى الفوائد القليلة الدائمة للثورة”.

“لقد فشل الاقتصاد في التعافي، ولم تتحسن الخدمات حقًا، ولكن كان لدينا نقاش وحرية تعبير. والآن، مع صدور المرسوم رقم 54، فضلاً عن اعتقال المعلقين لأي سبب كان، اختفى كل هذا”.

في عام 2025، انتقدت كل من منظمة العفو الدولية وهيومن رايتس ووتش حملة القمع التي تشنها تونس على النشطاء والمنظمات غير الحكومية.

وفي بيان قبل محاكمة ستة من العاملين في المنظمات غير الحكومية والمدافعين عن حقوق الإنسان العاملين في المجلس التونسي للاجئين في أواخر نوفمبر/تشرين الثاني، أشارت منظمة العفو الدولية إلى 14 منظمة غير حكومية تونسية ودولية تم تعليق أنشطتها بأمر من المحكمة خلال الأشهر الأربعة الماضية.

وشملت الجمعية الجمعية التونسية للنساء الديمقراطيات، والمنتدى التونسي للحقوق الاجتماعية والاقتصادية، والمنصة الإعلامية نواة، وفرع تونس للمنظمة العالمية لمناهضة التعذيب.

“التآمر على أمن الدولة”

كما تم اعتقال العشرات من الشخصيات السياسية من حكومات ما بعد الثورة، مع القليل من الاهتمام بالانتماءات الحزبية أو الأيديولوجية.

في أبريل/نيسان 2023، ألقي القبض على راشد الغنوشي، البالغ من العمر 84 عاماً، زعيم الكتلة السياسية الرئيسية في تونس، حزب النهضة، بتهمة “التآمر على أمن الدولة”.

ووفقا لابنته يسرى، بعد سلسلة من الإدانات اللاحقة، يواجه الغنوشي حاليا 42 عاما أخرى في السجن.

وفي وقت لاحق من العام نفسه، سُجنت الناقدة الرئيسية للغنوشي، عبير موسي، زعيمة الحزب الدستوري الحر، بتهم متنوعة.

ويرفض المنتقدون هذه الاتهامات، قائلين إن معايير الاعتقال هي قدرة الشخص على حشد الرأي ضد سعيد.

وتابعت يسرى قائلة: “ليس هذا هو الحال بالنسبة لوالدي فقط”، في إشارة إلى آخرين، مثل شخصية المعارضة البارزة بعد الانقلاب جوهر بن مبارك.

“وقد حُكم على سياسيين وقضاة وصحفيين ومواطنين عاديين آخرين… بأحكام مشددة للغاية، دون أي دليل، ودون أي احترام للإجراءات القانونية، وذلك ببساطة لأن تونس قد أُعيدت الآن للأسف إلى نفس الدكتاتورية التي انتفض التونسيون ضدها في عام 2010”.

ولا يزال الغنوشي وموسي، إلى جانب العشرات من النواب المنتخبين السابقين، في السجن. والأحزاب السياسية التي تنافست ذات يوم على السلطة في برلمان البلاد غائبة إلى حد كبير.

وبدلاً من ذلك، منذ أن أضعف دستور سعيد لعام 2022 البرلمان، ظهرت هيئة لم تعد تشكل تهديدًا للرئيس.

قال حاتم النفطي، الكاتب ومؤلف كتاب صديقنا قيس سعيد، وهو كتاب ينتقد النظام الجديد في تونس: “كان البرلمان القديم منقسماً بشكل لا يصدق، ولم يقدم لنفسه سوى القليل من الخدمات”. وكان يشير إلى الذخيرة المقدمة لمنتقديها من قبل برلمان فوضوي وعنيف في بعض الأحيان.

“ومع ذلك، فقد تم انتخابها بشكل ديمقراطي وتم حظر التشريع الذي شعر أعضاؤه أنه سيضر بتونس.

وتابع نافتي: “في البرلمان الجديد، يشعر الأعضاء بالحاجة إلى التحدث بصرامة وحتى الوقاحة مع الوزراء”. “لكنه في الواقع مجرد أداء… جميع الأعضاء تقريبًا موجودون هناك لأنهم يتفقون مع قيس سعيد.”

تعثرت الآمال في أن يكون النظام القضائي بمثابة رقيب على سعيد. واصل الرئيس إعادة تشكيل السلطة القضائية وفقًا لتصميم من صنعه، بما في ذلك إقالة 57 قاضيًا لعدم إصدارهم الأحكام التي يريدها في عام 2022.

وبحلول انتخابات عام 2024، بدا هذا الجهد مكتملا، مع بقاء المعارضة القضائية لحكمه، في هيئة المحكمة الإدارية، خاضعة لسلطته الانتخابية المعينة شخصيا، وسجن أخطر المنافسين على الرئاسة.

وتابع نافتي قائلاً: “إن القضاء أصبح الآن تحت سيطرة الحكومة بالكامل تقريباً”. “حتى تحت [deposed President Zine El Abidine] بن علي كان لديك CSM [Supreme Judicial Council]التي أشرفت على تعيينات القضاة وترقياتهم ومسائلهم التأديبية.

“الآن هذا موجود على الورق فقط، حيث يستطيع وزير العدل أن يحدد بدقة أي القضاة يذهبون وأين وما هي الأحكام التي سيصدرونها”.

وأشار الخواجة إلى ما وصفه بـ”الصمت المخزي للمجتمع الدولي الذي دعم ذات يوم التحول الديمقراطي في البلاد”، وقال: “سعيد أعاد تونس إلى الحكم الاستبدادي”.