يقول ترامب إنه ألغى العفو التلقائي لبايدن: لكن هل يمكنه فعل ذلك؟

قال الرئيس الأمريكي دونالد ترامب، إنه ألغى جميع قرارات العفو وتخفيف الأحكام التي وقعها سلفه جو بايدن بتوقيع تلقائي.

كتب ترامب على منصته للتواصل الاجتماعي Truth Social مساء الثلاثاء: “أي وجميع الوثائق أو الإعلانات أو الأوامر التنفيذية أو المذكرات أو العقود الموقعة بأمر من AUTOPEN سيئ السمعة وغير المصرح به، داخل إدارة جوزيف آر بايدن جونيور، تعتبر بموجب هذا لاغية وباطلة وليس لها أي قوة أو تأثير آخر”.

وقال: “أي شخص يتلقى “العفو” أو “التخفيفات” أو أي وثيقة قانونية أخرى موقعة على هذا النحو، يرجى العلم بأن الوثيقة المذكورة قد تم إنهاؤها بالكامل وليس لها أي أثر قانوني”.

ومع ذلك، يقول خبراء قانونيون إن خطوة الرئيس الأمريكي غير قابلة للتنفيذ.

إذًا، ما هي المستندات التي وقعها بايدن، ومن سيتأثر، وهل خطوة ترامب قانونية؟

ما هي المستندات التي وقعها بايدن باستخدام جهازه الآلي؟

وادعى ترامب مراراً وتكراراً أن استخدام بايدن للآلة الآلية، وهو جهاز ميكانيكي يسمح بالتوقيع دون أن يستخدم الشخص يده، كان انعكاساً للضعف الجسدي والعقلي للرئيس السابق.

وأصدر بايدن رقما قياسيا بلغ 4245 قرارا بالعفو خلال السنوات الأربع التي قضاها في منصبه، أي أكثر من أي رئيس أمريكي آخر منذ بداية القرن العشرين، وفقا لمركز بيو للأبحاث غير الحزبي.

وكانت معظم هذه الأفعال عبارة عن تخفيف أو تخفيض للعقوبة. أصدر بايدن 80 عفوًا فرديًا فقط، وهو ثاني أقل عدد خلال نفس الفترة، لكنه اشتهر بإصدار “العفو بالإعلان”، والذي أثر على فئات بأكملها من الناس.

وشملت هذه العفو عن طريق إعلان لأعضاء الخدمة العسكرية السابقين المدانين بانتهاك الحظر على ممارسة الجنس المثلي، والذي تم إلغاؤه منذ ذلك الحين، والأشخاص المدانين ببعض جرائم الماريجوانا الفيدرالية، وفقًا لمركز بيو للأبحاث.

لكن من غير الواضح عدد عمليات العفو والتخفيف التي أمر بها بايدن، والتي تم التوقيع عليها باستخدام قلم آلي.

هل خطوة ترامب قانونية؟

وقالت برناديت ميلر، خبيرة القانون الدستوري في الولايات المتحدة والمملكة المتحدة في جامعة ستانفورد، لقناة الجزيرة إن ترامب ليس لديه القدرة على إلغاء قرارات العفو أو تخفيف الأحكام.

وقالت لقناة الجزيرة عبر البريد الإلكتروني: “هذا الإعلان ليس له أي أثر قانوني. أي قوانين أو قرارات عفو وقع عليها بايدن من خلال التوقيع التلقائي تظل سارية. الاستثناء الوحيد سيكون أمرا تنفيذيا يسري مفعوله فقط حتى يتم إلغاؤه من قبل نفس الرئيس أو رئيس آخر”.

“يمكن لترامب التراجع عن هذه الأوامر، لذلك من المفترض أن هذا البيان من شأنه أن يلغي أي أوامر من هذا النوع. لكن العفو والقوانين تظل سارية”.

ووجد موقع PolitiFact، وهو موقع لتدقيق الحقائق ومقره في معهد بوينتر للدراسات الإعلامية، بشكل منفصل أنه “لا توجد آلية دستورية لإلغاء العفو، ووجد حكم قضائي صدر عام 1869 أنه بمجرد صدور العفو، يصبح نهائيًا”.

وقالت PolitiFact على موقعها على الإنترنت إن الدستور الأمريكي لا يحدد أيضًا ما إذا كان يجب التوقيع على العفو يدويًا.

من قد يتأثر بخطوة ترامب؟

وكان ترامب قد أصر في السابق على أن سلسلة عمليات العفو “الوقائية” التي أصدرها بايدن للمشرعين الأمريكيين الذين حققوا في هجوم 6 يناير 2021 على مبنى الكابيتول الأمريكي، تم توقيعها تلقائيًا.

هاجم حشد من أنصار ترامب، الذين يسعون إلى منع شهادة الكونجرس لبايدن كرئيس، مبنى الكابيتول، زاعمين أن انتخابات 2020 سُرقت. لقد فشل ترامب وحلفاؤه مرارًا وتكرارًا في إثبات حدوث تزوير جماعي في الانتخابات.

وينظر الرئيس الأميركي وحلفاؤه إلى الجمهوريين الذين اختاروا التحقيق مع ترامب، مثل العضوين السابقين في الكونغرس ليز تشيني وآدم كينزينغر، باعتبارهم خونة لحركتهم.

في مارس/آذار، قال ترامب على موقع Truth Social إن العفو عن هؤلاء المشرعين “باطل، وباطل، وليس له أي قوة أو تأثير، لأنه تم تنفيذه بواسطة شركة Autopen”.

هل كان بايدن أول من استخدم القلم الآلي؟

ولم يكن بايدن الرئيس الأمريكي الوحيد الذي اعتمد على القلم الآلي، وفقًا لموقع PolitiFact.

وقد تم استخدام أجهزة مماثلة طوال معظم تاريخ الولايات المتحدة، على الرغم من تقدم التكنولوجيا، وكذلك طبيعة الأقلام الآلية.

استخدم توماس جيفرسون، الرئيس الثالث للولايات المتحدة، ما عرف باسم جهاز كشف الكذب: وهو جهاز يتكون من قلمين مجهزين بطريقة تمكن الثاني من تقليد عمل الأول.

في أوائل الستينيات، استخدم جون إف كينيدي نسخة أكثر حداثة من القلم الآلي. وفي الآونة الأخيرة، استخدم باراك أوباما الأقلام الآلية في بعض المناسبات.

وعثرت PolitiFact أيضًا على مذكرتين قانونيتين من عامي 1929 و2005 تنصان على أنه لا يتعين على الرئيس الأمريكي التوقيع على المستندات يدويًا.