المحتالون التحف الفرنسيين أدينوا باحتيال كرسي فرساي

أدين اثنان من خبراء التحف الفرنسيين بتزوير كراسي تاريخية زعموا أنهما كانا ينتميان إلى العائلة المالكة الفرنسية مثل ماري أنطوانيت.

أعطيت جورج “بيل” بالوت وبرونو ديسينويس أربعة أشهر وراء القضبان ، فضلاً عن جمل معلقة أطول لبيع عدد من كراسي القرن الثامن عشر المزيفة إلى جامعي بما في ذلك قصر فرساي وعضو في عائلة قطر الملكية.

بما أن كلاهما قد قضى بالفعل أربعة أشهر في احتجاز ما قبل المحاكمة ، فلن يعودوا إلى السجن.

تم تبرئة المدعى عليه الآخر ، وهو لوران كرمر ، الذي – جنبا إلى جنب مع معرضه – بفشل في التحقق من صحة الكراسي قبل بيعها ، من الخداع عن طريق الإهمال الجسيم.

كان حكم الأربعاء يتويجا للتحقيق الذي استمر تسع سنوات هز عالم التحف الفرنسي.

في محكمة في Pontoise ، شمال باريس ، قام القاضي أيضًا بتقديم غرامات ضخمة إلى Pallot و Desnoues بقيمة 200000 يورو (169،500 جنيه إسترليني) و 100000 يورو على التوالي.

رداً على عقوبته ، قال بالوت إنه كان “قاسياً مالياً بعض الشيء” ، لكنه كان سعيدًا لأنه لن يتم الاستيلاء على شقته في باريس ، وفقًا لوكالة أنباء وكالة فرانس برس.

خلال المحاكمة ، جادل الادعاء بأن لوران كرامير ومعرضه في باريس كانا على خطأ لفشلهم في التحقق من صحة الأشياء التي اشتروها بشكل كافٍ ، قبل بيعها للمشترين مثل القطري الأمير محمد بن حمد آل ثاني ، الذي اشترى كرسيين يمتلكان إلى ماري أنويتيل ل 2 مليون يورو.

ولكن يوم الأربعاء ، تمت تبرئة السيد كرمر والمعرض. لقد نفىوا دائمًا معرفة التزوير.

في تعليق تم إرساله إلى بي بي سي ، قال محاموه إن الحكم “أظهر البراءة التي يزعمها معرض كريمر منذ اليوم الأول من هذه القضية”.

وقال مارتن رايناود وموريشيا كورريجي: “كان المعرض ضحية للمزدهرين ؛ لم يكن يعلم أن الأثاث كان مزيفًا ، ولم يكن بإمكانه اكتشافه ، كما يشير الحكم”.

وأضافوا: “منذ ما يقرب من 10 سنوات ، تم اتهام عملائنا بشكل خاطئ. لقد انتظروا بصبر أن تظهر الحقيقة. لقد تم الآن ، ومن المريح أن يروا براءتهم معترفًا بها اليوم”.

في ذروة حياته المهنية ، كان بالوت هو الباحث الأعلى على كراسي القرن الثامن عشر الفرنسي ، بعد أن كتب كتابًا موثوقًا حول هذا الموضوع.

وكان أيضًا محاضرًا في جامعة سوربون المرموقة في باريس ، مع إمكانية الوصول إلى السجلات التاريخية في فرساي بالاس ، بما في ذلك مخزونات الأثاث الملكي الذي كان موجودًا في القصر في القرن الثامن عشر.

تمكنت Pallot من تحديد المقاعد التي لم يتم حسابها في المجموعات ، ثم صنع النسخ المتماثلة بمساعدة Desnoues ، النحات الحائز على جوائز وصانع خزانة كان يعمل كمرمم للأثاث الرئيسي في فرساي.

وقال بالوت للمحكمة خلال المحاكمة في مارس: “كنت الرأس وكانت اليدين”.

وأضاف “ذهب مثل نسيم”. “كان كل شيء مزيفًا ولكن المال.”

وقال المدعي العام باسكال راير في حججه الختامية في المحاكمة إن القضية أشرت “الضوء النادر والرائع على السوق للأثاث التاريخي ، مما يبرز عالمًا تم ختمه بسرية وتقديرية”.

وقال إنها كشفت عن عيوب السوق و “تضارب المصالح المتأصلة في هيكلها ، وخاصة عندما يكون الخبراء مثل بيل بالوت ، وشريكه الخشبي ، هم أيضًا تجار ، لم يكشفوا عن المشتري”.

وقال السيد راير إن القضية “أسفرت عن تعطيل سوق بأكمله ، مما يبرز الحاجة إلى تنظيم أكثر قوة لسوق الفن لتحقيق الشفافية والإنصاف في المعاملات”.

وتشمل الحالات الأخرى التي خرجت من عالم غامض من تعاملات التحف في فرنسا في العقد الماضي حالة الراحل جان لوبو ، الذي اتُهم أيضًا ببيع الأثاث الملكي المزيف في القرنين السابع عشر والثامن عشر إلى صالات العرض في جميع أنحاء العالم. توفي في عام 2023 قبل أن يمثل أمام المحكمة.