إقالة المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية بسبب مزاعم سوء السلوك الجنسي

صوت أعضاء المحكمة الجنائية الدولية لصالح إقالة كريم خان من منصب المدعي العام بتهمة سوء السلوك الجنسي.

تم انتخاب خان المدعي العام الثالث للمحكمة الجنائية الدولية في عام 2021، وتم إيقافه عن العمل الشهر الماضي. وصدر قرار عزله بأغلبية 82 صوتا.

وجدت هيئة الرقابة بالمحكمة في يونيو/حزيران أنه ارتكب “انتهاكًا جسيمًا للواجب وسوء سلوك جسيمًا” من خلال الدخول في علاقة جنسية غير لائقة مع موظفة صغيرة في المحكمة الجنائية الدولية والسعي لمنعها من متابعة شكواها.

ونفى خان مراراً جميع الاتهامات الموجهة إليه. وقال محاميه إنه سيطعن “في شرعية القرار وعدالته عبر كافة الآليات القانونية المتاحة”.

ولم يتضح على الفور ما هي السبل القانونية التي ظلت مفتوحة أمام المدعي العام المخلوع.

وفي بيان بعد التصويت، “أحاطت المحكمة الجنائية الدولية علما” بقرار الجلسة الخاصة لجمعية الدول الأطراف – الدول الأعضاء الـ 125 التي صوتت لصالح عزل خان.

وقال بيان المحكمة الجنائية الدولية: “ستواصل المحكمة إيلاء أهمية قصوى للحفاظ على بيئة عمل آمنة وشاملة ومحترمة لجميع الموظفين”.

إلا أن العملية برمتها تتجاوز مصير مدع عام واحد، ومن الممكن أن تعيد تشكيل المحكمة الدائمة الوحيدة لجرائم الحرب في العالم.

وقد أدى التحقيق في سوء السلوك إلى تسليط الضوء على المؤسسة بشكل صارخ، كما أدى إلى تكثيف الانقسامات داخلها، وتزامن ذلك مع حملة غير مسبوقة لإضعاف، بل وتفكيك، المحكمة الجنائية الدولية برمتها.

ويخشى مؤيدوها أن تخرج المحكمة ضعيفة وأقل قدرة على مواجهة أخطر التهديدات العالمية.

كان خان، وهو محامٍ بريطاني بارز، في إجازة طوعية لمحاربة هذه المزاعم منذ مايو/أيار 2025. ولا يزال معلقًا عن ممارسة المحاماة في المملكة المتحدة، بعد أن فرض مجلس معايير نقابة المحامين حظرًا مؤقتًا أثناء إجراء تحقيقاته الخاصة.

ولم يتمكن من حضور التصويت، الذي أجري في مقر الأمم المتحدة في نيويورك، لأنه ممنوع من دخول الولايات المتحدة بموجب العقوبات التي فرضتها إدارة ترامب على تحقيق المحكمة الجنائية الدولية في جرائم حرب مزعومة ارتكبها مسؤولون إسرائيليون في غزة.

وبغض النظر عن إقالته، فمن غير المرجح أن ينتهي الجدل عند هذا الحد.

ويأتي القرار في أعقاب عملية حساسة للغاية تركت المحكمة تحت تدقيق مكثف.

في مايو 2024، تم إبلاغ المحكمة الجنائية الدولية بمزاعم تورط خان في سوء سلوك جنسي تتعلق بموظفة.

وفتحت آلية الرقابة المستقلة التابعة للمحكمة تحقيقا، لكن القضية أُغلقت لاحقا بعد أن رفض الضحية المزعومة المشاركة.

وجادل منتقدو العملية بأن التحقيق قد أسيء التعامل معه، مما قوض الثقة في المنظمة الدولية للهجرة.

وقال المحققون في النهاية إنه لا توجد أدلة كافية لإثبات هذه المزاعم.

تمت إحالة ثانية في أكتوبر 2024. ثم تم تحويل الأمر إلى مكتب خدمات الرقابة الداخلية التابع للأمم المتحدة، الذي أجرى تحقيقا أوسع في مزاعم سوء السلوك الجنسي وإساءة استخدام السلطة.

استمر هذا التحقيق من نوفمبر 2024 إلى ديسمبر 2025 وأنتج أكثر من 5000 صفحة من الأدلة والشهادات.

تمت مراجعة النتائج التي توصل إليها مكتب خدمات الرقابة الداخلية في وقت لاحق من قبل لجنة مكونة من ثلاثة قضاة مكلفين بتقديم المشورة بشأن ما إذا كان سلوك خان يرقى إلى مستوى سوء السلوك الجسيم، أو سوء السلوك الأقل خطورة، أو عدم وجود سوء سلوك.

وقد تكشفت هذه المزاعم خلال فترة من الضغط الاستثنائي على المحكمة الجنائية الدولية، بالتزامن مع توترات سياسية أوسع نطاقا.

وفرضت الولايات المتحدة عقوبات على خان بعد أن طلب إصدار أوامر اعتقال بحق رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو ووزير الدفاع السابق يوآف جالانت بسبب جرائم مزعومة مرتبطة بالحرب في غزة.

وأصبح موقف واشنطن تجاه المحكمة بشكل عام عدائيًا بشكل متزايد في السنوات الأخيرة.

وفي وقت سابق من هذا الشهر، أطلقت الولايات المتحدة حملة جديدة “تشمل الحكومة بأكملها” لتفكيك المحكمة الجنائية الدولية “حجراً على حجر” فيما وصفته بأنه تهديد للسيادة الأميركية، ووعدت بحظر التأشيرات، وتجميد الأصول، والضغط الدبلوماسي على الحلفاء لحملهم على الانسحاب من المحكمة أو رفض ولايتها القضائية على مواطنيهم.

والولايات المتحدة وروسيا وإسرائيل ليست أعضاء في المحكمة الجنائية الدولية. ومع ذلك، يمكن للمحكمة أن تمارس اختصاصها القضائي على الجرائم التي يرتكبها مواطنوها على أراضي الدول الأعضاء في المحكمة الجنائية الدولية.