رئيس جنوب أفريقيا يفوز بمحاولة لوقف تحقيق المساءلة مؤقتًا بشأن فيلم “Farmgate”

وفي يوم الجمعة، أوقف قاضي المحكمة العليا في كيب الغربية، أندريه لو جرانج، اللجنة البرلمانية من مواصلة جلسات الاستماع “في انتظار قرار هذه المحكمة بشأن مراجعة مقدم الطلب” – في إشارة إلى قضية رامافوزا ضد اللجنة.

يمنح الحكم فعليًا مزيدًا من الوقت لرامافوسا، وهو الوقت الذي يأمل الرئيس أن يتمكن خلاله من تبرئة اسمه.

وفي المحكمة، جادل فريقه القانوني بأن عدم إيقاف عمل لجنة المساءلة حتى يتم الفصل في قضيته الأخرى قد يسبب له ضررًا لا يمكن إصلاحه بسمعته.

سمع الأمر ثلاثة قضاة: حكم اثنان لصالحه. ويعني حكم الأغلبية أنه حتى يتم الاستماع إلى قضيته الأخرى والانتهاء من إجراءات عزله، لا يمكن أن تستمر.

تعود هذه الملحمة بأكملها إلى عام 2020 عندما وقعت عملية سطو على مزرعة الرئيس الخاصة في فالا فالا، في مقاطعة ليمبوبو.

اقتحم اللصوص المنزل وسرقوا أموالاً – ما لا يقل عن 580 ألف دولار (430 ألف جنيه إسترليني) من الأوراق النقدية بالدولار الأمريكي – كانت محشوة في الأريكة.

لم يتم الكشف عن تفاصيل السرقة إلا بعد عامين عندما سلط رئيس المخابرات السابق في البلاد، آرثر فريزر، الضوء على السرقة في ملف متفجر أرسله إلى الشرطة.

واتهم فريزر، وهو حليف مقرب من جاكوب زوما سلف رامافوزا، رئيس الدولة بإخفاء السرقة عن الشرطة وسلطات الضرائب.

وبما أن الأموال المسروقة كانت بعملة أجنبية، فهذا يعني أنه من الممكن أيضًا انتهاك قوانين مراقبة الصرف.

وقال رامافوسا إن الأموال جاءت من بيع الجاموس.

وأصدر الرئيس بيانا بعد وقت قصير من صدور حكم يوم الجمعة قال فيه إنه لاحظ و”يحترم” قرار المحكمة.

وكانت هناك ردود فعل متباينة على الحكم.

وقال التحالف الديمقراطي، ثاني أكبر حزب في الائتلاف الحاكم، إن الحكم لم يكن مفاجئا لكنه “لم يمنع اللجنة من مواصلة عملها التحضيري”. [work]”.

واتهم حزب المعارضة الذي يقوده زوما، أومكونتو ويسيزوي (MK)، الرئيس باستخدام المحاكم لوقف عملية كانت تحاول الكشف عما حدث في مزرعته الخاصة.

بينما رحب حزب المؤتمر الوطني الأفريقي بالحكم وحث الأحزاب الأخرى على “الامتناع عن التشوهات ذات الدوافع السياسية” مع تطور العملية القانونية.

شارك في التغطية بومزا فيهلاني في جوهانسبرغ