يتعين على زعيم حماس الجديد أن يسد الفجوة بين الحركة المنقسمة بشأن إيران

إن انتخاب خليل الحية رئيساً جديداً لحركة حماس هو أكثر بكثير من مجرد ملء منصب تركته الحرب شاغراً. ويكشف هذا القرار، الذي تم تحديده بتصويت واحد بعد ما يقرب من عامين من القيادة الجماعية، عن الانقسامات داخل الحركة التي تحولها المنفى والاضطرابات الإقليمية وعلاقتها المتزايدة الأهمية مع إيران.

الحية، النائب السابق ليحيى السنوار في غزة وعضو المجلس المكون من خمسة أشخاص الذي يقود حماس منذ مقتل السنوار في أكتوبر 2024، هزم رئيس المكتب السياسي السابق خالد مشعل بأغلبية 35 صوتًا مقابل 34 صوتًا. وتلخص هذه النتيجة الهزيلة السؤال المركزي الذي يواجه حماس الآن: ما إذا كانت قادرة على إعادة توحيد تياراتها المتنافسة أو ما إذا كان انتصار الحية سيعزز نفوذ المعسكر الأكثر ارتباطاً بطهران.

من غزة إلى الشتات

عندما تأسست حماس في ديسمبر/كانون الأول 1987، كان من يقف على رأس الحركة أقل أهمية بكثير مما هو عليه اليوم. كان هيكلها القيادي أبسط إلى حد كبير قبل أن يصبح أكثر تعقيدًا على مدى العقدين التاليين.

على الرغم من أنها ولدت رسميًا في غزة، إلا أن حركة المقاومة الإسلامية، المعروفة باسمها المختصر حماس، كانت عبارة عن مشروع مشترك لعدة منظمات تعمل تحت مظلة بلاد الشام، فرع جماعة الإخوان المسلمين. وشملت هذه المنظمات تنظيمات الإخوان المسلمين في غزة والضفة الغربية المحتلة والأردن، بالإضافة إلى الجماعات التابعة لها في الشتات، خاصة في الكويت وقطر والمملكة العربية السعودية.

في البداية، مارست قيادة جماعة الإخوان المسلمين في غزة السيطرة الشاملة. ومثل منظمات الإخوان المسلمين في أماكن أخرى، كان يحكمها مجلس شورى منتخب يمثل أجزاء مختلفة من قطاع غزة. وقام المجلس بدوره بانتخاب مكتب تنفيذي من بين أعضائه.

وهذا المكتب التنفيذي هو الذي اجتمع في 9 ديسمبر 1987 وقرر تحويل تنظيم الإخوان المسلمين في غزة إلى حركة المقاومة الإسلامية. وكان أعضاؤها هم الشيخ أحمد ياسين، وعبد العزيز الرنتيسي، وصلاح شحادة، وعبد الفتاح دخان، ومحمد شمعة، وإبراهيم اليازوري، وعيسى النشار.

وسرعان ما تم تعطيل نموذج القيادة هذا بسبب القمع الإسرائيلي. وبعد إعلان حركة حماس مسؤوليتها عن عدة عمليات مقاومة، شنت قوات الاحتلال الإسرائيلي سلسلة من الحملات الصارمة ضدها. حرمت حملة الاعتقالات الجماعية الحركة من جميع قادتها من الدرجة الأولى والثانية تقريبًا.

وقد أثارت هذه الحملة قلق شبكات دعم حماس خارج فلسطين. تم إرسال موسى أبو مرزوق، الذي كان يدرس للحصول على الدكتوراه في الولايات المتحدة، إلى غزة لإنقاذ ما تبقى من التنظيم الذي تعرض لضربة شديدة.

كان الدور المتنامي لجهاز الدعم الخارجي لحماس في إعادة بناء الحركة بمثابة بداية انتقال القيادة من غزة إلى الشتات. وانتقل أبو مرزوق بعد ذلك إلى الأردن وتولى رئاسة المكتب السياسي للحركة، وبقي في منصبه حتى اعتقاله في مطار جون إف كينيدي الدولي عند عودته إلى الولايات المتحدة عام 1995. وخلفه خالد مشعل وأعيد انتخابه عدة مرات، وبقي رئيسا للمكتب السياسي حتى عام 2017.

هيكل عمّق الانقسامات الداخلية

وفي عهد مشعل، أعادت حماس تنظيم قيادتها إلى ثلاث دوائر انتخابية رئيسية. غزة والضفة الغربية والشتات. وكان لكل منها مجلس شورى محلي منتخب وقيادتها التنفيذية الخاصة.

وكان الهدف هو تحقيق اللامركزية في صنع القرار وإقامة تقسيم أوضح للعمل. ومع ذلك، فقد أنتج الهيكل الجديد حتماً بيروقراطية متنامية، وتفويضات مزدوجة، ومصالح متضاربة، ونزاعات متكررة بين فروع الحركة المختلفة.

في البداية، بدا طرد حماس من الأردن في أواخر التسعينيات وكأنه نعمة مقنعة. خلال السنوات الـ 11 التي تلت ذلك عندما كان مقر قيادتها في دمشق، قامت الحركة بتوسيع علاقاتها الدولية بشكل كبير.

خلال هذه الفترة بدأ يتشكل ما يسمى بمحور المقاومة، الذي يضم إيران وسوريا وحزب الله والجماعات الفلسطينية، بما في ذلك حماس والجهاد الإسلامي. ومع وقوف أغلب الحكومات العربية في صف المعسكر المعارض، الذي كان يوصف في ذلك الوقت بـ “محور الاعتدال”، بدا تحالف حماس مع إيران واعتمادها المتزايد عليها أمراً حتمياً على نحو متزايد.

منذ أوائل التسعينيات، سعت إيران، بنجاح محدود، إلى تحويل حماس إلى وكيل أشبه بحزب الله، وإلى حد ما، حركة الجهاد الإسلامي الفلسطينية. ومع ذلك، طوال عهد مشعل، حافظت حماس على درجة كبيرة من الاستقلال على الرغم من قبول المساعدة المالية والعسكرية الإيرانية.

تمزق الربيع العربي

وقد تعرضت هذه العلاقة لاختبار شديد في الربيع العربي. ورحبت حماس بالانتفاضات الشعبية ودعمتها، ورفضت المطالب الإيرانية بالوقوف إلى جانب الحكومة السورية في تحركها لقمع الثورة. وبدلاً من ذلك غادرت الحركة دمشق متجهة إلى الدوحة، متخلية عن ما اعتبره بعض أعضائها في سوريا الامتيازات والمكاسب السياسية الكبيرة التي راكمتها خلال العقد الماضي.

وتزامنت مغادرة دمشق مع انتهاء ولاية مشعل الثانية والأخيرة كرئيس للمكتب السياسي. ولم تكن قواعد الحركة تسمح له بالترشح لولاية أخرى، ومن المتوقع أن يخلفه نائبه المقيم في غزة إسماعيل هنية.

ومع ذلك فقد تم إقناع مشعل من قبل الحلفاء داخل حماس وخارجها بأن الظروف الإقليمية تجعل تغيير القيادة أمراً غير مستحسن. وشنت حملة لتعديل القواعد والسماح له بالترشح لولاية ثالثة.

وتغيرت القواعد، وأعيد انتخاب مشعل. لكن القرار أحدث أزمة داخلية خطيرة وفتح صدعاً بين التيارات القيادية المتنافسة استمر في التعمق في السنوات التالية.

وبعد الانقلاب في مصر ونجاح الثورة المضادة في سحق جزء كبير من الربيع العربي، وجدت حماس نفسها تحت ضغط من الجانبين. وعاقبت الحكومات العربية المعارضة للانتفاضات الحركة لأنها دعمتها بشكل لا لبس فيه. وفي الوقت نفسه، عاقبت إيران حماس لرفضها الوقوف إلى جانب الحكومة السورية.

وبحلول الوقت الذي خلف فيه هنية مشعل في نهاية المطاف كرئيس للمكتب السياسي، أصبحت الصعوبات المالية التي تواجهها الحركة أكثر حدة. وقد حُرم فرع الشتات، الذي كان يرأسه مشعل آنذاك، من الكثير من التمويل الذي كان يحتاج إليه للحفاظ على هيكله التنظيمي الواسع النطاق.

لقد قامت إيران على نحو متزايد بإملاء أي أجزاء من حماس يجب أن تستفيد من دعمها المالي، وأصرت على عدم إتاحة الأموال لفريق مشعل. ومن الناحية العملية، سمح هذا لطهران بتعزيز التيار الموالي لإيران داخل حماس مع إضعاف التيار المعارض بقيادة مشعل.

ولم يحل صعود السنوار اللاحق إلى القيادة العامة ولا القيادة الجماعية التي تأسست بعد مقتله هذا الصراع الأساسي.

انتصار بلا تفويض حاسم

وعلى هذه الخلفية، فإن انتصار الحية بفارق ضئيل سيتم تفسيره حتماً في بعض الأوساط على أنه انتصار للمعسكر الموالي لإيران. وحتى سنوات قليلة مضت، كان هذا التيار لا يمثل سوى أقلية صغيرة داخل الحركة. وقد تعززت هذه الفكرة منذ ذلك الحين بفضل تصور مفاده أن إيران هي الدولة الوحيدة في المنطقة الراغبة في دعم حماس، فضلاً عن اعتقاد المدافعين عنها بأن إيران تخرج من الحرب الأميركية الحالية أكثر قوة وأكثر تصميماً.

ومع ذلك فإن تقارب النتائج يظهر أيضاً أن حماس لا تزال منقسمة بشدة. ربما تكون الحية قد فازت بالقيادة، لكن هامش الصوت الواحد لا يرقى إلى مستوى التفويض الحاسم لأحد التيارين بتهميش الآخر.

بالنسبة لأولئك الذين يحكمون على القيادة بشكل أساسي من خلال الكاريزما، فإن مشعل يظل الشخصية الأكثر قيادة. إلا أن حماس اعتمدت تاريخياً بدرجة أقل على الكاريزما الفردية بقدر اعتمادها على وضوح الرؤية والوحدة داخل صفوفها.

التحدي الحاسم الذي تواجهه الحية

وعلى هذا فإن التحدي الأعظم الذي يواجه “الحية” لن يتمثل ببساطة في قيادة حماس خلال لحظة إقليمية بالغة الصعوبة. وسيكون العمل مع رفاقه لإصلاح الخلاف الداخلي الذي نشأ على مدى أكثر من عقد من الزمن، وإعادة توحيد التيارات المتنافسة في الحركة والحفاظ على وضوح واستقلال رؤيتها السياسية.

إن نجاحه سيحدد ما إذا كانت هذه الانتخابات ستكون بداية لتماسك متجدد أو مرحلة أخرى في تعزيز معسكر واحد على حساب الحركة ككل.

الآراء الواردة في هذا المقال هي آراء المؤلف ولا تعكس بالضرورة الموقف التحريري لقناة الجزيرة.