وفي جنوب آسيا، توقفت أميركا عن طلب الإذن من الهند

وفي الشهر الماضي، أعاد الجيش الأمريكي تسمية قيادته في منطقة المحيطين الهندي والهادئ إلى قيادة المحيط الهادئ. وزعم البنتاغون أنها مجرد عودة للتاريخ، حيث يعود إلى اسمه القديم بينما ظل الاختصاص القضائي كما هو. لكن مجلة Geopolitics 101 ستخبرك بأن الأسماء ليست مجرد أسماء على الإطلاق. إنها إشارات ومواقف واستراتيجيات مضغوطة. يقولون لك ما يجب الانتباه إليه في المراحل القادمة من الدبلوماسية والتحركات العسكرية.

تمت إضافة “الهند” في عام 2018 في ظل إدارة ترامب الأولى كانحناء متعمد لنيودلهي. لقد كانت هذه هي الطريقة الأميركية في القول: إن الصين تشكل التحدي الرئيسي في العالم الثنائي القطبية، والهند تشكل ثِقَلاً ديمقراطياً موازناً لا غنى عنه، والمحيطان الهندي والهادئ يشكلان مسرحاً استراتيجياً متماسكاً.

وكان وزير الدفاع آنذاك، جيمس ماتيس، قد أشار إلى أن إعادة التسمية كانت بمثابة اعتراف بالترابط المتزايد بين المحيط الهادئ والهند: “من بوليوود إلى هوليوود، ومن طيور البطريق إلى الدببة القطبية”، على حد تعبيره.

ولكن ليس أكثر من ذلك، على ما يبدو. لقد اختفت “الهندو”. وسرعان ما حظيت الرمزية بالاهتمام. رداً على إعادة التسمية، كتب عضو البرلمان الهندي شاشي ثارور على موقع X: “مسمار آخر في نعش الرباعية؟”، في إشارة إلى الشراكة بين الولايات المتحدة وأستراليا والهند واليابان.

لكن هذه الخطوة أكثر أهمية بالنسبة لجنوب آسيا. وتعلن واشنطن بهدوء نهاية حقبة كانت فيها الهند المقاول الفرعي المفترض لأميركا في المنطقة. هناك العديد من الأسباب الوجيهة والتطورات الأخيرة التي أدت إلى هذا التحول.

لسنوات عديدة، كانت الخريطة الذهنية الأمريكية لشبه القارة الهندية تظهر الهند بخط غامق. كانت باكستان بمثابة صداع. كانت بنجلاديش مصنعًا للملابس ومشروعًا تنمويًا. كانت نيبال عبارة عن جدار عازل في منطقة الهيمالايا، ومن الأفضل مناقشتها بعد التحقق من ذلك مع نيودلهي. وكان الجيران الأصغر يتمتعون بالسيادة، من الناحية النظرية، وكانوا يعاملون كمستأجرين في المجمع السكني الجيوسياسي في الهند، من الناحية العملية.

ويجري الآن إعادة رسم هذه الخريطة في الوقت الحقيقي.

لقد بدأت منطقة جنوب آسيا الجديدة الأكثر مرونة في الظهور، حيث تعمل الولايات المتحدة على إشراك باكستان وبنجلاديش ونيبال بشكل مباشر وعلى نحو أوثق ـ ليس كأفكار لاحقة لسياسة الهند الإقليمية، بل كعناصر فاعلة لها صلاحياتها وأصولها ومصالحها. مثل أي معاملة تجارية، فإن التخلص من الوسيط مفيد لكلا المديرين.

ولن تصبح هذه البلدان حليفة على غرار الحرب الباردة. لقد أصبحوا شيئاً أكثر حداثة، وأكثر فائدة لأميركا في كثير من النواحي في عالم متعدد الأقطاب: شركاء في المعاملات يتعاونون حيث تتداخل المصالح ويحافظون على حرية التعامل مع الصين أو روسيا أو الهند أو أي شخص آخر.

وقد زعم بعض الاستراتيجيين الهنود أن هذا الانفصال التدريجي يجعل من أمريكا منافسًا إقليميًا. والواقع أن المسؤولين الأميركيين ينظرون إلى الهند على نحو متزايد ليس باعتبارها شريكاً استراتيجياً فحسب، بل باعتبارها منافساً تجارياً صاعداً قد يشكل تقدمه في مجالات الأدوية، وتكنولوجيا المعلومات، وتصنيع الإلكترونيات، وطموحات أشباه الموصلات تحدياً للشركات الأميركية ذات يوم.

ومن خلال التعلم من تجربتها مع الصين خلال حقبة ما بعد الاتحاد السوفييتي المبهجة المتمثلة في الأحادية القطبية الأميركية، والتي يزعم أنصار المذهب التجاري أنها أفادت الصين بشكل غير متناسب على حساب المصالح الأميركية، فإن الولايات المتحدة مترددة في تكرار نفس الخطأ مع الهند.

وعلى نطاق أوسع، تبدو واشنطن عازمة على منع أي قوة منفردة ــ بما في ذلك الهند ــ من الهيمنة على جنوب آسيا، وتعمل بنشاط على تعزيز التوازن الإقليمي التعددي. إن ما نشهده حقاً هو نهاية حق النقض الإقليمي الذي تمارسه الهند. لقد توقفت واشنطن عن معاملة كل عاصمة في جنوب آسيا باعتبارها مكتبًا فرعيًا لنيودلهي.

وتسعى الولايات المتحدة إلى تسوية انتقائية مع بكين، ودعم التحولات الديمقراطية في بنجلاديش على الرغم من مخاوف نيودلهي بشأن خسارة النظام العميل، وإشراك نيبال بشكل مباشر، واتخاذ إجراءات في ميانمار ترى الحكومة الهندية أنها تؤدي إلى تعقيد أمنها في شمال شرق البلاد.

وتقدم باكستان دراسة حالة كاشفة عن هذا التحول. لعقود من الزمن، ظلت العلاقات بين الولايات المتحدة وباكستان محاصرة في دائرة مختلة تركزت بشكل شبه كامل على مكافحة الإرهاب. لكن إسلام أباد نجحت في تغيير المعادلة من خلال “هجومها الجذاب” الدبلوماسي.

يضع المشير عاصم منير باكستان كحلقة وصل استراتيجية بين رؤوس الأموال الخليجية والتكنولوجيا الأمريكية واقتصادات المحيط الهادئ التي تبحث عن المعادن الحيوية. ومع وجود احتياطيات هائلة من المحتمل أن تبلغ قيمتها تريليونات الدولارات، بما في ذلك رواسب النحاس والذهب في ريكو ديك، يمكن أن تصبح باكستان بديلاً لسلاسل التوريد التي تهيمن عليها الصين.

ومن خلال التواصل المباشر بقيادة عسكرية مع دوائر ترامب الشخصية والعائلية، حصلت باكستان على تعريفة جمركية مواتية بنسبة 19% وتصنيف الولايات المتحدة لجيش تحرير بلوشستان على أنها إرهابية. وتستطيع باكستان أن تحافظ على علاقات وثيقة مع الصين بينما تعمل على توسيع التعاون العملي مع الولايات المتحدة في مجالات المعادن، والتجارة، والاستقرار الإقليمي.

أما بنغلادش، التي يبلغ عدد سكانها 170 مليون نسمة وتحتل موقعاً استراتيجياً على خليج البنغال، فهي أكثر إقناعاً. وهي قوة صناعية بالقرب من الطرق البحرية الحيوية وشمال شرق الهند وميانمار المضطربة. ولفترة طويلة جدًا، نظرت واشنطن إلى الأمر من خلال عدسات مساعدات التنمية أو المخاوف الأمنية الهندية.

واليوم، تستطيع بنجلاديش الأكثر ثقة متابعة الاستثمارات الأمريكية وصفقات الطاقة والشراكات التكنولوجية في حين تستمر في شراء المعدات الصينية والتجارة مع الهند. ومن خلال قيادة أو دعم التدخل الإنساني لإعادة الروهينجا إلى وطنهم وإنشاء منطقة آمنة (ربما عن طريق الأمم المتحدة أو فرض عقوبات على ميانمار)، تستطيع الولايات المتحدة مواجهة التحالف المتنامي بين الصين والهند وميانمار، وإعادة بناء نفوذها في دكا بعد تحولها من سياسة “الهند أولا”، وتأمين النفوذ في منطقة رئيسية.

ومن خلال إضفاء الطابع الرومانسي على العلاقة مع الهند ومنحها حق النقض غير الرسمي، عززت واشنطن البنية الجيوسياسية الهرمية حيث كانت الهند في القمة. وكانت واشنطن حريصة للغاية على إيجاد ثقل موازن للصين، لدرجة أنها خلطت في بعض الأحيان بين الشراكة والاحترام. تشير استعادة اسم قيادة المحيط الهادئ إلى أن العصر قد وصل إلى حده الطبيعي.

وهذا لا يعني أن الهند قد أُطلِقت على الباب، بل طُلب منها فقط المشاركة في حلبة الرقص. لا تزال واشنطن تريد قوة دلهي السوقية وبحريتها البحرية ومواهبها في مجال البرمجة، لكن الرومانسية تفسح المجال أمام شراكة عملية. وتتحول منطقة جنوب آسيا إلى سوق مزدحم حيث تعقد العواصم صفقات كل إصدار على حدة: فباكستان تقايض المعادن مقابل ضمانات أمنية حتى أثناء مغازلة بكين؛ بنغلادش تقبل الالتزامات الأمريكية دون أن تغلق أبوابا أخرى. وتعمل هذه الدوامة على توسيع خيارات أميركا وإرغام الهند على كسب الأصدقاء من خلال العروض التنافسية بدلاً من استخدام حق النقض الإقليمي.

عندما أزال البنتاغون اسم “الهند” من قيادة المحيط الهادئ، كان ذلك مجرد علامة على تغيير واضح بالفعل على الأرض: تظهر شبه القارة الهندية الآن كفسيفساء، وليست لوحة جدارية موقعة من الهند. في عالم اليوم، التأثير الدائم ينتمي إلى كل من يستطيع التوفيق بين معظم العلاقات في وقت واحد، وهذه هي اللعبة الجديدة على رقعة الشطرنج المزدحمة هذه.

الآراء الواردة في هذا المقال هي آراء المؤلف ولا تعكس بالضرورة السياسة التحريرية لقناة الجزيرة.