في لبنان، الاتفاق الإطاري الموقع مع إسرائيل يثير الاحتجاج والانتقادات

بيروت، لبنان – بعد أن وقعت حكومتا لبنان وإسرائيل يوم الجمعة على اتفاق إطاري بوساطة الولايات المتحدة بعد أشهر من المفاوضات المباشرة، نزل المتظاهرون إلى شوارع العاصمة اللبنانية للتعبير عن غضبهم من الاتفاق.

ولوح العديد من المتظاهرين بأعلام جماعة حزب الله المدعومة من إيران، والتي تواجه عسكريا الغزو الإسرائيلي المستمر واحتلال مساحات واسعة من جنوب لبنان.

تتقاتل إسرائيل وحزب الله منذ أكتوبر/تشرين الأول 2023، بمستويات متفاوتة الشدة، لكن الأولى صعّدت الصراع مرتين – أولاً في سبتمبر/أيلول 2024 ثم قبل ما يقرب من أربعة أشهر.

وكان بعض أشد منتقدي هذا الإطار، الذي لا يجبر الجيش الإسرائيلي على الانسحاب من المناطق التي يحتلها، هم الأكثر تأثراً بالحرب الإسرائيلية، التي أودت بحياة أكثر من 4200 شخص وأجبرت مئات الآلاف على ترك منازلهم منذ أوائل مارس/آذار.

وقال علي زيتون، أحد سكان الضاحية الجنوبية لبيروت: “بعد كل ما تحملته عائلتي وقريتي والجنوب والضاحية من دمار وتهجير وحزن وخسارة، من الصعب للغاية بالنسبة لي أن أقبل اتفاقاً مع نفس الدولة التي نفذت الأعمال العسكرية التي دمرت مجتمعاتنا”.

وقال زيتون، الذي يدير حسابًا شهيرًا على موقع إنستغرام يُدعى “تاريخ الضاحية”، إنه نزح عدة مرات بسبب الهجمات الإسرائيلية.

وقالت زيتون: “تخيل أن يقوم شخص ما بتدمير منزلك وحياتك، وبعد ذلك يُتوقع منك ببساطة المضي قدمًا وكأن شيئًا لم يحدث”. “احتجاجي يدور حول تذكر أولئك الذين عانوا، والدفاع عن مجتمعي، والتعبير عن أن هذه الاتفاقية لا تعكس العدالة أو الاحترام الذي يستحقه الأشخاص الذين عاشوا هذه الحرب”.

أوسلو جديدة؟

وجاء التصعيد الإسرائيلي في 2 مارس/آذار بعد أن أطلق حزب الله النار على إسرائيل للمرة الأولى منذ أكثر من عام عقب مقتل المرشد الأعلى الإيراني علي خامنئي في هجوم جوي أمريكي-إسرائيلي مشترك على طهران قبل يومين، وردا على أكثر من 10 آلاف انتهاك إسرائيلي لوقف إطلاق النار الذي تم التوصل إليه في نوفمبر/تشرين الثاني 2024.

وفي اليوم نفسه، أعلنت الحكومة اللبنانية أن الأنشطة العسكرية لحزب الله غير قانونية وحاولت في وقت لاحق – دون جدوى – طرد السفير الإيراني.

وكان موقفها هو أن تصرفات حزب الله أثارت غضب إسرائيل في حرب خاضتها نيابة عن إيران وليس عن شعب لبنان.

ومع ذلك، واصل حزب الله قتال إسرائيل في جنوب لبنان، حيث أنشأ الجيش الإسرائيلي ما يسميه “المنطقة الأمنية” التي يصل عمقها إلى 10 كيلومترات (6.2 ميل) داخل البلاد.

ومع استمرار الهجمات، دخلت الحكومة اللبنانية في المفاوضات التي توسطت فيها الولايات المتحدة مع إسرائيل، على الرغم من اعتراضات حزب الله.

ينص النص النهائي لاتفاقية واشنطن المكونة من 14 نقطة على أنه ليس لإسرائيل أي مطالبة بالأراضي اللبنانية وأن القوات المسلحة اللبنانية ستكون في نهاية المطاف هي السلطة في جنوب لبنان، “في انتظار التحقق من نزع سلاح” الجماعات المسلحة غير الحكومية مثل حزب الله.

ويشير المؤيدون إلى اعتراف إسرائيل بسلطة لبنان على أراضيها، على الرغم من أن النقاد يقولون إن الإطار يعتمد بشكل كبير على الولايات المتحدة – الداعم العسكري والدبلوماسي الرئيسي لإسرائيل والموقعة على الصفقة – لتطبيقه.

وقال كريم إميل بيطار، أستاذ العلاقات الدولية في جامعة القديس يوسف في بيروت: “من غير المرجح أن تعمل الولايات المتحدة كوسيط محايد، ومن شبه المؤكد أنها ستنحاز إلى المواقف الإسرائيلية كلما نشأت خلافات حول تفسير الاتفاق أو تنفيذه”.

وهذا يخلق بيئة تفاوضية غير متكافئة بشكل أساسي، حيث لا يتمتع لبنان بنفوذ كبير وقليل من الضمانات الفعالة”.

وأعلن زعيم حزب الله نعيم قاسم أن الاتفاق “باطل وباطل”، ووصفه بأنه “مهين ومخز وتنازل عن السيادة”، في حين حذر حسن فضل الله، النائب عن حزب الله، من “صراع داخلي” في لبنان.

ودعا رئيس مجلس النواب نبيه بري إلى الهدوء لكنه أعلن أيضا أن الصفقة محاولة لإثارة الفتنة.

وقال أولئك الذين دعموا الحكومة إنه لم يكن أمامها في الأصل خيار سوى الدخول في مفاوضات مباشرة، نظرا لنفوذها المحدود في حرب تتمتع فيها إسرائيل بتفوق تكنولوجي ودعم أمريكي لا يتزعزع.

وكتب رئيس الوزراء اللبناني نواف سلام على وسائل التواصل الاجتماعي بعد توقيع الاتفاق أنه “يهدف إلى تحقيق انسحاب إسرائيل من جميع الأراضي اللبنانية”، فيما وصفه الرئيس جوزيف عون بأنه “خطوة أولى” نحو استعادة سيادة لبنان.

ومع ذلك، فقد تعرضت الشروط النهائية للصفقة لانتقادات من قبل العديد من المحللين.

وقال بيطار: “إن هذا الاتفاق الإطاري يعكس بشكل أساسي حقيقة التوازن العسكري والسياسي على الأرض، والذي يميل بشكل حاسم لصالح إسرائيل”.

وقال بيطار إن الاتفاق يذكرنا باتفاقيات أوسلو، وهي سلسلة من الاتفاقيات التي توسطت فيها الولايات المتحدة ووقعتها منظمة التحرير الفلسطينية وإسرائيل في التسعينيات.

وأضاف: “نرى نمطًا مشابهًا هنا: يسعى المفاوضون الإسرائيليون إلى الحصول على الاعتراف وإقناع الطرف الآخر بالتخلي عن نفوذه دون تقديم جدول زمني ملزم أو التزامات متبادلة”.

وأصر وزير الدفاع الإسرائيلي، إسرائيل كاتس، يوم السبت، على أن الجنود سيبقون في لبنان حتى يتم نزع سلاح حزب الله.

اعتماد الولايات المتحدة

وقبل أيام من التوقيع على إطار عمل واشنطن، اتفقت إيران والولايات المتحدة على أ مذكرة تفاهم (مذكرة تفاهم) تهدف إلى إنهاء الحرب التي شنتها الولايات المتحدة وإسرائيل ضد إيران أواخر فبراير.

ونصت مذكرة التفاهم، من بين أمور أخرى، على “الإنهاء الفوري والدائم للعمليات العسكرية على جميع الجبهات، بما في ذلك لبنان”، بين البلدين وحلفائهما.

وبحسب ما ورد كان إدراج لبنان في مذكرة التفاهم أولوية إيرانية، في حين تم تشكيل “خلية منع الاشتباك” لتعزيز وقف إطلاق النار المفترض في البلاد.

طوال فترة الحرب وفترة المفاوضات، حاولت الحكومة اللبنانية فصل نفسها عن إيران – لكن البعض قالوا إنها ربما تكون قد ذهبت بعيداً في الاتجاه الآخر.

وقال الكاتب اللبناني إيليا أيوب: “إننا نشهد تأكيداً لما كان حزب الله يحذر منه طوال الوقت. ليس لأن حزب الله فهم الأمر على صواب، ولكن لأن الدولة اللبنانية فهمت الأمر بشكل خاطئ للغاية”.

وأضاف أيوب، مؤسس البودكاست The Fire This Times: “أتفهم الحاجة إلى عدم الاعتماد على إيران، لكن ما فعلناه بدلاً من ذلك هو أننا أصبحنا أكثر اعتماداً على الولايات المتحدة مما كنا عليه في السابق”.

وأضاف أيوب: “والولايات المتحدة هي التي تمول الإبادة الجماعية التي ترتكبها إسرائيل في فلسطين وجرائم الحرب في لبنان”.

وتساءل المحللون أيضًا عما إذا كانت الحكومة ستكون قادرة على تنفيذ الاتفاق.

وقال بيطار: “يبدو أن الجانب اللبناني تعرض لضغوط أمريكية كبيرة للتوقيع على اتفاق من المرجح أن يظل مجرد حبر على ورق، ومن غير المرجح أن يتم تنفيذه بأي طريقة ذات معنى”.

وقال كريم صفي الدين، وهو زميل غير مقيم في معهد التحرير لسياسة الشرق الأوسط، إن الإطار ترك للحكومة اللبنانية “قدرة قليلة للغاية”.

وأضاف: “إنها إسرائيل هي التي تفرض اتفاقاً”. “من الواضح جدًا ماهية هذه الصفقة. إنها مجرد اتفاقية استسلام”.

وفي الوقت نفسه، أشار البعض إلى أوجه التشابه مع اتفاق وقف إطلاق النار لعام 2024، معربين عن شكوكهم فيما إذا كان سيتم تحفيز إسرائيل على احترام الإطار.

وقال نيكولاس بلانفورد، الزميل غير المقيم في المجلس الأطلسي ومؤلف كتاب عن حزب الله: “إن التوقيع على إعلان النوايا شيء، وتنفيذه شيء آخر، ويمكنني أن أرى كل أنواع المشاكل الناشئة عن هذا”.

في العام الماضي، اشتكت إسرائيل مرارا وتكرارا من أن جهود القوات المسلحة اللبنانية لنزع سلاح حزب الله كانت إما بطيئة للغاية أو غير فعالة. وكثيراً ما وقفت الولايات المتحدة إلى جانب إسرائيل على الرغم من المحاولات الدبلوماسية التي بذلها المسؤولون الأوروبيون وغيرهم لتشجيعها على دعم الجيش اللبناني.

وفي اتصال هاتفي مع نظيره الأمريكي دونالد ترامب يوم السبت، قال عون إن لبنان “سيتحمل مسؤولياته” في تنفيذ الإطار وأعرب عن أمله في أن تساعد واشنطن في ضمان الوفاء بالالتزامات، لا سيما من خلال الضغط على إسرائيل للانسحاب من المناطق التي تحتلها.

تنص النقطة 9 من الاتفاق على أن الحكومة اللبنانية تلتزم “ببرنامج صارم قائم على الأداء لتمكين قدرة الجيش اللبناني على تأكيد السيطرة العسكرية والأمنية الكاملة داخل لبنان… لتنفيذ نزع سلاح جميع الجماعات المسلحة غير الحكومية”.

أثار هذا البند قلق البعض في لبنان بشأن المواجهات المحتملة بين القوات المسلحة اللبنانية وحزب الله، لكن بلانفورد قال إن احتمال حدوث تصعيد كبير غير مرجح في الوقت الحالي.

وقال: “الجيش اللبناني والحكومة غير مستعدين لاستخدام القوة ضد حزب الله”. “إن محاولة نزع سلاح مجموعة ترفض نزع سلاحها بالقوة هو عمل من أعمال الحرب. وأعتقد أن الجيش اللبناني والحكومة اللبنانية سيكونان حذرين للغاية من ذلك”.