كيف سيدير ​​الخليج الأمن الجماعي بعد انتهاء الحرب الإيرانية؟

ومع تحرك واشنطن وطهران نحو اتفاق طويل الأمد لوقف إطلاق النار، من المرجح أن تبحث دول الخليج عن حلول أمنية جديدة طويلة الأمد عندما تنتهي أخيراً الحرب في منطقتها – التي لم تبدأها.

يأتي ذلك في الوقت الذي ألغى فيه الرئيس الأمريكي دونالد ترامب ضربات جديدة على إيران قائلا إن الاتفاق مع طهران وشيك، وأنه سيتم الإعلان قريبا عن “الوقت” و”المكان” للتوقيع.

وفي طهران، بدا المسؤولون أكثر حذرا حيث قال مسؤول إيراني كبير لقناة الجزيرة إن الحكومة لا تزال تراجع مذكرة التفاهم المقترحة مع واشنطن.

وتشير التعليقات اللاحقة التي أدلى بها رئيس الوزراء الباكستاني شهباز شريف إلى التوصل إلى اتفاق، وما سيأتي في الأيام المقبلة قد يكون له عواقب مهمة على الأمن الإقليمي الجماعي.

الهجمات على الخليج

تدير الولايات المتحدة منشآت عسكرية في 19 موقعًا على الأقل في منطقة الشرق الأوسط وشمال أفريقيا، بما في ذلك قواعد دائمة في البحرين ومصر والعراق والأردن والكويت وقطر والمملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة، وفقًا لمجلس العلاقات الخارجية. وتمركز ما بين 40 ألف إلى 50 ألف جندي أمريكي في جميع أنحاء المنطقة قبل بدء الحرب على إيران.

ويبدو أن هذه العلاقة بين الولايات المتحدة والخليج تعزل الدول عن الصراعات التي تجتاح أجزاء أخرى من المنطقة، ولكن على مدى الأشهر الأربعة الماضية، استهدفت إيران دول الخليج التي تستضيف منشآت عسكرية أمريكية.

وقال محجوب الزويري، الأكاديمي والخبير في سياسات الشرق الأوسط: “إذا كانت هناك طريقة لوصف النموذج الأمني ​​السائد في المنطقة منذ الثمانينيات، فإن مفهوم الشراكات الأمنية يلخصها بشكل أفضل”.

“لقد اختارت دول المنطقة مواءمة أمنها مع تحالفات دولية واسعة. وعلى مدى عقود، وفر هذا النموذج رادعاً معقولاً وعمقاً لوجستياً واستخباراتياً يصعب استبداله”.

مظلة أمنية ذات ثقوب

لقد كشفت الحرب على إيران عن مفارقة – ففي حين أشار المسؤولون الإيرانيون مراراً وتكراراً إلى جيرانهم في الخليج على أنهم “إخوة”، إلا أنهم استهدفوهم مراراً وتكراراً خلال الحرب.

وعلى الرغم من احتجاجات دول الخليج بعدم شن أي هجمات على إيران من أراضيها، فقد تم استهدافها بشكل متكرر.

قُتل ما لا يقل عن 28 شخصًا في دول مجلس التعاون الخليجي الست في هجمات صاروخية وطائرات بدون طيار إيرانية، منذ أن شنت الولايات المتحدة وإسرائيل هجومهما على إيران في 28 فبراير. وقد أدى ذلك إلى تساؤلات حول الترتيبات الأمنية الأميركية الخليجية.

وقال سيمون مابون، أستاذ العلاقات الدولية في جامعة لانكستر، لقناة الجزيرة: “إن الحرب نفسها اخترقت هذا الشعور بالأمن، والمظلة الأمنية الأمريكية تحتضر في أسوأ الأحوال، أو غير فعالة في أحسن الأحوال”.

“لقد اعتمدوا عليها منذ فترة طويلة من أجل أمنهم الخاص. ومع ذلك فإن وجود القوات الأمريكية على أراضيهم يعني بشكل مباشر أنهم أصبحوا أهدافا. ولا يمكنهم الهروب من جغرافيتهم [and] على الرغم من التوترات، وعلى الرغم من الأعمال العدائية، وعلى الرغم من الهجمات، فإن إيران لن تختفي. وعليهم أن يجدوا طريقة للتعامل مع هذا الواقع”.

التكلفة الاقتصادية للحرب

أثبت إغلاق مضيق هرمز أنه يمثل انتكاسة لبعض دول الخليج التي تعمل على تنويع اقتصاداتها المعتمدة على الطاقة نحو السياحة والخدمات والتمويل، ولكن لم تتأثر جميعها بالتساوي.

فقد تمكنت المملكة العربية السعودية من إعادة توجيه بعض صادرات النفط عبر خط الأنابيب بين الشرق والغرب إلى البحر الأحمر، في حين استفادت عمان ــ التي تقع موانئها الرئيسية خارج مضيق هرمز ــ من ارتفاع أسعار الطاقة.

وقد تأثرت الإمارات العربية المتحدة والبحرين والكويت وقطر بشكل أكبر بسبب اعتمادها على الممر المائي لصادراتها من الطاقة، لكن الحرب شجعت على التفكير الجديد بشأن الترتيبات الأمنية والاقتصادية طويلة الأمد.

وقال مابون: “هناك خطوط أنابيب جديدة يجري إنشاؤها، لكن قدرة هذه البدائل أصغر بكثير من المضيق نفسه”. “سوف يستغرق الأمر استثمارات هائلة وسنوات من التطوير قبل أن يتمكنوا من الاقتراب من استبداله.”

هل تقترب من إيران؟

أحد الدروس المحتملة من الصراع هو أن دول الخليج قد تسعى إلى التعامل مع إيران بدلاً من المواجهة، وهو الأمر الذي قامت دول الخليج بالفعل بوضع بعض الأساس عليه قبل بدء الحرب الأمريكية الإسرائيلية.

استعادت الإمارات العلاقات الدبلوماسية مع طهران في عام 2022، وبعد عام، وافقت المملكة العربية السعودية وإيران على تطبيع العلاقات في صفقة توسطت فيها الصين.

ويقول الزويري إن الصراع يمكن أن ينعش خطط الترتيبات الأمنية الإقليمية التي تقودها منطقة الشرق الأوسط وشمال أفريقيا المنصوص عليها في مبادرة هرمز للسلام لعام 2019، والتي اقترحت إطارًا أمنيًا خليجيًا يضم إيران والعراق ودول مجلس التعاون الخليجي الست.

لكن انعدام الثقة الذي نشأ منذ ذلك الحين – ولا سيما ضربات طهران على جيرانها في الخليج – من شأنه أن يجعل مثل هذا التشكيل غير مرجح في المستقبل القريب.

وقال الزويري إن “الحرب الأخيرة فتحت الباب واسعا أمام إعادة النظر في المنظومة الأمنية الخليجية مع جيرانها”.

“كيف يمكن لطهران أن تقترح اتفاقية عدم اعتداء بينما تمطر المدن المجاورة بالصواريخ؟ تبدو المبادرة سليمة من الناحية النظرية ولكنها مفلسة عمليا ما لم يتغير السلوك الإيراني”.

هل نتطلع إلى ما هو أبعد من واشنطن؟

يمكن أن يكون الحل بالنسبة لمنطقة الخليج هو ترتيب هجين حيث يتم الحفاظ على العلاقات مع واشنطن، ولكن يتم استكشاف خيارات إقليمية ومحلية أخرى، بما في ذلك زيادة الاستثمار في الصناعات الدفاعية المحلية.

وقد يكون المخطط المحتمل لذلك هو اتفاقية الدفاع المشترك بين المملكة العربية السعودية وباكستان في سبتمبر الماضي، والتي تنص على أن الهجوم على دولة واحدة يعتبر هجومًا على كليهما.

ومع ذلك، أدت الحالات السابقة التي شعرت فيها دول الخليج بأن الولايات المتحدة تخلت عنها، إلى ردود متباينة، حيث قامت الإمارات والبحرين بتعميق علاقاتهما مع إسرائيل، لكن النموذج الجديد يعني أنه قد يتم النظر في اتخاذ إجراء جماعي أكثر بشأن قضية الأمن.

وقال الزويري: “لقد أثبتت الحرب أن كل جهة ضامنة، مهما رفعت من الرايات، تحمي مصالحها في المقام الأول”.

“ينتهي الأمر بالمنطقة بدفع ثمن حرب لم تخترها… أمن الخليج لن يتم إنشاؤه في واشنطن… سيتم إنشاؤه عندما تدرك دول الخليج أنها يجب أن تبنيه بنفسها، لأنه عندما تشتعل الحرائق، فإن الأقرب إلى اللهب هو الذي يدفع الثمن دائمًا”.