التلوث الذي يدوم بعد انتهاء الحرب

تُقاس الحرب أولاً بالأرواح المفقودة، والأسر التي اقتلعت من جذورها، والأحياء التي تحولت إلى أنقاض. ولكن هناك أيضًا عواقب مميتة غالبًا ما يتم تجاهلها. يمكن للتلوث الناجم عن الحرب أن يستقر في المدن، ويلوث المياه والتربة، ويشكل الصحة العامة لفترة طويلة بعد انتهاء القتال. وهذا هو الحال مع حرب إيران.

إن الأسابيع الستة من القصف في إيران والخليج والتي شهدت هجمات على البنية التحتية للطاقة قد تسببت بالفعل في خسائر فادحة. يؤدي حرق خزانات الوقود إلى إرسال جزيئات سامة إلى الهواء، في حين يهدد الحطام والجريان السطحي وبقايا النفط المياه الساحلية والنظم البيئية البحرية عبر الخليج، حيث يمكن أن ينتشر التلوث إلى ما هو أبعد من منطقة الضربة المباشرة.

لقد شهدت المنطقة من قبل إلى متى يمكن أن يستمر هذا الضرر. وخلال حرب الخليج عام 1991، أشعلت القوات العراقية المنسحبة النار في أكثر من 600 بئر نفط كويتية. لعدة أشهر، غطى الدخان الكثيف السماء، مما أدى إلى تلوث الهواء على نطاق واسع، وتلوث التربة والمياه الجوفية في جميع أنحاء الخليج ــ وجيل من العواقب الصحية.

وفي وقت لاحق، تعاملت الأمم المتحدة مع الكثير من هذا الدمار على أنه ضرر قابل للتعويض: من خلال لجنة التعويضات التابعة للأمم المتحدة، دفع العراق في نهاية المطاف أكثر من 50 مليار دولار عن الأضرار المرتبطة بحرائق النفط والتلوث البحري وفقدان النظام البيئي.

وتقدم أوكرانيا مثالاً مرعباً آخر. لقد خلقت الحرب المستمرة إرثًا سامًا، حيث أدت الهجمات على مستودعات الوقود والمواقع الصناعية والمستودعات الكيميائية والبنية التحتية للطاقة إلى تلويث الهواء والأنهار والأراضي الزراعية في أجزاء كبيرة من البلاد. وقد وثقت وكالات الأمم المتحدة والمنظمات الأوكرانية الآلاف من حوادث الأضرار البيئية منذ بدء الغزو، بما في ذلك الحرائق في المنشآت النفطية، وإزالة الغابات، والتلوث من المواقع الصناعية المتضررة، والمخاطر واسعة النطاق على شبكات المياه.

أنظمة الوقود الأحفوري معرضة للخطر بشكل خاص في الحرب لأنها تركز الوقود القابل للاحتراق والمواد الكيميائية الخطرة. عندما يتم ضرب مستودعات النفط أو المصافي أو خطوط الأنابيب، فإنها تشعل الحرائق التي تطلق غازات سامة وجزيئات وبقايا مسرطنة، وتلوث الأراضي والمياه المحيطة لسنوات.

كما يؤدي الصراع إلى تآكل الرقابة. عندما تنهار الإدارة، غالبا ما ينهار معها التنظيم البيئي ومساءلة الشركات، مما يترك المجتمعات التي تعيش في ظل البنية التحتية للوقود الأحفوري لاستيعاب التلوث والأضرار الصحية لفترة طويلة بعد تلاشي عناوين الأخبار.

على سبيل المثال، أصبحت الصيانة الروتينية لأنابيب النفط صعبة في البيئات الأمنية المضطربة في اليمن والسودان، مما أدى إلى تلوث المياه والأراضي الزراعية. في اليمن، تركت سنوات الصراع الناقلة FSO Safer دون صيانة، مما يهدد بالتسبب في واحدة من أسوأ حالات الانسكاب النفطي المحتملة في العالم قبل إجراء عملية نقل طارئة أخيرًا في عام 2023.

وتؤدي الأبعاد المناخية إلى تفاقم الضرر. وكانت الجيوش نفسها مسؤولة عن ما يقدر بنحو 5.5% من انبعاثات الغازات الدفيئة العالمية في عام 2022، ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى حرق الوقود الأحفوري عالي الانبعاثات. ومع ذلك، فإن الانبعاثات العسكرية لا يتم تضمينها بشكل شامل في المحاسبة الدولية للمناخ ــ وهو الإعفاء الذي طالبت به الولايات المتحدة لفترة طويلة. ومع ارتفاع الإنفاق العسكري على مستوى العالم، ترتفع أيضًا بصمته الكربونية غير المحسوبة إلى حد كبير.

يؤدي الصراع أيضًا إلى دفع الضرر البيئي إلى ما هو أبعد من أنظمة الطاقة. وعندما تنقطع الكهرباء ويصبح الوقود نادرا، غالبا ما تلجأ الأسر إلى الفحم والحطب، مما يؤدي إلى تسريع فقدان الغابات في المناطق الهشة. وقد وجد الباحثون الذين يتابعون مناطق النزاع أن إزالة الغابات ترتفع في كثير من الأحيان حيث تضعف الإدارة وتختفي بدائل الوقود.

وقد شهد السودان هذه الديناميكية حول الخرطوم والمناطق الحضرية الأخرى، مع خسارة كبيرة في الغطاء الشجري منذ بدء الحرب في عام 2023 – وهو الغطاء الشجري الذي يخدم وظائف النظام البيئي المهمة، بما في ذلك الاحتفاظ بالمياه الجوفية.

تخلق الحرب أيضًا مخاطر تتجاوز الوقود الأحفوري نفسه. ويدمر القصف المباني والطرق والمواقع الصناعية، ويطلق الغبار المختلط بالسيليكا والمعادن الثقيلة والسموم الأخرى في الهواء. يمكن لهذه الجسيمات أن تندب الرئتين وتؤدي إلى تفاقم أمراض الجهاز التنفسي المزمنة. وتضيف إعادة بناء المدن المدمرة عبئا مناخيا آخر: إذ يعد إنتاج الأسمنت والصلب من بين العمليات الصناعية الأكثر كثافة للكربون في العالم، مما يعني أن إعادة الإعمار غالبا ما تولد موجة أخرى من الانبعاثات المدمجة في الخرسانة والبنية التحتية الجديدة.

من الممكن أيضًا أن تتضرر أنظمة الطاقة المتجددة أثناء الصراع، لكن بصمتها البيئية مختلفة جذريًا. ولا تؤدي منشأة الطاقة الشمسية المدمرة إلى تسرب النفط الخام إلى الأنهار، ولا تؤدي توربينات الرياح التالفة إلى إشعال حرائق على نطاق مصافي التكرير أو إطلاق البنزين السام في الأحياء المجاورة.

وهذا مهم عندما تقوم البلدان بإعادة البناء. وتظل أنظمة الطاقة التي أعيد بناؤها حول تخزين النفط ونقل الغاز والبنية التحتية المركزية للوقود عرضة للتلوث وصدمات الأسعار العالمية عندما يهدد الصراع طرق الإمداد الرئيسية مثل مضيق هرمز. إن المزيد من شبكات الطاقة المتجددة الموزعة لا يمكنها إزالة مخاطر الحرب، ولكنها قادرة على الحد من العواقب السامة والصدمة الاقتصادية العالمية التي تتبعها.

وستستمر الحروب في تدمير البنية التحتية. وما إذا كانوا سيتركون وراءهم عقودًا من التلوث يعتمد جزئيًا على نوع أنظمة الطاقة التي سيتم إعادة بنائها عندما يتوقف القتال.

الآراء الواردة في هذا المقال هي آراء المؤلف ولا تعكس بالضرورة الموقف التحريري لقناة الجزيرة.