يحتاج ترامب إلى شي أكثر بكثير من حاجة شي إلى ترامب

في الأشهر القليلة الماضية، مالت رقعة الشطرنج الجيوسياسية بشكل كبير، مما مهد الطريق لقمة مرتقبة وغير متكافئة بين دونالد ترامب وشي جين بينج، والتي تم تأكيد عقدها رسميا في الفترة من 13 إلى 15 مايو/أيار بعد تصريحات من البيت الأبيض ووزارة الخارجية الصينية. لقد أشارت واشنطن مراراً وتكراراً إلى الأهمية التي توليها للاجتماع، في حين تعاملت بكين معه بطريقة محسوبة بشكل مميز، حيث وضعت القمة على أنها جزء من الحاجة الأوسع إلى “التواصل” و”التوجيه الاستراتيجي” بين القوى الكبرى.

إن هذا التصميم الدبلوماسي الدقيق يحكي الكثير عن تحول ميزان القوى العالمي. فللمرة الأولى منذ عقود من الزمان، تجد الولايات المتحدة نفسها في موقف ضعف عميق، وتعتمد بشكل متزايد على تعاون الصين لتخليص نفسها من الكارثة التي ألحقتها بنفسها.

إن مصدر هذا المأزق الأميركي هو فشل مغامراتها العسكرية الأخيرة في الشرق الأوسط. فبعد أن شن حرباً غير قانونية وغير مبررة ضد إيران إلى جانب إسرائيل، وجد الجيش الأميركي نفسه محاصراً في طريق مسدود باهظ التكلفة وطويل الأمد. رداً على ذلك، قامت طهران فعلياً بخنق مضيق هرمز، حيث تقوم الآن أكثر من اثنتي عشرة سفينة حربية أمريكية بفرض حصار أدى إلى إعادة توجيه عشرات السفن، مما أرسل موجات صادمة عبر أسواق الطاقة العالمية وأثار مخاوف من انهيار اقتصادي عالمي. وتجد واشنطن نفسها الآن تناضل من أجل الخروج.

وفي انعكاس مذهل لخطابهم المتشدد المعتاد، أطلق كبار المسؤولين الأميركيين – بما في ذلك وزير الخارجية ماركو روبيو ووزير الخزانة سكوت بيسنت – نداءات عامة يائسة على نحو متزايد للصين للتدخل. وهم يحثون بكين على استخدام نفوذها الكبير لإقناع إيران بإعادة فتح الممر المائي الحيوي.

وما يجعل هذه الديناميكية ملفتة للنظر بشكل خاص هو التناقض الكامن في قلب السياسة الأميركية. وحتى في حين يناشد ترامب وروبيو مساعدة الصين في أزمة هرمز، فإن الموقف الأمريكي الأوسع يظل تصادميا، مع استمرار النزاعات المستمرة حول القيود التكنولوجية وقضايا أخرى في إلقاء ظلالها على العلاقة. ويكشف هذا التناقض إدارة يقودها اليأس بشكل متزايد.

إن رواية واشنطن تصور الصين على أنها الطرف الأكثر يأساً من أجل التوصل إلى حل، مشيرة إلى اعتماد بكين الكبير على واردات الطاقة من الشرق الأوسط. ومع ذلك، فإن هذا التقييم يخطئ بشكل كبير في تقدير مدى استعداد الصين الاستراتيجي. وبعيداً عن إصابتها بالشلل بسبب الاضطراب، أظهرت بكين بالفعل مرونة ملحوظة. ومن خلال التخزين الدقيق، وسلاسل التوريد المتنوعة، والإنتاج المحلي القوي، تعاملت الصين مع الإغلاق بشكل جيد للغاية، وتجنبت نوع الصدمة الاقتصادية المباشرة التي يبدو أن واشنطن تتوقعها.

وبالتالي، تنظر بكين إلى المواجهة في هرمز باعتبارها اختبار إجهاد محوري اجتازته بالفعل. ومع إدراكها للمخاطر، فإن الصين ليست في عجلة من أمرها لإنقاذ واشنطن المتحاربة. وقد أوضحت المشاركات الدبلوماسية الأخيرة هذا الأمر بشكل متزايد. وحافظت الصين على اتصالات وثيقة مع إيران طوال الأزمة، حيث استضاف وزير الخارجية وانغ يي نظيره الإيراني لإجراء محادثات حول الوضع. وبدلاً من مجرد الضغط على إيران لإعادة فتح مضيق هرمز، تستعد بكين للمطالبة بـ “صفقة كبرى” شاملة. فما الذي يدفعك إلى القبول بتنازل بسيط في حين يمكنك إرغام الولايات المتحدة على وقف أعمالها العدائية ضد إيران، ورفع عقوباتها الخانقة، وقبول بنية أمنية جديدة متعددة الأقطاب في الشرق الأوسط؟

وقدمت إيران ردًا على اقتراح أمريكي لإنهاء الحرب، مع التركيز على وقف الأعمال العدائية ومعالجة أمن المضيق، وهو ما رفضه ترامب على الفور ووصفه بأنه “غير مقبول على الإطلاق”، مما يسلط الضوء على الجمود المستمر الذي تأمل واشنطن أن تتمكن بكين من كسره.

ولم تكن الصين هي التي أشعلت هذه النار، لكنها أصبحت الآن القوة التي لا غنى عنها والقادرة على إخمادها، وبشروطها الخاصة. وبعيداً عن الأزمة المباشرة، يظل التركيز الاستراتيجي النهائي لبكين ثابتاً: قضية تايوان الأساسية. ولا شك أن هذا الحزم الأوسع سوف يستمر حتى قمة ترامب وشي. وفي حين يسعى ترامب بشدة إلى تحقيق إنجازات ملموسة والتقاط صور فوتوغرافية ناجحة لصرف الانتباه عن الاضطرابات الداخلية، فإن شي يستطيع أن يتحمل لعبة طويلة الأمد.

وعلى عكس الإدارات السابقة التي اكتفت بالمجاملات الدبلوماسية الغامضة، من المتوقع أن تكثف بكين ضغوطها بشكل كبير. ومن المرجح أن تطالب الصين الولايات المتحدة بمعارضة استقلال تايوان صراحة، والتحرك بشكل حاسم إلى ما هو أبعد من الالتزام الحالي الفاتر بمجرد “عدم دعم” القوى الانفصالية.

Recognising Trump’s eagerness for a win, the US president may attempt to use Taiwan as a bargaining chip. ويمكنه أن يقدم تنازلات بشأن هذه القضية مقابل تعاون الصين في إعادة فتح مضيق هرمز، أو شراء كميات كبيرة من المنتجات الزراعية ومنتجات الطاقة الأمريكية، أو حتى المساعدة في التوسط في السلام في صراعات أخرى.

ومع ذلك، فإن بكين منضبطة للغاية بحيث لا يمكنها الوقوع في مثل هذه الفخاخ قصيرة المدى. إن تايوان تشكل مصلحة أساسية غير قابلة للتفاوض، وأي مقايضة مؤقتة ستكون حمقاء من الناحية الاستراتيجية.

وفي حين أن ترامب قد يبالغ في الثناء على علاقته الشخصية مع شي جين بينج ويعرض صورة لعقد صفقات ودية، فإن بكين ليس لديها أي أوهام بشأن الرجل الذي يجلس على الطاولة. تدرك القيادة الصينية أن ترامب لا يمكن الوثوق به؛ وأي اتفاق يتم التوصل إليه اليوم يمكن التخلص منه غدا بناء على أهوائه أو حساباته السياسية الداخلية. وحتى مع تفكير بكين في احتمال التوصل إلى “صفقة كبرى” والحفاظ على واجهة ودية، فإنها ترفض الاعتماد بنيوياً على التزامات ترامب.

ومن خلال تثبيت استقرار علاقاتها الثنائية مع الولايات المتحدة على مدى الأشهر المقبلة ــ وخاصة في ظل العديد من الاجتماعات رفيعة المستوى المقررة بين الزعيمين على مدار العام ــ تهدف الصين إلى تأمين بيئة خارجية يمكن التنبؤ بها وتفضي إلى صعودها في الأمد البعيد.

لكن بالنسبة لبكين، فإن المخاطر تمتد إلى ما هو أبعد من تايوان وحدها. ومن بين الأولويات الرئيسية للصين أيضاً تأمين ضمانات حازمة فيما يتعلق بمسار إعادة تسليح اليابان. ومع قيام طوكيو بتوسيع قدراتها العسكرية بسرعة وتزايد صوتها الصريح بشأن استعدادها للتدخل في حالة الطوارئ في تايوان، فإن الصين ستطالب واشنطن بالحد بشكل صارم من طموحات حليفتها.

وعلى نطاق جيوسياسي أوسع، تضع بكين نفسها كقوة عظمى مسؤولة ومسؤولة عن تحقيق الاستقرار، وتدعو المجتمع الدولي مرارًا وتكرارًا إلى تهدئة أزمة هرمز ومنع حدوث اضطراب اقتصادي أوسع نطاقًا. ومن خلال القيام بذلك، ترسم الصين تناقضاً صارخاً مع الولايات المتحدة التي تشن علناً حروباً غير قانونية، وتنخرط في ما يصفه المنتقدون بإرهاب الدولة، بما في ذلك الاختطاف خارج نطاق القضاء وقتل الزعماء الأجانب وأفراد أسرهم.

وفي نهاية المطاف، فإن الأيام المقبلة حاسمة ليس فقط بالنسبة لمستقبل العلاقات بين الولايات المتحدة والصين، بل وأيضاً لحل الحرب الأميركية الإسرائيلية ضد إيران والبنية الأوسع للنظام الدولي. إن عصر الأحادية الأمريكية يلهث للهواء في الخليج. مسلحة بالصبر الاستراتيجي والنفوذ القوي المتزايد على الأزمة، تدخل الصين قمة ترامب وشي في موقع قيادي.

الآراء الواردة في هذا المقال هي آراء المؤلف ولا تعكس بالضرورة الموقف التحريري لقناة الجزيرة.