الدروس المستفادة من الحرب: دعوة للحساب الاستراتيجي في غرب آسيا

وأعلن مجلس التعاون الخليجي في بيانه الأخير أن “الهجمات الإيرانية أدت أيضاً إلى فقدان حاد لثقة دول المجلس في إيران، الأمر الذي يتطلب من إيران أن تأخذ زمام المبادرة لبذل جهود جادة لإعادة بناء الثقة”. ورغم أن إعادة بناء الثقة في منطقتنا تشكل هدفاً سامياً وأساسياً، ورغم أن إيران أخذت دائماً زمام المبادرة في هذا الصدد، فمن الضروري أن تعترف كافة الأطراف بنصيبها في الوضع الحالي المؤسف.

إن العدوان غير المبرر على إيران كان نتيجة حسابات وأخطاء فادحة. لقد استندت هذه الاستراتيجية إلى وهم مفاده أن إيران قد أُضعفت، وبالتالي أصبحت غير قادرة على المقاومة والرد بقوة على هجمة ضخمة تشنها قوتان نوويتان، بمساعدة وتحريض من قوى إقليمية. لقد أقنع صناع القرار في واشنطن وتل أبيب وبعض العواصم الإقليمية أنفسهم بأن حملة سريعة من الضغط الاقتصادي والتخريب والعمليات السرية وقطع الرؤوس وجرائم الحرب العشوائية يمكن أن تكسر الجمهورية الإسلامية وتترك لها فرصة ضئيلة للرد. لقد كانوا مخطئين. ولم يُظهِر رد إيران، الذي كان محسوباً ولكنه حازم، مرونتها العسكرية فحسب، بل أظهر أيضاً قدرتها على الرد على نطاق ترددت أصداؤه إلى ما هو أبعد من المنطقة.

وكان لجيراننا العرب في مجلس التعاون الخليجي نصيب خطير في هذه الحسابات الخاطئة ــ وربما لعبت إيران دوراً في تضليلهم. فقد وقفوا على مدى خمسة عقود من الزمان على الجانب الخطأ من التاريخ ـ حيث دعموا عدوان صدّام حسين، بل وساعدوا إسرائيل في اعتراض الصواريخ الإيرانية التي أطلقت دفاعاً عن النفس في أعقاب مقتل إسرائيل لزعيم عربي في إيران. وقد شجع بعضهم الولايات المتحدة على القيام بعمل عسكري ضد إيران، حتى أنهم طلبوا من الأخيرة إضافة القوات البحرية الإيرانية إلى قائمة أهدافها. وفي المقابل، سمحوا للولايات المتحدة بإنشاء قواعد عسكرية داخل أراضيهم لشن ودعم لوجستي العديد من أعمالها العدوانية وجرائم الحرب ضد إيران. حتى أنهم وقفوا علنًا إلى جانب الولايات المتحدة عندما ارتكبت جرائم حرب ضد إيران، مذكّرين الإيرانيين بالأيام الحزينة عندما وقف هؤلاء الإخوة والأخوات المسلمون إلى جانب صدام حسين عندما استخدم الأسلحة الكيميائية ضد المدنيين الإيرانيين والأكراد العراقيين. لقد لحقت أضرار بشرية ومالية واسعة النطاق بالشعب الإيراني من خلال هذه الهجمات غير القانونية، التي تم شنها بشكل متعمد من الأراضي السيادية لجيراننا العرب. وحتى عندما أصبح من الواضح بشكل لا لبس فيه أن الولايات المتحدة كانت تستعد لارتكاب جرائم حرب منهجية ضد السكان المدنيين في إيران – بما في ذلك شن ضربات على المناطق المأهولة بالسكان والبنية التحتية الحيوية – فقد أثبتوا بالفعل عدم رغبتهم في حظر أو حتى تقييد استخدام أراضيهم ومجالهم الجوي ومنشآتهم العسكرية لارتكاب جرائم حرب كهذه ضد إخوانهم وأخواتهم المسلمين في إيران.

وكان بعض جيراننا العرب في مجلس التعاون الخليجي يأملون خطأً أن تصبح إيران عاجزة وغير قادرة على الرد، أو أن تستمر في غض الطرف عن تواطؤهم في عدوان يستهدف بوضوح سلامة أراضيها بل وحتى وجودها ذاته. وقد تبين أن هذا الوهم كان مجرد أمنيات مأساوية، ولم يكن أمام إيران خيار آخر سوى الرد على مضض ــ وبطريقة محسوبة ومنضبطة ــ على الهجمات التي تشن أو تدعم لوجستياً من أراضي دول المجلس.

ومن أجل المضي قدماً، فمن الضروري أن يحرر جيراننا أنفسهم من مثل هذه التصورات المشوهة للماضي وتصريحاتهم في غير محلها عن كونهم ضحية. إن اللحظة الانتقالية تواجه منطقتنا الآن. لقد كشف الصراع عن هشاشة البنى الأمنية المستوردة والقوة الدائمة للقوة المحلية والشبكات الأمنية الإقليمية. وبدلاً من مضاعفة تحالفات الأمس، فمن الأفضل لإخواننا وأخواتنا في المنطقة أن يتوقفوا ويعيدوا تقييم الأمور. وتشير الدروس الصحيحة المستفادة من هذه الحادثة إلى مستقبل يرتكز على الاعتماد على الذات والوكالة الإقليمية وشبكة أمنية شاملة.

أولاً، إيران وجيرانها العرب موجودون لتبقى. لقد نجت إيران من العقوبات، والإرهاب الذي ترعاه جهات أجنبية، والحرب الهجين، وحتى قطع الرأس، لما يقرب من خمسة عقود. وقد أظهر سكانها، على الرغم من تنوعهم، مرارا وتكرارا أنهم سوف يلتفون حول العلم عندما يواجهون التدخل الأجنبي. تمتلك طهران الوسائل اللازمة لمواجهة التهديدات الوجودية، وتمنحها جغرافيتها نفوذاً يمكن أن يفرض عواقب مدمرة على الأسواق العالمية إذا تم الدفع بها إلى أبعد من ذلك. إن ممارسة إيران لضبط النفس لفترة طويلة للغاية خلقت انطباعاً خاطئاً بأن مضيق هرمز يمكن أن يكون مفتوحاً للجميع في حين حرمت إيران أساساً من ذلك بسبب العقوبات الأميركية غير القانونية وغير الأخلاقية ــ التي يستفيد منها جيراننا كثيراً ــ حيث يبنون ثرواتهم على المآسي غير القانونية المفروضة على إخوانهم الإيرانيين.

والأهم من ذلك أن قوة إيران ليست مستوردة أو مصطنعة؛ إنها محلية المنشأ، ومتجذرة في متغيرات غير قابلة للتغيير: تاريخ ألفي من دولة حضارية دائمة ومستمرة، وثقافة غنية ومتماسكة، وسكان شباب ومتعلمون، وغريزة البقاء التي شحذتها قرون من مقاومة الهيمنة الخارجية. ولا يمكن لأي قدر من الضغوط الأجنبية أن يغير هذه الأسس. وهؤلاء الجيران الذين يواصلون الرهان ضد هذا الواقع لا يمكنهم إلا أن يلوموا أنفسهم لتجاهلهم الجغرافيا والتاريخ والديموغرافيا.

ثانياً، أثبت “نموذج الأمن والتنمية” الذي تتبناه العديد من الدول العربية أنه معيب إلى حد كبير. لسنوات كانت الصيغة بسيطة: شراء الأمن من خلال الإنفاق ببذخ على شراء أنظمة الأسلحة الأميركية الأكثر تطوراً واستضافة القواعد العسكرية الأميركية ــ بل وحتى مراكز الاستخبارات والإرهاب الإسرائيلية ــ ودعوة الاستثمار الأجنبي تحت مظلة ذلك الأمن المستورد. ولم يقدم النموذج الأمن الحقيقي ولا تصور الاستقرار المطلوب لتحقيق النمو الاقتصادي المستدام.

إن التصور بأن بعض العواصم العربية تقف إلى جانب الولايات المتحدة وإسرائيل ضد دولة إسلامية زميلة أكسبها العار في جميع أنحاء العالم الإسلامي. وقد تفاقم هذا الضرر الذي لحق بالسمعة في وقت لاحق بسبب خطاب الرئيس الأمريكي الفج والمتعالي الموجه إليهم. والآن، فإن التقارير التي تفيد بأن واشنطن تفكر في إجبار جيراننا على دفع فاتورة الحرب التي شنت على حسابهم ونيابة عن إسرائيل، تؤكد فقط السخرية الكامنة في قلب هذه التسوية. الخطأ الأكبر هو مضاعفة هذا النموذج الفاشل بمجرد أن تصمت الأسلحة. إن الاستمرار في ربط الأمن القومي والمستقبل الاقتصادي بالرعاة الخارجيين الذين يستخدمون قواعدهم كقاعدة انطلاق للعدوان على الجيران ويعاملونهم كعملاء مطيعين هو وصفة للتبعية الدائمة والإذلال المتكرر.

ثالثاً، لقد أنتجت الحرب حقائق سياسية وقانونية يتعين على جيراننا أن يعترفوا بها. إن وجود القواعد الأمريكية – التي انطلق منها العدوان “لإبادة الحضارة الإيرانية” ودعمها لوجستيا – لا يمكن اعتباره شراكة أمنية بريئة ومحايدة، بل تهديدا وجوديا لإيران – كما ثبت على مدار الحربين الماضيتين وحتى في الأعمال العدائية السابقة ضد إيران. وقد أقيمت هذه القواعد هنا ليس لحماية مضيفيها، بل لإيذاء إيران حتى على حساب مضيفيها. إن الدول العربية التي لا تزال تستضيف مثل هذه المنشآت تشارك بنشاط في عسكرة المنطقة، بما في ذلك مضيق هرمز، وهو ممر حيوي لاقتصاداتها.

رابعاً، لم يؤدي الوجود الإسرائيلي المتزايد في المنطقة إلا إلى الصراع، ولن يؤدي إلا إلى انعدام الأمن وتآكل استقلال الدولة. إن إسرائيل لا تحتل الأرض فحسب؛ فهو يخترق الأنظمة السياسية من خلال شبكات متطورة من جماعات الضغط وجماعات الضغط. فهو يفرغ السيادة من الداخل، ويحول عملية صنع القرار الوطني إلى امتداد لمصالحه الخاصة. ولفهم هذا النمط، لا يحتاج المرء إلا إلى دراسة كيفية استيلاء أيباك على أدوات السلطة الرئيسية في واشنطن، أو كيف قامت منظمات مماثلة بتكرار النموذج عبر العواصم الأوروبية. وما علينا إلا أن ننتبه إلى الاشمئزاز السائد في الولايات المتحدة إزاء الكيفية التي فرضت بها إسرائيل ــ التي لم تتخذ قط خطوة واحدة لمساعدة المحسنين الأميركيين ــ أهوائها على حساب دماء الأميركيين وثرواتهم. فالدول العربية التي سارعت إلى تطبيع العلاقات مع تل أبيب ــ أو ترغب في تكرار سلوكها ــ استبدلت الحكم الذاتي طويل الأمد ببصريات قصيرة الأمد. إن شعوب منطقتنا تستحق أفضل من أن تشاهد السياسات الخارجية التي تنتهجها حكوماتها وهي تُملى عليها على نحو متزايد من بعيد. ولا يمكن أن نتوقع من النظام الذي يبتز راعيه، بما في ذلك من خلال ملفات إبستين، أن يعامل بشكل أفضل أولئك الذين يريدون الاستعانة بمصادر خارجية لأمنهم من خلال القبة الحديدية البائدة.

خامساً، والأكثر بناءة، أظهرت مبادرات إيران السابقة ــ مثل مبادرة هرمز للسلام (HOPE)، أو رابطة الحوار الإسلامي في غرب آسيا (MWADA)، أو شبكة الشرق الأوسط للأبحاث الذرية والتقدم (MENARA) ــ رغبة حقيقية في التواصل مع الجيران من أجل إنشاء شبكات تعاون إقليمية شاملة. إن تجاهل أو حتى رفض هذه المبادرات تحت وهم أن واشنطن ستوفر الأمن الصارم كان بمثابة خطأ تاريخي. ويكمن الطريق إلى الأمام في مراجعة أخطاء الماضي وتبني نظام حقيقي للشبكات الأمنية المحلية المتجذرة في المصالح المشتركة.

تتمتع منطقة غرب آسيا بثروات هائلة وموارد طاقة وثقافات قديمة ودين مشترك وقرون من التاريخ المتشابك. ولابد من الاستفادة من هذه الأصول لتشكيل شبكة إقليمية جديدة قادرة على معالجة التحديات المشتركة ــ من ندرة المياه وتغير المناخ إلى التنويع الاقتصادي والتقدم التكنولوجي ــ من دون وصاية خارجية. إن بنية الشبكة الأمنية التي بنتها المنطقة، ومن أجل المنطقة، لم تعد شعاراً طوباوياً؛ إنها ضرورة استراتيجية.

لقد أنهت الحرب عصر الأوهام المريحة. ومن الواضح أن الأمن لا يمكن شراؤه أو الاستعانة بمصادر خارجية. ولا يمكن تحقيق الأمن على حساب انعدام الأمن والتهديدات ضد إيران. ومع هذه الحرب، لا يمكن تجاهل الحقائق، ولا يمكن إخفاء مظالم إيران تحت السجادة. الأجانب موجودون هنا فقط من أجل الاستفادة وسيغادرون بمجرد أن تفوق التكاليف الفوائد. ولكن مقدر لنا أن نعيش معا حتى يوم القيامة. لقد أظهرت إيران أنه لا يمكن إخضاعها لآلات الحرب التابعة لقوى الشر الكبرى، ولكنها حريصة على العيش في سلام مع إخوانها وأخواتها المسلمين في المنطقة. والسؤال الحقيقي هنا هو ما إذا كانت بقية دول غرب آسيا سوف تتمتع بالحكمة اللازمة للتكيف مع هذه الحقيقة الدائمة. دعونا جميعا نغتنم هذه اللحظة لبناء مستقبل يحدده الاحترام والكرامة والأمن المتبادل والرخاء.

الآراء الواردة في هذا المقال هي آراء المؤلف ولا تعكس بالضرورة الموقف التحريري لقناة الجزيرة.