تراجع جورجيا ميلوني الأخلاقي عن غزة

في عام 2014، أثناء الهجوم الإسرائيلي على غزة الذي أدى إلى مقتل أكثر من 2200 فلسطيني، كتبت جيورجيا ميلوني، التي كانت آنذاك مجرد عضو في البرلمان الإيطالي، على وسائل التواصل الاجتماعي: “مذبحة أخرى للأطفال في غزة. لا توجد قضية عادلة عندما تراق دماء الأبرياء”.

وبعد مرور أكثر من عقد من الزمان، لم يعد هناك أي وضوح أخلاقي في أي مكان.

كرئيسة للوزراء، أصبحت تصريحات ميلوني بشأن غزة حذرة وملتبسة على نحو متزايد، واتسمت بنبرة “من ناحية ومن ناحية أخرى” التي تحبط العديد من الإيطاليين. وكان خطابها بشأن الحرب ضد إيران في شهر مارس/آذار الماضي يعكس هذا الغموض بشكل مثالي. وأعلنت أنها “لا تدين ولا تتغاضى” عن الصراع، وهي الجملة التي نجحت في إرباك الكثيرين دون أن توضح شيئاً.

لذا، فعندما أعلنت إيطاليا في وقت سابق من هذا الشهر أنها ستعلق التجديد التلقائي لاتفاقها الدفاعي مع إسرائيل، أشاد العديد من المراقبين بالقرار باعتباره نقطة تحول: وربما دليل على أن حكومة ميلوني أصبحت تنحني أخيراً تحت الثقل الأخلاقي الناجم عن الدمار الذي لحق بغزة. ويأمل البعض أن تكون هذه البادرة، رغم حذرها، بمثابة إشارة نادرة لضمير الإيطاليين الذين خرجوا في مسيرة منذ أشهر مطالبين بإنهاء الحرب.

ومع ذلك، فمن المستحيل تجاهل التسلسل الذي أدى إلى التعليق. ولم يتبع ذلك مقتل نحو 75 ألف فلسطيني، ولا تدمير مستشفيات غزة ومدارسها ومساجدها. لم تتحرك ميلوني إلا بعد أن أطلقت القوات الإسرائيلية طلقات تحذيرية على قافلة من قوات حفظ السلام الإيطالية التابعة للأمم المتحدة في لبنان، في متابعة لحادث وقع عام 2024 حيث قام الجيش الإسرائيلي بقصف قاعدتين تابعتين لليونيفيل يعمل بهما أفراد إيطاليون.

هذا النمط يقول. لقد تطلب الأمر إهانة مباشرة أخرى للموظفين الإيطاليين، وليس كارثة إنسانية، لتحريك الحكومة الإيطالية.

وكان رد الفعل نفسه واضحا عندما أهان رئيس الولايات المتحدة دونالد ترامب البابا ليو الرابع عشر. وعندها فقط وجهت ميلوني انتقادات نادرة لترامب، ووصفت كلماته بأنها “غير مقبولة”. وحتى تلك اللحظة، كانت تجد أن سلوكه في غزة وكوبا وفنزويلا ولبنان مقبول تمامًا. ومرة أخرى، تدخلت الحسابات: فهي لم تكن قادرة على تنفير الناخبين الكاثوليك المحافظين الذين يشكلون العمود الفقري لقاعدتها السياسية.

تتبع سياسة ميلوني الخارجية هذا السيناريو من الأداء الأخلاقي. تظل إيطاليا الدولة الوحيدة في أوروبا الغربية ومجموعة السبع التي تشارك، حتى بصفة “مراقب”، في ما يسمى بمجلس السلام التابع لترامب، وهي الهيئة التي سخر منها العديد من المعلقين الإيطاليين باعتبارها مسرحًا ساخرًا، مما حول إيطاليا إلى ما وصفه أحد المشرعين بـ “تابعة للولايات المتحدة”.

وقد جمع التماس مدني أوروبي يدعو الاتحاد الأوروبي إلى تعليق اتفاق الشراكة مع إسرائيل بشأن “الجرائم في غزة” أكثر من مليون توقيع؛ واحتلت إيطاليا المركز الثاني في المشاركة بعد فرنسا. جاءت هذه الزيادة في الاحتجاجات العامة بعد الإضراب العام في أكتوبر/تشرين الأول الماضي تضامناً مع أسطول الصمود العالمي، عندما ملأ أكثر من مليوني إيطالي الشوارع، مطالبين بوضع حد لما يعتبره كثيرون إبادة جماعية.

لكن اللفتات الرمزية للحكومة تتلاشى بشكل روتيني بمجرد تحول دائرة الضوء. وفي غضون أيام من تعليق اتفاقية الدفاع، انضمت إيطاليا بهدوء إلى ألمانيا في عرقلة محاولة الاتحاد الأوروبي، مرة أخرى، تعليق الصفقة التجارية مع إسرائيل.

اتضح أن إيطاليا ميلوني تمارس المعارضة ولكنها تمارس الطاعة.

تمامًا مثلما أعلن وزير الخارجية أنطونيو تاجاني بصوت عالٍ وقف صادرات الأسلحة إلى إسرائيل في يناير 2024، فقط لكي يوضح وزير الدفاع غيدو كروسيتو أن التجميد ينطبق فقط على التراخيص الجديدة، وليس العقود الحالية.

وهذا الأسبوع، “أدانت” ميلوني إسرائيل لاحتجازها سفن المياه الدولية من أسطول الصمود العالمي واحتجاز نشطاء – بما في ذلك العديد من الإيطاليين – لكنها لم تتخذ أي إجراء دبلوماسي ملموس. وبدلاً من ذلك، ضاعفت من ادعائها بأن الأسطول “لا يقدم مساعدة ذات معنى للمحتاجين”. لكن استطلاعات الرأي تظهر الآن فجوة متزايدة الاتساع بين خطاب الحكومة والمشاعر العامة. وحتى العديد من الناخبين المحافظين الذين تعاطفوا ذات يوم مع إسرائيل، أصبحوا يشعرون بعدم الارتياح إزاء حجم معاناة المدنيين، وفي الآونة الأخيرة استطلاع ووجدت أن 11% فقط من الإيطاليين يعتبرون إسرائيل “حليفة”. بالنسبة لميلوني، التي تحدد قيادتها من خلال الفخر القومي والسيادة، فإن هذا القلق يشكل خطورة سياسية.

وهكذا تصبح المواقف الرمزية حيوية.

إن تعليق فقرة “التجديد التلقائي” في اتفاقية الدفاع لا يكلف الكثير. واعترف وزير الخارجية الإسرائيلي بأن الاتفاق “ليس له محتوى جوهري”. وفي المقابل، يتطلب التعاون التجاري والتكنولوجي مليارات اليورو وتنسيقاً استراتيجياً عميقاً. وبينما تصدر إعلان روما الصفحات الأولى للأخبار، حرص الدبلوماسيون الإيطاليون في بروكسل على ضمان عدم تعريض أي شيء ذي أهمية اقتصادية للخطر.

والحقيقة هي أن اعتماد أوروبا على تكنولوجيا الدفاع الإسرائيلية والاستخبارات السيبرانية وأنظمة الذكاء الاصطناعي عميق، وإيطاليا ليست استثناء. ويحافظ عملاقا الصناعة الإيطاليان Leonardo SpA وFincantieri على شراكات قوية مع شركات إسرائيلية مثل Elbit Systems، حيث تنتج ليوناردو مكونات للطائرات المقاتلة F-35 المستخدمة بكثافة في غزة. وعلى الرغم من احتجاجات العمال والعرائض التي تطالب بقطع العلاقات بشكل كامل، فإن هذه العقود مستمرة بلا هوادة.

وتمتد التناقضات إلى الدبلوماسية. لقد امتنعت إيطاليا مرارا وتكرارا عن التصويت أو صوتت ضد قرارات الجمعية العامة للأمم المتحدة التي تدعو إلى وقف إطلاق النار، ورفضت دعم طلب فلسطين للحصول على عضوية الأمم المتحدة في مايو 2024، وانحازت إلى إسرائيل ضد المحكمة الجنائية الدولية، حيث رفض تاجاني طلب المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية كريم خان إصدار أوامر اعتقال بحق نتنياهو ووزير دفاعه ووصفه بأنه “غير مقبول”.

ولكن بعد أن اعترفت محكمة العدل الدولية في يناير/كانون الثاني 2024 بوجود خطر معقول لحدوث إبادة جماعية في غزة، أصبحت إيطاليا، باعتبارها دولة موقعة على اتفاقية الإبادة الجماعية، ملزمة قانونًا بالعمل على منع ذلك. إن الاستمرار في توريد الأسلحة والذخائر والمتفجرات والمكونات التي تسهل المجهود الحربي الإسرائيلي لا يشكل تواطؤًا فحسب، بل خرقًا للقانون الدولي. وكل تصويت مفقود، وكل تجديد هادئ للرخصة، يعزز هذا الانتهاك.

ما هي إذن نهاية لعبة ميلوني؟

يقدم عالم الاجتماع أليساندرو أورسيني استعارة مناسبة. في كتابه “غزة ميلوني: السياسة الخارجية لدولة تابعة”، يصف سلوك ميلوني بأنه “استراتيجية أفعى”: “عندما تكون الشمس قوية، تتمتع الأفعى بالضوء على الصخرة المكشوفة. وعندما تسلط عليها الكاميرات، تقول إنها “تشعر بالأسف” على الفلسطينيين. ولكن عندما تختفي الشمس، تتراجع تحت الصخرة، تماما كما تفعل هي وأنطونيو تاجاني عندما يتعين اتخاذ قرارات سياسية لصالح إسرائيل”.

إنها صورة وحشية ولكنها دقيقة. ولا تظهر غرائز ميلوني الإنسانية إلا عندما لا تحمل أي تكاليف سياسية.

وينبع جزء من هذا من الشعور بالذنب الجماعي الذي تتحمله أوروبا. لقد أنتج التاريخ الاستعماري والمعادي للسامية في القارة خجلاً أخلاقياً في مواجهة إسرائيل. والجزء الآخر يتسم بالبراغماتية البحتة: فالاعتماد على الطاقة، والتعاون الدفاعي، وتبادل المعلومات الاستخباراتية، يجعل من إسرائيل شريكاً لا غنى عنه لمشروع الاتحاد الأوروبي. والعواصم الأوروبية، حتى عندما تشعر بالرعب إزاء الصور القادمة من غزة أو لبنان، تحجم عن تعريض هذا التحالف للخطر.

إلا أن المعايير المزدوجة تؤدي إلى تفاقم المشكلة، ويبدو أن هذا النمط من اللغة الأخلاقية الذي يخفي المصلحة الذاتية يعكس أوروبا ذاتها. فرنسا تدين نتنياهو لمدة أسبوع وتشحن الذخائر في الأسبوع التالي. وتتذرع ألمانيا بالمسؤولية التاريخية لتبرير دعمها شبه غير المشروط. وسمحت إيطاليا لنفسها بأن تصبح مجرد قناة لأجندات ترامب ونتنياهو.

ومع ذلك، فقد لعبنا كدولة ذات يوم دوراً فريداً كجسر بين أوروبا والعالم العربي، وهو الدور الذي جمع بين البراغماتية والتعاطف. لا يزال من الممكن إنقاذ تلك الهوية. لكن القيام بذلك يتطلب أكثر من مجرد تعليق احتفالي لاتفاقيات الدفاع أو التعبير عن القلق بصياغة دقيقة. فهو يتطلب الاتساق والشجاعة لمواءمة السياسة الخارجية مع القيم المعلنة.

بالنسبة لجورجيا ميلوني، تبدو تلك الشجاعة غير متوفرة.

وإذا كانت إيطاليا ترغب حقاً في القيادة كدولة ذات سيادة، فيتعين عليها أن تعيد اكتشاف الوضوح الأخلاقي الذي عبرت عنه ميلوني ذات يوم عندما كانت برلمانية شابة. الاقتناع بأنه لا توجد قضية عادلة عندما تراق دماء الأبرياء. وحتى ذلك الحين، ستظل إيطاليا جسراً لم يعد متصلاً ولكنه ينهار تحت وطأة نفاقها.

الآراء الواردة في هذا المقال هي آراء المؤلف ولا تعكس بالضرورة الموقف التحريري لقناة الجزيرة.