الفاشية التكنولوجية؟ لماذا أثار “بيان” بالانتير المؤيد للغرب قلق النقاد

نشرت شركة التكنولوجيا الأمريكية العملاقة Palantir Technologies ما تسميه ملخصًا لكتاب الرئيس التنفيذي لشركة Palantir Alex Karp ورئيس شؤون الشركة نيكولاس زاميسكا، على وسائل التواصل الاجتماعي.

تذهب العديد من المواقف الموضحة في الكتاب إلى ما هو أبعد بكثير مما يمكن توقعه عادة من شركة تكنولوجيا: الدعوة إلى إدخال الخدمة الوطنية، والواجب “الأخلاقي” لشركات التكنولوجيا للمشاركة في الدفاع، وضرورة القوة الصارمة إذا كان لما يسميه القوى الحرة والديمقراطية أن تسود، واحتضان الدين في الحياة العامة.

ويأتي نشر ما يبدو أنه بيان مكون من 22 نقطة في وقت حرج بالنسبة لشركة بلانتير، التي تواجه انتقادات عالمية لدعمها حملة الرئيس الأمريكي دونالد ترامب المثيرة للجدل ضد الهجرة ودعمها لتصرفات الجيش الإسرائيلي في غزة والضفة الغربية المحتلة.

وقد أعرب كثيرون إنذار في تركيز الكتاب على التسلسل الهرمي الثقافي وما يسميه الثقافات “الرجعية”.

وأشار إليوت هيجينز، مؤسس منصة التحقيقات عبر الإنترنت “بيلنجكات”، بسخرية إلى أنه “من الطبيعي تمامًا” أن تنشر شركة تكنولوجيا ما قال إنه بيان يهاجم الأعراف الديمقراطية. وأضاف هيغينز: “من المفيد أيضًا أن نكون واضحين بشأن من الذي يتجادل”. “تبيع شركة Palantir برامج تشغيلية لوكالات الدفاع والاستخبارات والهجرة والشرطة. هذه النقاط الـ 22 ليست فلسفة تطفو في الفضاء، بل هي الأيديولوجية العامة لشركة تعتمد إيراداتها على السياسة التي تدافع عنها”.

إذن، ما هي شركة بلانتير، ولماذا هي مثيرة للجدل إلى هذا الحد، ولماذا نشرت “البيان” الآن؟

ماذا يقول الكتاب؟

بالإضافة إلى الإشارة إلى القوة الصارمة اللازمة لتحل محل “الخطاب المتصاعد” الذي كان يستخدم سابقًا للدفاع عن “المجتمعات الحرة والديمقراطية”، يهاجم الكتاب ما يسميه “إضفاء الطابع النفسي على السياسة الحديثة”، والذي يبدو أنه ينتقد أي شخص يشعر المؤلفون أنه أصبح مستثمرًا عاطفيًا للغاية في ممثليهم السياسيين وهويتهم.

تبدو دعوة الناس إلى تقليل الاهتمام بالسياسة في نظر النقاد وسيلة للانحراف عن مواقف بالانتير السياسية المثيرة للجدل وانفتاحها على العمل مع السياسات الحكومية التي تضيق الخناق على الحرية. ومما يثير القلق بالنسبة للبعض أيضًا تركيز الكتاب على ما يسميه “التزام قطاع التكنولوجيا بالمشاركة في الدفاع عن الأمة”، وعلى الحتمية المفترضة لتطوير أسلحة الذكاء الاصطناعي.

ومن بين نقاط أخرى، يبدو أن الكتاب يدافعون عن المليارديرات، مثل إيلون ماسك، الذين يقولون إن إنجازاتهم لا تقابل بـ “الفضول أو الاهتمام الحقيقي” ولكن بدلاً من ذلك يتم رفضها من قبل أولئك الذين “يسخرون” من رجل الأعمال المولود في جنوب إفريقيا. تعرض ماسك لانتقادات شديدة بسبب دوره كرئيس لـ DOGE، أو وزارة الكفاءة الحكومية الأمريكية، التي ألغت العديد من الوكالات الحكومية دون مراعاة كبيرة للأدوار التي لعبتها تلك الوكالات، أو العملية القانونية والسياسية اللازمة لإغلاق هذه الوكالات.

ويختتم بلانتير منشوره بانتقاد “الإغراء السطحي للتعددية الفارغة والجوفاء”. ويجادل بأن الالتزام غير المدروس بالشمولية والتعددية “يتجاهل حقيقة أن بعض الثقافات والثقافات الفرعية … أنتجت العجائب. وقد أثبتت ثقافات أخرى أنها متوسطة، والأسوأ من ذلك، أنها رجعية وضارة”.

كيف كان رد فعل الناس؟

ليس على ما يرام.

ووصف مارك كوكيلبيرج، الفيلسوف البلجيكي للتكنولوجيا الذي يدرس في جامعة فيينا، رسائل بالانتير بأنها “مثال على الفاشية التكنولوجية”، في حين قال الاقتصادي اليوناني ووزير المالية السابق يانيس فاروفاكيس إن شركة بالانتير أشارت بشكل فعال إلى استعداد “لإضافة التهديد الذي يحركه الذكاء الاصطناعي على وجود البشرية إلى هرمجدون النووية”.

ومن خلال نشره على وسائل التواصل الاجتماعي، ادعى أرنو برتراند، رجل الأعمال والمعلق الجيوسياسي، أن شركة بالانتير كشفت عن “أجندة أيديولوجية” خطيرة.

وكتب: “إنهم يقولون فعلياً: إن أدواتنا لا تهدف إلى خدمة سياستكم الخارجية. بل تهدف إلى فرض أدواتنا”.

ما هو بالانتير؟

تعتبر Palantir Technologies على نطاق واسع واحدة من أكثر شركات تحليل البيانات تأثيرًا في العالم، حيث تؤمن عقودًا كبيرة مع الحكومات والجيوش والشركات العالمية.

تأسست في عام 2003 من قبل أليكس كارب وبيتر ثيل، بدعم من إن-كيو-تيل، وهي ذراع رأس المال الاستثماري لوكالة المخابرات المركزية، وقد بنت أعمالها المبكرة على العمل الاستخباراتي بعد أحداث 11 سبتمبر وتوسعت منذ ذلك الحين على المستوى الدولي، مع عقود في جميع أنحاء أوروبا والشرق الأوسط وخارجها.

مع احتفاظه بأسهمه في Palantir، من المفهوم أن Thiel لم يعد يلعب دورًا نشطًا في عملياته اليومية. لقد وضع كارب نفسه كوجه عام للشركة.

وتحت قيادة كارب، اعتمدت شركة بالانتير بشكل كبير على خبرة الأعضاء السابقين في وحدة الاستخبارات السيبرانية الإسرائيلية، 8200. وبعد أن أعلنت الشركة عن “شراكة استراتيجية” مع إسرائيل في يناير/كانون الثاني 2024، توسعت مشاركتها في غزة والضفة الغربية المحتلة بشكل كبير. وباستخدام مزيج من الاتصالات التي تم اعتراضها ومواد الأقمار الصناعية ومصادر البيانات الرقمية الأخرى، بدأت شركة بلانتير في دمج هذه المدخلات للمساعدة في إنتاج قواعد بيانات الاستهداف – “قوائم القتل” – للجيش الإسرائيلي.

كما أنها أقامت علاقات وثيقة مع الأجهزة الأمنية الأمريكية، خاصة خلال إدارة ترامب، والتي كان ثيل من أشد المؤيدين لها، وعمل أيضًا مع إسرائيل في احتلالها للضفة الغربية والإبادة الجماعية في غزة.

وفقًا لمنتقديها، بما في ذلك منظمة العفو الدولية، فإن “شركة بلانتير لديها سجل حافل من التجاهل الصارخ للقانون والمعايير الدولية، سواء في انتهاكات حقوق الإنسان للمهاجرين في الولايات المتحدة، والتي تخاطر بالمساهمة فيها، أو في إمدادها المستمر بمنتجات وخدمات الذكاء الاصطناعي للجيش الإسرائيلي وأجهزة المخابرات المرتبطة بالإبادة الجماعية المستمرة التي ترتكبها إسرائيل في غزة”.

ما هي بالضبط الاتهامات التي وجهت إلى شركة بلانتير في إسرائيل والولايات المتحدة؟

واجهت شركة Palantir Technologies انتقادات في جميع أنحاء العالم بسبب تمكينها للمراقبة الحكومية والأنظمة العسكرية في الولايات المتحدة وإسرائيل.

وفي الولايات المتحدة، تم اتهامها بدعم أدوات إنفاذ قوانين الهجرة والشرطة التي تجمع مجموعات ضخمة من البيانات الشخصية، بما في ذلك المعلومات الطبية، مما يتيح التوصيف وإثارة المخاوف بشأن الإجراءات القانونية الواجبة والخصوصية. وفي إسرائيل، يزعم المنتقدون أن الذكاء الاصطناعي ومنصات البيانات الخاصة بها قد تم استخدامها في العمليات العسكرية في غزة، مما قد يساهم في قرارات الاستهداف التي عززت الإبادة الجماعية الإسرائيلية هناك.

رداً على أسئلة الجزيرة في وقت سابق من هذا العام، قال متحدث باسم بلانتير: “كشركة، تدعم بلانتير إسرائيل. لقد اخترنا دعمهم بسبب الأحداث المروعة التي وقعت في 7 أكتوبر. وعلى نطاق أوسع، اخترنا دعمهم لأننا نؤمن بدعم الغرب وحلفائه – وإسرائيل حليف مهم للغرب”. وكان المتحدث يشير إلى الهجوم الذي قادته حماس على إسرائيل في 7 أكتوبر 2023، والذي شنت بعده إسرائيل حرب الإبادة الجماعية على غزة.

لماذا نشر “البيان” الآن؟

إن سياسات شركة بالانتير والقلق بشأن نفوذها يتزايدان ويكتسبان قوة جذب في معظم أنحاء الغرب.

وبالإضافة إلى القلق بين الديمقراطيين الأمريكيين، انتقد السياسيون في ألمانيا وأيرلندا والبرلمان الأوروبي شركة التكنولوجيا العملاقة، التي فشلت منتجاتها، وفقًا لأحد المشرعين الألمان وخبير الأمن السيبراني، في تلبية المعايير الأمنية عبر الكتلة.

في المملكة المتحدة، أدى الخلاف حول اعتماد خدمة الصحة الوطنية لتكنولوجيا Palantir إلى بعض من أشد الانتقادات حتى الآن. دعا أعضاء البرلمان المملكة المتحدة إلى الاستفادة من الكسر المبكر لعقد شركة التكنولوجيا العملاقة البالغة قيمته 330 مليون جنيه إسترليني (446.4 مليون دولار) مع الخدمة الصحية، والذي وصف شركة بالانتير بأنها “مروعة” و”مخزية” في نقاش الأسبوع الماضي، وبعد ذلك اعترفت حتى الحكومة بأنها “ليست معجبة” بسياسة الشركة الأمريكية.

دافع لويس موسلي، رئيس شركة Palantir Technologies UK، عن الشركة بالقول إنها ليست مهتمة ببيانات المرضى وأنها موجودة فقط كأداة لإدارة موارد الخدمة الصحية بشكل أفضل.