“هاتفي عبارة عن لبنة”: يتدافع الروس للحصول على المعلومات بينما يتم حظر البيانات

يوم الجمعة، صعدت مجموعة من الأطفال يرتدون ملابس حمراء إلى المسرح في برنامج “حقل العجائب”، وهو برنامج ألعاب يبثه التلفزيون الروسي منذ أواخر العهد السوفييتي.

“نحن لا نريد ذلك، لا نريده،” الأطفال غنى بمرح.

“نحن لا نجلس، لا نجلس على الإنترنت الخاص بك.”

انتهت الأغنية بشكل متفائل، مما يشير إلى أنه بدلاً من الموت، “من الممتع جدًا مقابلة أصدقائك في مكان قريب!”

في حين أنه قد يكون من الجيد أن يلعب الشباب في الخارج بين الحين والآخر، نظرًا للحرب المستمرة مع أوكرانيا، فربما كانت الأغنية تستهدف أيضًا المشاهدين الأكبر سناً.

في حين أن انقطاع الإنترنت حدث بشكل دوري خلال العام الماضي في المناطق الحدودية، حيث امتد القتال من أوكرانيا، شهدت المدن الكبرى مثل موسكو وسانت بطرسبرغ هذا الشهر انقطاعات في التيار الكهربائي أيضًا.

ويقول مراقبون إن الدلائل تشير إلى تشديد الكرملين قبضته على الفضاء الإلكتروني.

ويبدو أن الانقطاعات تؤثر فقط على بيانات الهاتف المحمول، مما يترك خدمة الواي فاي تعمل، وقد نجت أجزاء من العاصمة، وخاصة الضواحي، من الإغلاق. لكن عدم الاتصال بالإنترنت أدى إلى تعطيل الحياة اليومية. يقول الناس أنه أصبح من المستحيل إرسال رسائل إلى الأصدقاء أو الزملاء أثناء التنقل، أو التحقق من هاتفك للحصول على الاتجاهات.

وقالت ديانا، وهي معلمة في سانت بطرسبرغ في منتصف الثلاثينيات من عمرها، لقناة الجزيرة: “ليس لدينا عمليا إنترنت عبر الهاتف المحمول الآن”.

“وهذا يعني أنه لا يمكنك استخدام الخرائط أو التطبيقات أو أي شيء. وفي موسكو، لا يمكنك حتى الاتصال من وسط المدينة. لقد تحول الهاتف للتو إلى لبنة. نعم، ولا يمكنك الدفع إلا مقابل أي شيء نقدًا. باختصار، تشعر وكأنك 20 عامًا في الماضي”.

وفي وقت سابق من هذا الشهر، قدرت صحيفة كوميرسانت أن اقتصاد موسكو خسر ما بين 3 إلى 5 مليارات روبل (36 مليون دولار – 65 مليون دولار) خلال خمسة أيام فقط من إغلاق المدينة. وذكرت السلطات أن الانقطاعات، التي بدأت في وسط موسكو ولكنها انتشرت الآن في أماكن أخرى من البلاد، ضرورية “للأمن” في ضوء هجمات الطائرات بدون طيار الأوكرانية الأخيرة.

وقالت أناستاسيا زيرمونت، مديرة السياسات لأوروبا الشرقية وآسيا الوسطى في مجموعة الحقوق الرقمية Access Now، لقناة الجزيرة: “هذا المنطق ليس مقنعا بشكل خاص”.

“إن تعطيل وصول المدنيين إلى الإنترنت هو أداة فظة ويعتبرها الخبراء على نطاق واسع غير فعالة ضد هذا النوع من التهديدات المذكورة.”

بدلاً من ذلك، اقترح زيرمونت أن التفسير الأكثر منطقية هو أن عمليات التعتيم هذه تُستخدم لاختبار ما يسمى بـ “القائمة البيضاء” الحكومية للمواقع المعتمدة، والتي من خلالها ستظل الخدمات أو المنصات المعتمدة فقط قابلة للوصول بينما يتم حظر كل شيء آخر.

وقد ثبت أن انقطاع التيار الكهربائي لا يحظى بشعبية كبيرة، حتى بين أولئك الذين عادة ما يدعمون الكرملين.

انتقد فياتشيسلاف جلادكوف، حاكم منطقة بيلغورود المحاصرة المتاخمة لأوكرانيا، والتي تعرضت لقصف مدفعي وهجمات بطائرات بدون طيار، بشدة انقطاع الإنترنت ودعا إلى “محاكمة روسكومنادزور” – وكالة الرقابة الإلكترونية الروسية.

“من سيحاسب على وفاة الأشخاص الذين لم يتمكنوا من الحصول على معلومات حول الطائرات بدون طيار بسبب إغلاق الإنترنت عبر الهاتف المحمول؟ هل استخدم الأشخاص الذين فعلوا ذلك رؤوسهم على الإطلاق؟” سأل في بث مباشر الأسبوع الماضي.

“الإنترنت السيادي”

بدأت الحكومة الروسية بفرض الرقابة على الإنترنت تدريجيًا منذ العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، وكلفت روسكومنادزور بإدراج المواقع الإلكترونية التي يُزعم أنها تروج لتعاطي المخدرات والانتحار وإساءة معاملة الأطفال في القائمة السوداء. ومع ذلك، من الناحية العملية، كان هذا يعني حجب الصفحات التي تقدم المساعدة والمشورة للأشخاص الذين يعانون من هذه المشكلات، وحتى مقالات ويكيبيديا عنها.

وفي عام 2019، تم إقرار قانون “الإنترنت السيادي”، الذي يتطلب من مزودي الإنترنت تركيب معدات مراقبة تسيطر عليها الدولة في منشآتهم. وقد سمح ذلك بالتصفية والمراقبة والحظر الانتقائي لحركة المرور عبر الإنترنت في الوقت الفعلي.

وقال جيرمونت: “يشير مصطلح “الإنترنت السيادي” إلى نموذج لإدارة الإنترنت حيث تسعى الدولة إلى فرض سيطرة مشددة على البنية التحتية الرقمية، وتدفقات البيانات، والمحتوى عبر الإنترنت داخل حدودها”.

“من خلال تقييد الوصول إلى المنصات الخارجية، تقلل الدولة من التعرض للتقارير المستقلة ووجهات النظر البديلة، مما يعزز قدرتها على تشكيل الروايات العامة لأغراض الدعاية”.

وقالت في الوقت نفسه، إن حركة المرور على الإنترنت في ظل البنية التحتية الخاضعة للرقابة تتيح قدرات المراقبة، مما يسهل مراقبة الاتصالات وتحديد المعارضة.

“وهذا يخلق مساحة رقمية مُدارة بإحكام حيث يتم تصفية الوصول إلى المعلومات والتحكم فيه وقمعه عند الضرورة. وبهذا المعنى، فإن “الإنترنت السيادي” لا يتعلق فقط بالاستقلالية الرقمية – بل يتعلق بالتحكم في المعلومات، وتمكين الدعاية والمراقبة والرقابة على نطاق واسع.”

منذ غزو أوكرانيا عام 2022، تسارعت وتيرة الرقابة الإلكترونية في روسيا بسرعة. فقد تم حظر وسائل التواصل الاجتماعي الشهيرة مثل فيسبوك، وإنستغرام، ومنصة الألعاب Roblox، وتطبيق المراسلة WhatsApp، على أساس أنها تستخدم لنشر “أخبار مزيفة” حول الحرب في أوكرانيا.

أسلوب آخر هو “الاختناق” – وهو عدم حظر مواقع الويب بشكل كامل، ولكن إبطائها عمدًا إلى درجة يشعر المستخدم بالإحباط ويستسلم. عندما تم خنق يوتيوب في عام 2024، ألقت السلطات باللوم على خوادم جوجل في بطء سرعة الموقع، وهو ادعاء نفته الشركة.

اتخذت السلطات الروسية أيضًا خطوات للضغط على متاجر التطبيقات لإزالة شبكات VPN (الشبكات الخاصة الافتراضية)، والتي يمكن استخدامها لتجاوز القيود.

وعلى الرغم من أن أكثر من ثلث الروس يستخدمون الشبكات الافتراضية الخاصة، وفقًا لمنظمة ليفادا، وهي منظمة استطلاع مستقلة، فإن الأغلبية، وخاصة كبار السن، ما زالوا لا يستخدمونها.

وقال جيرمونت: “بناءً على طلب Roskomnadzor، قامت شركة Apple بإزالة العشرات من خدمات VPN من متجر التطبيقات الروسي بهدوء، ووجدت المراقبة المستقلة أن ما يقرب من 100 تطبيق غير متاح فعليًا”.

“على الجانب الفني، يمكن للبنية التحتية الروسية للتصفية اكتشاف وحظر العديد من بروتوكولات VPN الشائعة.”

بعد ذلك، فقد الروس إمكانية الوصول إلى Telegram الأسبوع الماضي، ولم تتم استعادة الوصول إلا يوم الأحد بعد أن واجهت محاولات Roskomnadzor لحظر التطبيق الشهير صعوبات فنية، وهو ما نفته الوكالة.

ولم تستجب Roskomnadzor لطلبات التعليق من قناة الجزيرة.

استهداف Telegram

وقال السياسي الديمقراطي الاشتراكي الروسي نيكولاي كافكازسكي لقناة الجزيرة: “في رأيي، يعد Telegram حاليًا أهم مصدر للاتصالات والمعلومات بالنسبة للروس”.

“بالنسبة لي، السبب الأكثر وضوحاً هو أن السلطات تريد تقييد حرية التواصل والتعبير بين الروس، رجالاً ونساءً، على الرغم من أن الدستور الروسي والإعلان العالمي لحقوق الإنسان يضمنان هذه الحقوق… كما أنهم يريدون قطع العلاقة بين الروس والروس”. [the opposition-minded diaspora] ومن بقي.”

كان المؤسس والرئيس التنفيذي لشركة Telegram، بافيل دوروف، المولود في سان بطرسبرغ، والذي تم القبض عليه في فرنسا العام الماضي بتهمة الفشل في منع النشاط غير القانوني على التطبيق، على خلاف منذ فترة طويلة مع الحكومة الروسية بشأن حرية التعبير.

في عام 2014، باع حصته في منصة التواصل الاجتماعي التي أسسها والتي تحظى بشعبية كبيرة، VKontakte (VK)، وفر من روسيا.

منذ ذلك الحين، زعمت السلطات أن تطبيق Telegram الخاص به هو مسؤولية استغلها الناتو والمخابرات الأوكرانية.

في خضم الحرب الروسية الأوكرانية، تم استخدام Telegram كأداة اتصال من قبل قوات الجانبين، ولكن كانت هناك بعض التقارير من وسائل الإعلام الروسية المستقلة أن الجنود الروس تلقوا أوامر بحذف التطبيق. قد يؤدي الفشل في القيام بذلك إلى إعادة تعيينهم في كتائب Storm-Z المخيفة، والتي تم نشرها بتهم انتحارية باتجاه خطوط العدو.

وفي فبراير/شباط، فتحت روسيا تحقيقاً جنائياً مع دوروف بتهمة تسهيل “الإرهاب”. في نفس الوقت تقريبًا، بدأ تضييق نطاق تطبيق Telegram، استعدادًا للكتلة الكاملة، والتي من المقرر أن تدخل حيز التنفيذ في الأول من أبريل.

وقلل ديما، وهو مستشار سياسي في أوائل الثلاثينيات من عمره يقيم في موسكو ولم يرغب في الكشف عن اسمه بالكامل خوفا من التداعيات، من أهمية الاضطراب.

وقال لقناة الجزيرة: “عمل Telegram حتى بدون VPN، لكنه كان يحمل النص فقط”.

“في الأساس، العوام والقدامى الذين لم يكن لديهم VPN تم حرمانهم من Telegram. لقد أصبح Telegram نخبويًا. وبخلاف ذلك، كل شيء هو نفسه.”

فضاء إلكتروني بديل وصعود “ماكس”

لاستبدال Telegram ومنصات التواصل الاجتماعي الأخرى، تعمل الحكومة الروسية بشكل كبير على الترويج لفضاء إلكتروني بديل. وبعد خنق موقع يوتيوب، ظهر عدد من المقلدين الروس، الذين أطلق عليهم لقب “قتلة يوتيوب”، مثل Nuum وPlatforma، ولكنهم كافحوا لكسب الشعبية. فقط فيديو VK الأكثر رسوخًا، والمرتبط بالشبكة الاجتماعية التي تحمل الاسم نفسه، يتمتع بنسبة مشاهدة مماثلة تقريبًا لموقع YouTube.

لكن التطبيق الجديد الأكثر تداولًا هو Max. أكثر من مجرد بديل Telegram للدردشة ومشاركة الأخبار والوسائط، تم تصميم Max ليكون تطبيقًا رائعًا يلبي مجموعة واسعة من احتياجات المواطنين.

وقالت المعلمة ديانا: “لقد قمت بتثبيته على هاتفي الثاني”.

“ليس لدينا خيارات الآن – إذا كنت تريد تحديد موعد مع الطبيب أو دفع الضرائب، على سبيل المثال، عليك الحصول عليه من خلال ماكس. رمز الوصول إلى الخدمات الحكومية لا يأتي في أي مكان آخر.”

لم تقم ديانا بتثبيت Max على هاتفها الأساسي خوفًا من أن يكون التطبيق أداة مراقبة جماعية، إلى جانب كونه وسيلة لمشاركة مقاطع فيديو مضحكة عن القطط. وفقًا لـ Zhyrmont، “لا يقوم Max بتسجيل رسائل المستخدم أو البيانات الوصفية فقط.

وقالت: “يمكن لبرنامج MAX الإبلاغ عن تحركاتك في الوقت الفعلي – وهي أداة يمكنها، في الظروف القمعية، الكشف عن حضور الاحتجاجات والتجمعات السياسية، أو ببساطة تتبع اتصالاتك الشخصية وتنقلاتك”.

يجمع ماكس أيضًا بيانات المستخدم: العمر، والجنس، والروابط إلى حسابات أخرى، وحتى سجل البحث، مما يعرض المستخدم لغرامات وعقوبات أخرى للبحث عما تعتبره السلطات بشكل غامض محتوى “متطرفًا” – على سبيل المثال، ما يسمى “حركة LGBTQ الدولية”.

وأضاف Zhyrmont: “يقال إن التطبيق قادر على القيام بعمليات أكثر تدخلاً: تنشيط الميكروفون أو الكاميرا أو تسجيل الشاشة بصمت، حتى عندما يعتقد المستخدم أن التطبيق خاملاً”.

جاءت انتقادات القيود التي تفرضها روسيا على الإنترنت من جميع جوانب الطيف السياسي، من المعارضين مثل كافكازسكي إلى المدونين الصقور الذين يدعمون الحرب، والذين أصبح تيليجرام منصة رئيسية بالنسبة لهم.

خلال الشهر الماضي، قامت السلطات الاحتجاجات المكبوتة ضد قيود Telegram في جميع أنحاء البلاد.

“لقد تم حظر جميع الخدمات الشعبية للشباب، وفي السابق، متى [SWIFT] تم حظر أنظمة الدفع، وهو ما يمكن إلقاء اللوم فيه على العقوبات الغربية، والآن أصبحت دولتنا الروسية تتخلص من هذا الأمر”.

“جيل الشباب لا يرى سوى انتهاكات لحدوده الشخصية.”

يعتقد زيرمونت أنه في حين أن الخدمات المعتمدة من الدولة ستستأنف لتهدئة الإحباط العام، فإن المسار العام يشير إلى تطبيع عمليات إغلاق الإنترنت حيث يمكن للحكومة التحكم في الوصول إليها أثناء “التحركات الحساسة”. ومع ذلك، فمن غير المرجح فرض حظر كامل على شبكات VPN، حتى تتمكن المنظمات المختارة من الاحتفاظ بإمكانية الوصول “للاستخدام المشروع”.

وأضافت: “ومع ذلك، ونظرًا للمسار الأوسع للتحكم الرقمي في السنوات الأخيرة، لا يمكن استبعاد أي شيء تمامًا”.