لماذا لن تتلاشى صدمة أسعار النفط والغاز الناجمة عن حرب إيران؟

سيكون للحرب الأميركية الإسرائيلية على إيران تأثير عميق على أسواق الطاقة العالمية. وقد أدى بالفعل إلى ارتفاع سعر خام برنت القياسي إلى ما يقرب من 120 دولارًا للبرميل، بالقرب من أعلى نقطة له البالغة 147 دولارًا والتي تم تسجيلها في يوليو 2008.

وفي عام 2022، بعد الغزو الروسي لأوكرانيا، ارتفع سعر خام برنت أيضًا، ليصل إلى 139 دولارًا للبرميل في مارس، قبل أن يستقر عند معدلات ما قبل الحرب تقريبًا في العام التالي. كما سجل سعر الغاز الطبيعي ذروته في عام 2022، وهكذا هو الحال هذا الشهر، نتيجة الهجمات على إيران وإغلاق مضيق هرمز.

وقد يشير البعض إلى صدمة الطاقة الناجمة عن حرب روسيا وأوكرانيا ويزعمون أن حرب إيران سوف تتبع نفس النمط: صدمة مؤقتة ثم تطبيع السوق في نهاية المطاف. ولكن من غير المرجح أن يكون الأمر كذلك. صحيح أن أسعار النفط والغاز سوف تستقر في نهاية المطاف، ولكن هذا سوف يأتي بتكلفة اقتصادية أعلى كثيراً بالنسبة للمنطقة والعالم.

نقطة اختناق ولا بدائل

كانت صدمة الطاقة في عام 2022 مدفوعة في المقام الأول بالعقوبات والحد الأقصى للأسعار التي فرضتها الدول الأوروبية والولايات المتحدة على روسيا. وقد أدى ذلك إلى دفع كميات كبيرة من النفط إلى طرق تجارية بديلة وقطع معظم إمدادات الغاز عبر خطوط الأنابيب الروسية إلى أوروبا. وأدى ذلك إلى إعادة توجيه تدفقات النفط والغاز والتحرير المنسق لاحتياطيات النفط للتخفيف من ارتفاع الأسعار.

لكن الحرب والعقوبات لم تغير مكانة روسيا في السوق العالمية: فقد ظلت واحدة من أكبر منتجي النفط والغاز. وواصلت بيع المواد الهيدروكربونية على المستوى الدولي، بما في ذلك إلى الدول الأوروبية، ولكن من خلال وسطاء.

على النقيض من ذلك، أدت الحرب بين الولايات المتحدة وإيران عام 2026 إلى إنشاء نقطة تفتيش مادية، مما أدى إلى قطع جزء من إمدادات النفط والغاز بسبب إغلاق مضيق هرمز. وأجبرت اضطرابات حركة الناقلات المنتجين الخليجيين على تقليص الإنتاج مع نفاد طاقتهم التخزينية.

بالإضافة إلى ذلك، أدت الضربات الإيرانية على البنية التحتية للغاز والنفط إلى بعض الأضرار وإغلاق العديد من المنشآت كإجراء احترازي. وقد أدت هذه الهجمات على البنية التحتية إلى تضخيم حالة عدم اليقين، وزيادة علاوات المخاطر، وإزالة بعض الطاقة الإنتاجية من السوق.

وكالة الطاقة الدولية (IEA) يقيم أن الحادث الحالي هو أكبر انقطاع للإمدادات في تاريخ سوق النفط العالمية، مع انهيار التدفقات عبر هرمز من 20 مليون برميل يوميًا إلى حد ضئيل وتخفيضات الإنتاج الخليجي بما لا يقل عن 10 ملايين برميل يوميًا.

وفي عام 2022، ساعد إطلاق 180 مليون برميل من النفط في إدارة صدمة أسعار الطاقة حيث خفف إلى حد ما المخاوف من النقص. ومع ذلك، فإن القرار الذي اتخذته وكالة الطاقة الدولية هذا الشهر بالإفراج عن 400 مليون برميل من النفط من غير المرجح أن يكون له نفس التأثير لأنه لا يعالج المشكلة الجذرية: الانقطاع المادي.

علاوة على ذلك، فإن فعالية إطلاق الاحتياطي مقيدة باللوجستيات. وتقع الاحتياطيات النفطية الاستراتيجية في الغالب في الولايات المتحدة وأوروبا واليابان وكوريا الجنوبية، حيث يتم تخزينها في منشآت داخلية. إن نقل هذا النفط إلى المناطق الأكثر تضرراً من النقص، وتحديداً أسواق الواردات الآسيوية، وبدرجة أقل أوروبا، يتطلب وقتاً وقدرة شحن وطرقاً بحرية آمنة. في السياق الحالي، ومع محدودية توافر الناقلات، فإن مجرد إطلاق النفط من التخزين لا يضمن تسليمه في الوقت المناسب للمستخدمين النهائيين.

إعادة التوجيه لن تساعد أيضًا. توفر خطوط الأنابيب البديلة التي تتجاوز مضيق هرمز في المملكة العربية السعودية والعراق ما بين 3.5 إلى 5.5 مليون برميل يوميًا فقط من الطاقة الاحتياطية.

ويواجه سوق الغاز الطبيعي أزمة مماثلة. وعلى أساس سنوي، يمر عادة 112 مليار متر مكعب من الغاز الطبيعي المسال أو 20% من تجارة الغاز الطبيعي المسال العالمية عبر مضيق هرمز. لقد تم الآن قطع هذا.

البدائل محدودة. وهناك خط أنابيب دولفين الذي يمتد من قطر عبر الإمارات العربية المتحدة إلى عمان وينقل 20-22 مليار متر مكعب سنويا. ولا يتمتع خط الأنابيب نفسه بقدرة إضافية كبيرة لاستيعاب المزيد من الغاز، كما أن محطات الغاز الطبيعي المسال في سلطنة عمان، حيث يتم تسييل الغاز، لا يمكنها أيضًا استيعاب زيادة التدفق.

إن سوق الغاز الطبيعي المسال العالمية أكثر إحكاما من النفط، ولا يوجد أي شيء على الإطلاق الطاقة الإنتاجية الاحتياطية لتلبية العالمية يطلب. وتعمل معظم المرافق القائمة بالفعل بمعدلات استخدام عالية، كما أن مرونة العرض على المدى القصير محدودة. إن التوسع في إنتاج الغاز الطبيعي المسال سيستغرق وقتا ولا يمكن أن يعوض النقص الفوري.

ما الذي ينتظرنا على المدى الطويل؟

وفي عام 2022، أظهرت الحرب بين روسيا وأوكرانيا أن نظام الطاقة العالمي لديه القدرة على استيعاب صدمات الأسعار من خلال إعادة التوجيه، والإحلال، والتدخل السياسي. وفي عام 2026، كشفت الحرب الأميركية الإسرائيلية على إيران عن نقطة ضعف أساسية: التركيز المادي لتدفقات الهيدروكربون في نقاط التفتيش الحرجة، والتي لا يمكن التعويض عنها عند حدوث الإغلاق.

وخلافاً للاضطرابات الناجمة عن العقوبات، فإن الإغلاق المستمر لمضيق هرمز لا يؤدي إلى عرقلة طرق التجارة فحسب، بل وأيضاً قدرة المنتجين على التصدير، وهو ما يدفع الأسواق إلى ما هو أبعد من آليات التكيف نحو تدمير الطلب القسري وإعادة التشكيل البنيوي.

وبعبارة أخرى، كلما طال أمد الحرب وطال أمد انقطاع العبور الحر عبر المضيق، كلما ظلت أسعار النفط والغاز مرتفعة لفترة أطول. والأدوات المستخدمة في عام 2022 – مثل التنويع وإعادة التوجيه – لن تنجح في تهدئة الأسواق.

إن استمرار ارتفاع الأسعار سيجبر المستهلكين والصناعات على الحد من استهلاكهم. ومن المرجح أن تواجه الصناعات كثيفة الاستهلاك للطاقة، مثل البتروكيماويات والأسمدة والألمنيوم والصلب والأسمنت، الضغوط الأكثر إلحاحاً، مع ارتفاع تكاليف المواد الخام والوقود بشكل حاد.

وسيتأثر قطاع النقل أيضًا، ولكن بديناميكيات مختلفة. ويترجم ارتفاع أسعار النفط إلى زيادة تكاليف الوقود للطيران والشحن والنقل البري، فضلا عن ارتفاع أسعار الشحن وأسعار التذاكر.

ورغم أن الطلب في هذه القطاعات غير مرن نسبيا في الأمد القريب، فإن الأسعار المرتفعة المستمرة من شأنها أن تؤدي في نهاية المطاف إلى الحد من القدرة على الحركة، وتحويل أنماط الاستهلاك، وتسريع تدابير الكفاءة. وعلى مستوى الأسرة، سيؤدي ارتفاع تكاليف الطاقة إلى خفض الدخل المتاح، مما يؤدي إلى انكماش الاستهلاك غير المباشر في مختلف أنحاء الاقتصاد الأوسع.

وبالنسبة لدول مجلس التعاون الخليجي، لن يكون هذا مجرد صدمة للسوق، بل سيكون تحديا وجوديا لدورها كموردين موثوقين، حيث يؤدي انقطاع الصادرات، وضعف البنية التحتية، وارتفاع تكاليف الأمن إلى تقويض الكميات والمصداقية.

وبالنسبة لبقية العالم، فإن هذا يعني تباطؤ النمو الاقتصادي. والسبيل الوحيد لتجنب العواقب الاقتصادية الخطيرة هو إنهاء الحرب في أسرع وقت ممكن.

الآراء الواردة في هذا المقال هي آراء المؤلف ولا تعكس بالضرورة الموقف التحريري لقناة الجزيرة.